发表服务
之前我们给大家讲过回复审稿意见的策略，受到很多作者认可。我们了解到，许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此，我们查阅大量资料、咨询作者经验，精心整理了关于“研究没有创新性”这一…
科研人员大多有过论文被拒稿的经历。被期刊编辑或审稿人批驳论文缺乏创新性，大概是最让作者感到难过的事情之一，因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判，但通常并不指出创新性不足的具体理由。本文从创新性…
以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望吗.作者murenzhu.来源:小木虫3006帖子.+关注.前不久投了一票文章，被拒，理由为创新性不足，现在不知道该怎么办了.直接改投出去担心还会以这个理由被拒。.。.。.各位怎么建议呢，是不是应该再补充些...
来自:达拉阿巴2020-06-1615:15:53.本人博二，最近投稿反馈和导师评价都指向“论文创新性不足”。.去年写的文章，修修改改到处投，一直被退稿。.这次的刊物给了退稿意见，主要原因就是创新性不够。.上周在院内线上报告另一篇论文，也被老师评价“批判有...
不同问题维度涉及的论文篇数占比如图1所示。图1社会科学类不合格博士论文的典型问题分布其中，“对学科现状的了解程度”、“研究方法科学适切”、“分析论证有力、合乎逻辑”三个维度的问题均涉及超过60％的样本论文，近57％的论文“研究不够深入”，54％的论文被指出了创新性的...
论文的创新性和价值性不高，是“不合格论文”存在的第三大问题，占比13%。“不合格论文”在此问题上，主要表现为：论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不
研究生的人才培养目标当中，对于创新是有要求的，研究生要通过论文体现出一定的创新性，不论是理论知识体系的突破，还是行业应用上的创新，都应该在论文中有所体现，如果创新不足，或者是导师认为几乎没有创新可言，那么该论文也很有可能会被毙掉。
我将这博士论文，翻来翻去，觉得其作为博士学位论文，创新性严重不足，只好给出否定的结论，要求补充研究，增加其创新性内容后，论文再申请重审。我想，若这篇论文是在职的工程硕士研究生写的工程硕士毕业论文，也许我会给他“优秀”的成绩。
某高校学位办老师表示，《博士硕士学位论文抽检办法》规定，每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，3位专家中有2位以上（含2位）专家评议...
超过60%的不合格论文在分析推理和论证的合理性、逻辑性方面存在问题，还有很多论文被专家指出概念，理论使用不当，论文思路模糊和结构逻辑混乱以及论述分析与研究主题关联不紧密的问题，这些都指向作者研究训练的不足和理论思维、分析论…
之前我们给大家讲过回复审稿意见的策略，受到很多作者认可。我们了解到，许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此，我们查阅大量资料、咨询作者经验，精心整理了关于“研究没有创新性”这一…
科研人员大多有过论文被拒稿的经历。被期刊编辑或审稿人批驳论文缺乏创新性，大概是最让作者感到难过的事情之一，因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判，但通常并不指出创新性不足的具体理由。本文从创新性…
以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望吗.作者murenzhu.来源:小木虫3006帖子.+关注.前不久投了一票文章，被拒，理由为创新性不足，现在不知道该怎么办了.直接改投出去担心还会以这个理由被拒。.。.。.各位怎么建议呢，是不是应该再补充些...
来自:达拉阿巴2020-06-1615:15:53.本人博二，最近投稿反馈和导师评价都指向“论文创新性不足”。.去年写的文章，修修改改到处投，一直被退稿。.这次的刊物给了退稿意见，主要原因就是创新性不够。.上周在院内线上报告另一篇论文，也被老师评价“批判有...
不同问题维度涉及的论文篇数占比如图1所示。图1社会科学类不合格博士论文的典型问题分布其中，“对学科现状的了解程度”、“研究方法科学适切”、“分析论证有力、合乎逻辑”三个维度的问题均涉及超过60％的样本论文，近57％的论文“研究不够深入”，54％的论文被指出了创新性的...
论文的创新性和价值性不高，是“不合格论文”存在的第三大问题，占比13%。“不合格论文”在此问题上，主要表现为：论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不
研究生的人才培养目标当中，对于创新是有要求的，研究生要通过论文体现出一定的创新性，不论是理论知识体系的突破，还是行业应用上的创新，都应该在论文中有所体现，如果创新不足，或者是导师认为几乎没有创新可言，那么该论文也很有可能会被毙掉。
我将这博士论文，翻来翻去，觉得其作为博士学位论文，创新性严重不足，只好给出否定的结论，要求补充研究，增加其创新性内容后，论文再申请重审。我想，若这篇论文是在职的工程硕士研究生写的工程硕士毕业论文，也许我会给他“优秀”的成绩。
某高校学位办老师表示，《博士硕士学位论文抽检办法》规定，每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，3位专家中有2位以上（含2位）专家评议...
超过60%的不合格论文在分析推理和论证的合理性、逻辑性方面存在问题，还有很多论文被专家指出概念，理论使用不当，论文思路模糊和结构逻辑混乱以及论述分析与研究主题关联不紧密的问题，这些都指向作者研究训练的不足和理论思维、分析论…
发表服务