没发文章该不该扣发博士学位证?精选已有29059次阅读2015-6-1206:24...,同意说给写个保证书,让毕业。这自然是皆大欢喜。答辩申请也通过了,答辩结束后,学校突然说不让导师写保证书了,必须发文章,颁发学位证。这下就急了,投文章也...
她的情况是:在香港某知名大学读经济学类的博士,熬到第五年终于博士论文通过外审,导师对她的文章也比较认可,批准参加答辩,若通过也能毕业拿到学位。.现在毕业不是问题,问题是就业。.读博期间她一篇小论文都没有发表,没发的原因她说起来复杂...
丨目前,博士生常见的延期原因是什么?个人觉得常见的原因是2方面:一是学术论文不达标;二是博士学位论文不合格。学术论文要求上,比如说高校是要求博士生具有3篇符合要求的学术论文发表后才可申请答辩,论文的具体分区要求得看学校层次和政策。
我的第一篇文章刚收到IEE杂志的“minorrevision”,已经修改好了,打算再仔细检查检查投出去。这篇文章如果能够被顺利接收的话,我很想这个学期毕业。但现在的问题是,我博士论文如果只有这么一篇论文内容的话,可能会显得比较单薄。于是我想在写论文的时候,将手头还没发表的一个比较好的...
没有小论文也可以盲审,只是有老师说大论文送出去盲审,若没有小论文很容易被审论文的老师挂掉.影帝.是啊,毕竟没有成果支撑。.不过建议你在最后那里说明下论文或专利进展,或者产业化应用什么的,让茫审老师看到有成果就可以.删除|.赞回应.
已经上网的博士论文拆分提炼后是否可以发表在期刊上?,相信不少已经毕业的博士会遇到这样的情况:自己的博士论文已经上网,但是论文的精华部分并未在期刊上发表。如果把已经上网的博士论文拆分提炼后发表在期刊上属于学术不端行为吗?
只要谁没发过像样的paper,那么他在所涉问题领域就木有资格bibi,木有资格放厥词。大论文写得天花乱坠也是shit,grant吹得口吐莲花也是rubbish。他就得老老实实听别人bibi,没资格反驳。学派门户之争,永远没完没了。有很多坏人都喜欢全盘否定其他学派的
文了不一定就代表科研能力,还是联系导师吧,只要你真有实力,这些就不算什么了撒。不过不知道你硕士怎么没发文章哦,我们是必须要一篇才能毕业的,
论文翻前,翻后,罗列出一大堆问题,艰难地给出论文否决的结论:达不到博士学位的论文水平,不同意答辩。后来我从学院了解到,该博士论文还让另一位我的同事盲审,我们二个人也没有任何交流,他也给出了同样是否决的结论。
博士论文通过外审后的答辩是不是只是走个过场,如题,向专家们咨询一下。最近参加了不少博士论文答辩,感觉基本上就是走个过场,流于形式,是否???,经管之家(原人大经济论坛)
没发文章该不该扣发博士学位证?精选已有29059次阅读2015-6-1206:24...,同意说给写个保证书,让毕业。这自然是皆大欢喜。答辩申请也通过了,答辩结束后,学校突然说不让导师写保证书了,必须发文章,颁发学位证。这下就急了,投文章也...
她的情况是:在香港某知名大学读经济学类的博士,熬到第五年终于博士论文通过外审,导师对她的文章也比较认可,批准参加答辩,若通过也能毕业拿到学位。.现在毕业不是问题,问题是就业。.读博期间她一篇小论文都没有发表,没发的原因她说起来复杂...
丨目前,博士生常见的延期原因是什么?个人觉得常见的原因是2方面:一是学术论文不达标;二是博士学位论文不合格。学术论文要求上,比如说高校是要求博士生具有3篇符合要求的学术论文发表后才可申请答辩,论文的具体分区要求得看学校层次和政策。
我的第一篇文章刚收到IEE杂志的“minorrevision”,已经修改好了,打算再仔细检查检查投出去。这篇文章如果能够被顺利接收的话,我很想这个学期毕业。但现在的问题是,我博士论文如果只有这么一篇论文内容的话,可能会显得比较单薄。于是我想在写论文的时候,将手头还没发表的一个比较好的...
没有小论文也可以盲审,只是有老师说大论文送出去盲审,若没有小论文很容易被审论文的老师挂掉.影帝.是啊,毕竟没有成果支撑。.不过建议你在最后那里说明下论文或专利进展,或者产业化应用什么的,让茫审老师看到有成果就可以.删除|.赞回应.
已经上网的博士论文拆分提炼后是否可以发表在期刊上?,相信不少已经毕业的博士会遇到这样的情况:自己的博士论文已经上网,但是论文的精华部分并未在期刊上发表。如果把已经上网的博士论文拆分提炼后发表在期刊上属于学术不端行为吗?
只要谁没发过像样的paper,那么他在所涉问题领域就木有资格bibi,木有资格放厥词。大论文写得天花乱坠也是shit,grant吹得口吐莲花也是rubbish。他就得老老实实听别人bibi,没资格反驳。学派门户之争,永远没完没了。有很多坏人都喜欢全盘否定其他学派的
文了不一定就代表科研能力,还是联系导师吧,只要你真有实力,这些就不算什么了撒。不过不知道你硕士怎么没发文章哦,我们是必须要一篇才能毕业的,
论文翻前,翻后,罗列出一大堆问题,艰难地给出论文否决的结论:达不到博士学位的论文水平,不同意答辩。后来我从学院了解到,该博士论文还让另一位我的同事盲审,我们二个人也没有任何交流,他也给出了同样是否决的结论。
博士论文通过外审后的答辩是不是只是走个过场,如题,向专家们咨询一下。最近参加了不少博士论文答辩,感觉基本上就是走个过场,流于形式,是否???,经管之家(原人大经济论坛)