“我博士前四年以第一作者身份发表的论文数为零,第一次博士开题被否定,每年收到的奖学金申请邮件都被我默默忽略。”方耀鹏仍清晰地记得,2017年秋天,开题答辩结束后,系里一位负责研究生管理的老师把他叫过去谈话:开题答辩没通过,可能要延期毕业。
啊哈,知乎搞什么,笑道人的答案都被推荐上精选了,我表示反对@赵世奇。实际上学位论文分成几部分发表,根本不能说拆,不论博士还是乃至的学位论文,原则要求都是要包含几部分有联系而又有性的工作,正常的情况是发过几篇小论文后到毕业时间,总结而成大论文。
已经上网的博士论文拆分提炼后是否可以发表在期刊上?,相信不少已经毕业的博士会遇到这样的情况:自己的博士论文已经上网,但是论文的精华部分并未在期刊上发表。如果把已经上网的博士论文拆分提炼后发表在期刊上属于学术不端行为吗?
我的第一篇文章刚收到IEE杂志的“minorrevision”,已经修改好了,打算再仔细检查检查投出去。这篇文章如果能够被顺利接收的话,我很想这个学期毕业。但现在的问题是,我博士论文如果只有这么一篇论文内容的话,可能会显得比较单薄。于是我想在写论文的时候,将手头还没发表的一个比较好的...
大家好,请教大家几个问题。1,博士论文里的东西,毕业后会在网上比如谷歌学术上检索到,这样的话里面没有发表的内容是不是不能写文章了?2,毕业论文用英文写的,所以现在把正在审稿中的论文中的东西完全拷到毕业论文中了,这样会不会有问题?
对于论文质量不达标的学生,在答辩之前会建议学生延期毕业,半年或一年、两年都有可能,等到论文修改好之后再进行答辩。近两年国家对论文...
发表SCI论文是我校对理工科博士生要求的红线标准,其实就是对博士生是否能够进行博士答辩资格审查方法。但SCI论文的发表只是顺利毕业的第一步。经过了炼狱般的SCI论文发表洗礼,使我明确了学术的神圣和严谨,因此在
对论文的认识的改变决定了行为的改变。现在工作效率特别快。昨晚工作到两点多竟然越来越兴奋。现在一天时间可以干之前一个周的工作量。一个建议:博士论文,先完成再完美。整个搞完早点拿给老师们预答辩。老师们的看法是对论文的一种陌生化处理。
在答辩开始后,首先要向老师进行自我介绍,包括姓名、学号、论文题目等。然后进行PPT的陈述,结束后老师会对论文中的问题进行提问和提出修改意见。待到了答辩规间或者老师没有问题后,答辩结束,最后向老师致谢。
答辩正式开始的时候,教授拿着事先审阅过的博士论文进行提问,基本是每页翻阅过去,并仔细研读博士论文的内容。这个环节我确实有点紧张,毕竟无论自己前期工作如何严谨,但终归还是会有一些瑕疵,(注意:不像国内学校,我们不需要发表任何一篇SCI论文,因此不对小论文情况进行询问。
“我博士前四年以第一作者身份发表的论文数为零,第一次博士开题被否定,每年收到的奖学金申请邮件都被我默默忽略。”方耀鹏仍清晰地记得,2017年秋天,开题答辩结束后,系里一位负责研究生管理的老师把他叫过去谈话:开题答辩没通过,可能要延期毕业。
啊哈,知乎搞什么,笑道人的答案都被推荐上精选了,我表示反对@赵世奇。实际上学位论文分成几部分发表,根本不能说拆,不论博士还是乃至的学位论文,原则要求都是要包含几部分有联系而又有性的工作,正常的情况是发过几篇小论文后到毕业时间,总结而成大论文。
已经上网的博士论文拆分提炼后是否可以发表在期刊上?,相信不少已经毕业的博士会遇到这样的情况:自己的博士论文已经上网,但是论文的精华部分并未在期刊上发表。如果把已经上网的博士论文拆分提炼后发表在期刊上属于学术不端行为吗?
我的第一篇文章刚收到IEE杂志的“minorrevision”,已经修改好了,打算再仔细检查检查投出去。这篇文章如果能够被顺利接收的话,我很想这个学期毕业。但现在的问题是,我博士论文如果只有这么一篇论文内容的话,可能会显得比较单薄。于是我想在写论文的时候,将手头还没发表的一个比较好的...
大家好,请教大家几个问题。1,博士论文里的东西,毕业后会在网上比如谷歌学术上检索到,这样的话里面没有发表的内容是不是不能写文章了?2,毕业论文用英文写的,所以现在把正在审稿中的论文中的东西完全拷到毕业论文中了,这样会不会有问题?
对于论文质量不达标的学生,在答辩之前会建议学生延期毕业,半年或一年、两年都有可能,等到论文修改好之后再进行答辩。近两年国家对论文...
发表SCI论文是我校对理工科博士生要求的红线标准,其实就是对博士生是否能够进行博士答辩资格审查方法。但SCI论文的发表只是顺利毕业的第一步。经过了炼狱般的SCI论文发表洗礼,使我明确了学术的神圣和严谨,因此在
对论文的认识的改变决定了行为的改变。现在工作效率特别快。昨晚工作到两点多竟然越来越兴奋。现在一天时间可以干之前一个周的工作量。一个建议:博士论文,先完成再完美。整个搞完早点拿给老师们预答辩。老师们的看法是对论文的一种陌生化处理。
在答辩开始后,首先要向老师进行自我介绍,包括姓名、学号、论文题目等。然后进行PPT的陈述,结束后老师会对论文中的问题进行提问和提出修改意见。待到了答辩规间或者老师没有问题后,答辩结束,最后向老师致谢。
答辩正式开始的时候,教授拿着事先审阅过的博士论文进行提问,基本是每页翻阅过去,并仔细研读博士论文的内容。这个环节我确实有点紧张,毕竟无论自己前期工作如何严谨,但终归还是会有一些瑕疵,(注意:不像国内学校,我们不需要发表任何一篇SCI论文,因此不对小论文情况进行询问。