发表服务
目的对发表在护理核心期刊、护理非核心期刊和综合性医学期刊上的中文护理专业病例对照研究文献的方法学质量和报告质量进行系统评价.方法计算机检索中文护理专业病例对照研究的文献,并采用Newcastle-OttawaScale(NOS)和StrengtheningtheReportingofObservationalStudies...
病例对照研究的质量评估标准该标准包括3个方面的评价：病例组与对照组选择方法、病例组与对照组的可比性、接触暴露评估方法。评价后星数（）越多质量越好，最好为10颗。一般至少5颗以上的研究可以被纳入荟萃分析。
2016-06-01病例对照研究的优点12020-04-21简述病例对照研究的优点与局限性？22017-01-30如何对生物样品的检验结果进行评价32013-01-19怎样评价回归分析分析的结果172015-06-01如何对教学评价结果进行处理和报告32015-11-07谈谈您在以往的教学中是如何对评价结果进行处理的
附录5病例对照研究的NOS评价标准栏目条目评价标准研究对象选择1病例确定是否恰当恰当，有的确定方法或人员；恰当，如基于档案记录如ICD码或自己报告；未描述2病例的代偿性连续或有代表性的系列病例；有潜在选择偏倚或未描述,新文库网
医学论文毕业论文，病例对照在病因学研究中的应用样式参考，免费教你怎么写，格式要求，科教论文网提供大量范文样本：病例对照在病因学研究中的应用发布时间：2003-11-16&nbs
病例对照研究与横断面研究是流行病学中常用的两种研究方法。病例对照研究是以确诊的患有某种特定疾病的一组病人作为病例组，以不患有该疾病但具有可比性的一组个体作为对照组，回顾性地收集他们既往的暴露情况，通过比较两组暴露的差异来判断暴露和疾病是否存在关联及关联的大小。
Meta简明教程（4）Meta分析综合了多个研究的结果，得出一个可靠的结论。但不同研究者之间水平差异较大，搜索到的文献质量也会参差不齐。因此，在进行研究结果合并之前，纳入文献的要进行质量评价，对单个研究的设计、实施、结果分析整个过程中可能出现的各种偏倚进行评价。
大多数对致病因素的研究都依赖于队列、病例对照或横断面研究。这类观察性研究对于医疗干预的利弊研究也同样有用。随机化试验不可能回答有关特定干预措施的所有重要问题。研究的可信度取决于他人对于研究设计、执行和分析的优缺点的批判性评价。
原标题：【荐读】观察性研究报告规范（STROBE）中的22条清单.虽然观察性研究在循证等级不如随机对照研究(RCT)，但很多临床问题(如病因、诊断、预后等)需要依靠观察性研究才能获得结论，因此,在设计中，我们临床研究最常用到的还是观察性研究。.但此类...
目的:本次研究通过对2015年-2017年间河北医科大学第二医院住院梅毒阳性临床资料及实验室化验指标进行回顾分析,深入认识住院梅毒阳性的流行概况和临床特征。探讨梅毒感染阳性冠心病的临床特点,以进一步了解梅毒
目的对发表在护理核心期刊、护理非核心期刊和综合性医学期刊上的中文护理专业病例对照研究文献的方法学质量和报告质量进行系统评价.方法计算机检索中文护理专业病例对照研究的文献,并采用Newcastle-OttawaScale(NOS)和StrengtheningtheReportingofObservationalStudies...
病例对照研究的质量评估标准该标准包括3个方面的评价：病例组与对照组选择方法、病例组与对照组的可比性、接触暴露评估方法。评价后星数（）越多质量越好，最好为10颗。一般至少5颗以上的研究可以被纳入荟萃分析。
2016-06-01病例对照研究的优点12020-04-21简述病例对照研究的优点与局限性？22017-01-30如何对生物样品的检验结果进行评价32013-01-19怎样评价回归分析分析的结果172015-06-01如何对教学评价结果进行处理和报告32015-11-07谈谈您在以往的教学中是如何对评价结果进行处理的
附录5病例对照研究的NOS评价标准栏目条目评价标准研究对象选择1病例确定是否恰当恰当，有的确定方法或人员；恰当，如基于档案记录如ICD码或自己报告；未描述2病例的代偿性连续或有代表性的系列病例；有潜在选择偏倚或未描述,新文库网
医学论文毕业论文，病例对照在病因学研究中的应用样式参考，免费教你怎么写，格式要求，科教论文网提供大量范文样本：病例对照在病因学研究中的应用发布时间：2003-11-16&nbs
病例对照研究与横断面研究是流行病学中常用的两种研究方法。病例对照研究是以确诊的患有某种特定疾病的一组病人作为病例组，以不患有该疾病但具有可比性的一组个体作为对照组，回顾性地收集他们既往的暴露情况，通过比较两组暴露的差异来判断暴露和疾病是否存在关联及关联的大小。
Meta简明教程（4）Meta分析综合了多个研究的结果，得出一个可靠的结论。但不同研究者之间水平差异较大，搜索到的文献质量也会参差不齐。因此，在进行研究结果合并之前，纳入文献的要进行质量评价，对单个研究的设计、实施、结果分析整个过程中可能出现的各种偏倚进行评价。
大多数对致病因素的研究都依赖于队列、病例对照或横断面研究。这类观察性研究对于医疗干预的利弊研究也同样有用。随机化试验不可能回答有关特定干预措施的所有重要问题。研究的可信度取决于他人对于研究设计、执行和分析的优缺点的批判性评价。
原标题：【荐读】观察性研究报告规范（STROBE）中的22条清单.虽然观察性研究在循证等级不如随机对照研究(RCT)，但很多临床问题(如病因、诊断、预后等)需要依靠观察性研究才能获得结论，因此,在设计中，我们临床研究最常用到的还是观察性研究。.但此类...
目的:本次研究通过对2015年-2017年间河北医科大学第二医院住院梅毒阳性临床资料及实验室化验指标进行回顾分析,深入认识住院梅毒阳性的流行概况和临床特征。探讨梅毒感染阳性冠心病的临床特点,以进一步了解梅毒
发表服务