一、提高论文吸引力学术期刊编辑每天都要处理大量稿件,因此学术论文必须要能很快抓住编辑的眼球,引起编辑的兴趣,这就要求论文的选题新颖、论证严密、格式规范。(一)论文选题要新颖学术期刊的选题决定了一段时间内刊物发稿的方向和思路。
一篇论文能否顺利发表,文章本身质量至关重要,一篇高质量的学术论文,投稿时自然能引得编辑青睐。除了论文质量之外,还有一些方面,也影响着论文投稿成功率,这就是我们在投稿时要讲究的三点策略。策略一:论文标题要新颖,要有趣
撰写学术论文这事儿,对于从事学术研究的专家、学者几乎成了他们的一种生活方式,成了他们日常生活的一部分,他们有着十分丰富的经验。不过,这里我想从一个学术期刊编辑的视角,来谈谈学术论文的写作问题。还是从…
关于新颖性的审稿意见该怎样回复.作者tt.yao.来源:小木虫125025帖子.+关注.有一位审稿人提出了新颖性不够的意见,没有其他意见,要拒稿。.请问需要回复么,怎样回复?.坐等各位高见,谢谢.[Lasteditedbytt.yaoon2012-9-9at17:01]返回小木虫查看更多...
因为论文最终能不能发表,决定权在于期刊编辑。某位审稿人的评价不一定会导致拒稿,只要作者给出有说服力的回复还是很可能接受的。2.比较其他研究还有审稿人会提到与本研究类似的一些研究:“你的研究与XXX研究相比不同之处在哪里?
论文分毫差不得,我看过很多论文书,就是整一本书10万20万字仅仅是一个方向的研究,都很新颖,而且下了扎扎实实的功夫,为别人研究某一方面起到了一个很好的借鉴作用,方便后人,这样的论文才是具有学术价值的。
通常编辑会要求我们在论文中标记修改的地方。4.提高可读性。我们修改和回复的越简单易懂,我们得到回应的速度就越快。我们需要在回复信件里罗列出对所有问题的解答和论文的修改位置,同时在论文中标记修改之处,方便编辑和审稿人的阅读。5.坚持
列出你的新意的地方,如果能够列出相应的比较例子更好.纳米材料753.说明Introduction写的不好,引用新文献,再突出一下.torekill.审稿人如果挑不出什么硬伤就会说这个.nono2009.在introduction部分通过有逻辑性的现状综述,凸显你论文工作的新意。.同时,将该...
说文章的新颖性不够,编辑给的大修。.新颖性不够怎么回复呢.作者李德林.来源:小木虫2505帖子.+关注.下面是第二个审稿人的意见:.Inthisarticle,theauthorsdesignedasystemtorealizethegenerationofEPOVandEPVBbasedonthepolarizationstatesoftheincidentwave.Theoutput...
北京大学有位教授在『北京大学学报』(哲学社会科学版)刊发过几篇文章,有些文章题目被编辑改过,他说:编辑很了不起,是他的「一字之师」,标题一改就画龙点睛,让人不得不佩服。选题应尽量选取前人和别人没有研究和涉猎过的课题,也就是说,选题要有创新性。
一、提高论文吸引力学术期刊编辑每天都要处理大量稿件,因此学术论文必须要能很快抓住编辑的眼球,引起编辑的兴趣,这就要求论文的选题新颖、论证严密、格式规范。(一)论文选题要新颖学术期刊的选题决定了一段时间内刊物发稿的方向和思路。
一篇论文能否顺利发表,文章本身质量至关重要,一篇高质量的学术论文,投稿时自然能引得编辑青睐。除了论文质量之外,还有一些方面,也影响着论文投稿成功率,这就是我们在投稿时要讲究的三点策略。策略一:论文标题要新颖,要有趣
撰写学术论文这事儿,对于从事学术研究的专家、学者几乎成了他们的一种生活方式,成了他们日常生活的一部分,他们有着十分丰富的经验。不过,这里我想从一个学术期刊编辑的视角,来谈谈学术论文的写作问题。还是从…
关于新颖性的审稿意见该怎样回复.作者tt.yao.来源:小木虫125025帖子.+关注.有一位审稿人提出了新颖性不够的意见,没有其他意见,要拒稿。.请问需要回复么,怎样回复?.坐等各位高见,谢谢.[Lasteditedbytt.yaoon2012-9-9at17:01]返回小木虫查看更多...
因为论文最终能不能发表,决定权在于期刊编辑。某位审稿人的评价不一定会导致拒稿,只要作者给出有说服力的回复还是很可能接受的。2.比较其他研究还有审稿人会提到与本研究类似的一些研究:“你的研究与XXX研究相比不同之处在哪里?
论文分毫差不得,我看过很多论文书,就是整一本书10万20万字仅仅是一个方向的研究,都很新颖,而且下了扎扎实实的功夫,为别人研究某一方面起到了一个很好的借鉴作用,方便后人,这样的论文才是具有学术价值的。
通常编辑会要求我们在论文中标记修改的地方。4.提高可读性。我们修改和回复的越简单易懂,我们得到回应的速度就越快。我们需要在回复信件里罗列出对所有问题的解答和论文的修改位置,同时在论文中标记修改之处,方便编辑和审稿人的阅读。5.坚持
列出你的新意的地方,如果能够列出相应的比较例子更好.纳米材料753.说明Introduction写的不好,引用新文献,再突出一下.torekill.审稿人如果挑不出什么硬伤就会说这个.nono2009.在introduction部分通过有逻辑性的现状综述,凸显你论文工作的新意。.同时,将该...
说文章的新颖性不够,编辑给的大修。.新颖性不够怎么回复呢.作者李德林.来源:小木虫2505帖子.+关注.下面是第二个审稿人的意见:.Inthisarticle,theauthorsdesignedasystemtorealizethegenerationofEPOVandEPVBbasedonthepolarizationstatesoftheincidentwave.Theoutput...
北京大学有位教授在『北京大学学报』(哲学社会科学版)刊发过几篇文章,有些文章题目被编辑改过,他说:编辑很了不起,是他的「一字之师」,标题一改就画龙点睛,让人不得不佩服。选题应尽量选取前人和别人没有研究和涉猎过的课题,也就是说,选题要有创新性。