发表服务
CDC回应“不管疫情先写论文”：12月人传人是基于数据反推，论文是向社会公布信息后才写的.CDC：我们没有疫情。.不管疫情，忙着文？.1月29日，中国疾控中心（CDC）在《新英格兰医学杂志》发了一篇名为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期...
结果显示，在2019年12月31日之前，武汉和湖北就可能已经出现了104名新型冠状病毒的感染者，并在之后的10天里增加了653人（其中88.5%在湖北省内...
第一财经1月31日报道，新冠肺炎疫情防控的关键时刻，一篇发表在新英格兰医学杂志上的论文，把中国疾病预防控制中心（下称“中国疾控中心”，CDC）推到了风口浪尖。“这是一篇回顾性分析！12月中旬还不知道是什么病，病原不清，都是调查四百多例流行病学的推论！
【观见】CDC论文争议背后：真的是“不管疫情，先写论文”？2020年01月31日20:06解放日报缩小字体放大字体收藏微博微信分享0
LinkswiththisiconindicatethatyouareleavingtheCDCwebsite..TheCentersforDiseaseControlandPrevention(CDC)cannotattesttotheaccuracyofanon-federalwebsite.Linkingtoanon-federalwebsitedoesnotconstituteanendorsementbyCDC…
CDC是事业单位，在政企分离、政事分离的背景下，CDC已经取消了行政级别。.可以这么了解：CDC是当地卫生局下属的人员规模较大的二级机构，一般比卫生局低半级。.例如襄樊市卫生局是县处级单位，襄樊市CDC就是副处级单位，cdc的主任和卫生局的副局长是一个...
昨日读了中国疾控部门的论文后，看到网络上大家对CDC无端的指责，心情难以平复，为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪，这是一篇回顾性的论文，那么我们用这篇论文，前瞻性的还原一下事情的经过，拙劣推测一下当时的情形，届时疾控部门究竟是不是明知疾病人传人而瞒报大家自然清楚。
1月29日，中国疾控中心（CDC）在《新英格兰医学杂志》发了一篇名为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力学》的论文。文中表示：
但是，只发英文论文，的确对国内民众很不友好。全国上下都在时刻关注着研究的进展，但大部分人不会去看原始论文。在媒体的二次传播过程中，就难免有误解、断章取义、阴谋论，乃至后续对CDC、武汉病毒所的谩骂和不信任。
武汉市卫健委曾在2019年12月31日、2020年1月5日和1月11日三次称“调查未发现明显人传人现象”。于是一石激起千层浪，CDC和参与论文的CDC主任高福，均被推至风口浪尖。后来CDC不得不在1月30日对此回应，称论文是回顾性分析，所有病例在论文撰写前已
CDC回应“不管疫情先写论文”：12月人传人是基于数据反推，论文是向社会公布信息后才写的.CDC：我们没有疫情。.不管疫情，忙着文？.1月29日，中国疾控中心（CDC）在《新英格兰医学杂志》发了一篇名为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期...
结果显示，在2019年12月31日之前，武汉和湖北就可能已经出现了104名新型冠状病毒的感染者，并在之后的10天里增加了653人（其中88.5%在湖北省内...
第一财经1月31日报道，新冠肺炎疫情防控的关键时刻，一篇发表在新英格兰医学杂志上的论文，把中国疾病预防控制中心（下称“中国疾控中心”，CDC）推到了风口浪尖。“这是一篇回顾性分析！12月中旬还不知道是什么病，病原不清，都是调查四百多例流行病学的推论！
【观见】CDC论文争议背后：真的是“不管疫情，先写论文”？2020年01月31日20:06解放日报缩小字体放大字体收藏微博微信分享0
LinkswiththisiconindicatethatyouareleavingtheCDCwebsite..TheCentersforDiseaseControlandPrevention(CDC)cannotattesttotheaccuracyofanon-federalwebsite.Linkingtoanon-federalwebsitedoesnotconstituteanendorsementbyCDC…
CDC是事业单位，在政企分离、政事分离的背景下，CDC已经取消了行政级别。.可以这么了解：CDC是当地卫生局下属的人员规模较大的二级机构，一般比卫生局低半级。.例如襄樊市卫生局是县处级单位，襄樊市CDC就是副处级单位，cdc的主任和卫生局的副局长是一个...
昨日读了中国疾控部门的论文后，看到网络上大家对CDC无端的指责，心情难以平复，为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪，这是一篇回顾性的论文，那么我们用这篇论文，前瞻性的还原一下事情的经过，拙劣推测一下当时的情形，届时疾控部门究竟是不是明知疾病人传人而瞒报大家自然清楚。
1月29日，中国疾控中心（CDC）在《新英格兰医学杂志》发了一篇名为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力学》的论文。文中表示：
但是，只发英文论文，的确对国内民众很不友好。全国上下都在时刻关注着研究的进展，但大部分人不会去看原始论文。在媒体的二次传播过程中，就难免有误解、断章取义、阴谋论，乃至后续对CDC、武汉病毒所的谩骂和不信任。
武汉市卫健委曾在2019年12月31日、2020年1月5日和1月11日三次称“调查未发现明显人传人现象”。于是一石激起千层浪，CDC和参与论文的CDC主任高福，均被推至风口浪尖。后来CDC不得不在1月30日对此回应，称论文是回顾性分析，所有病例在论文撰写前已
发表服务