【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
如图,前段时间投国内期刊的一篇文章,经历初审、外审和退改之后,把修改后的稿件重新上传后,现在又是外审状态,这是什么情况。还有现在送外审的专家和以前的外审的是一个专家么?之后论文被录用的概率有多大呢?不是有些退改的稿件上传后应该是编辑部复审么?
外审专家意见不一致被重新外审是不是中的可能性就低了?,各位大神好,11月初投了一个不错的期刊,很快通过初审并进入外审,12月初显示专家审回,旋即进入待评议状态(据说是每个月开一次评审会)。今天打电话说是外审专家意见不一致需要重新外审。
投的是浙大学报,3个外审之后又被送去外审了,也没说意见,是不是希望不大?谢谢哈~对一个稿源充足的期刊来说,编辑只要看到有专家给不好意见,一般都是直接退稿,不会再送外审。
期刊论文科学引文索引(SCI)投了一篇EI,怕被拒稿,一位外审回信如下,请问是否还有希望?原文大意:本文提出一种xxxxxx方法,从文中实验结果看,方法具有一定有效性。但目前实验数据太少,仅是几例数据的简单比对,不具有统计学意义...
我们要想获取学位证书就必须获得参加论文答辩的资格,这就要求我们写好的在职硕士论文必须通过审核。很多学生听过双审,但却不知道其包含了哪两种审核方式,其实一种是盲审,一种是外审。那么有人要问了,在职硕士…
2018-10-19论文被退改,谁告诉我该怎么办12019-05-21小论文退修改提交后,复审不到半天就外审了,是不是要凉了?12017-12-16上次投ICMAE2018论文被退修,让附上修改说明。102012-06-26论文投稿,退改状态是什么意思?投的是小型微型...
投的应用数学与力学,四月底投的,五月中旬外审结束,直接进去终审,已经终审一个多月了,还没有消息,外审意见也没有,不知道有没有希望了,因为等着下学期评奖学金用的,所以有点担心。
我跟期刊又有问题了,上次的问题有提到,我对期刊编辑部的核准流程、决策延迟还有不回复我的邮件有有意见,我再次感谢你上次的回复。就像我上次提到了,我的论文已经修了两次(小修),而审稿人建议接受我的稿件,但同时也建议进一步审查。然后我又根据审稿意见修改,之后状态变成了...
半年以前,把文章投出去的。三个外审专家审稿完以后reject了,但是都给出了审稿意见,主要是觉得文章没有加实际应用,另外文中的两条假设由于笔误造成相互矛盾。我根据审稿意见重新修改了一下,想再往这个期刊投一次,还有希望中吗?另外需要在coverletter中说明吗?
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
如图,前段时间投国内期刊的一篇文章,经历初审、外审和退改之后,把修改后的稿件重新上传后,现在又是外审状态,这是什么情况。还有现在送外审的专家和以前的外审的是一个专家么?之后论文被录用的概率有多大呢?不是有些退改的稿件上传后应该是编辑部复审么?
外审专家意见不一致被重新外审是不是中的可能性就低了?,各位大神好,11月初投了一个不错的期刊,很快通过初审并进入外审,12月初显示专家审回,旋即进入待评议状态(据说是每个月开一次评审会)。今天打电话说是外审专家意见不一致需要重新外审。
投的是浙大学报,3个外审之后又被送去外审了,也没说意见,是不是希望不大?谢谢哈~对一个稿源充足的期刊来说,编辑只要看到有专家给不好意见,一般都是直接退稿,不会再送外审。
期刊论文科学引文索引(SCI)投了一篇EI,怕被拒稿,一位外审回信如下,请问是否还有希望?原文大意:本文提出一种xxxxxx方法,从文中实验结果看,方法具有一定有效性。但目前实验数据太少,仅是几例数据的简单比对,不具有统计学意义...
我们要想获取学位证书就必须获得参加论文答辩的资格,这就要求我们写好的在职硕士论文必须通过审核。很多学生听过双审,但却不知道其包含了哪两种审核方式,其实一种是盲审,一种是外审。那么有人要问了,在职硕士…
2018-10-19论文被退改,谁告诉我该怎么办12019-05-21小论文退修改提交后,复审不到半天就外审了,是不是要凉了?12017-12-16上次投ICMAE2018论文被退修,让附上修改说明。102012-06-26论文投稿,退改状态是什么意思?投的是小型微型...
投的应用数学与力学,四月底投的,五月中旬外审结束,直接进去终审,已经终审一个多月了,还没有消息,外审意见也没有,不知道有没有希望了,因为等着下学期评奖学金用的,所以有点担心。
我跟期刊又有问题了,上次的问题有提到,我对期刊编辑部的核准流程、决策延迟还有不回复我的邮件有有意见,我再次感谢你上次的回复。就像我上次提到了,我的论文已经修了两次(小修),而审稿人建议接受我的稿件,但同时也建议进一步审查。然后我又根据审稿意见修改,之后状态变成了...
半年以前,把文章投出去的。三个外审专家审稿完以后reject了,但是都给出了审稿意见,主要是觉得文章没有加实际应用,另外文中的两条假设由于笔误造成相互矛盾。我根据审稿意见重新修改了一下,想再往这个期刊投一次,还有希望中吗?另外需要在coverletter中说明吗?