第一次投稿,初审就被退修~~还有木有希望啊!.作者air_28sea.来源:小木虫205041帖子.+关注.我投的是《微生物学通报》,初审就审了1个月,审稿结论是:修改后再审。.审稿意见中有一句是“如果再添加A方法进行论证会更有说服力”,我是不是还要...
虽然初审编辑对所投稿件内容科学性的把握有限,但多年的编审工作使他们对论文结构的把握具有非常丰富的经验。不管是何种形式的论文,它们的结构形式通常是一个非常严密的逻辑体系,由前置部分——题名、摘要、关键词,主体部分——引言、正文、结论,后置部分——参考文献、附录等构成。
论文初审过了复审一般可以通过吗?很多作者会有这样的疑问,其实初审和复审之间并没有什么关联,期刊三审三校之间都是没有什么直接关系的,并不是说初审过了复审一定能过,或者复审过了终审就一定能过,可以说,三个审稿环节中,是相互的,在哪一个环节文章不符合要求都会被退稿...
论文提交后很快进入初审,初审一个多月后给出退修意见,意见基本上都是格式、调整语句,修改措辞,参考文献方面的问题,但是发来的邮件上面写着“经专家审查,需….其实论文被退修是很正常的,跟直接被退稿比,退修的文章被录用还是有很大希望的...
期刊编辑谈“审稿”,转给需要的朋友吧!.「已注销」.47人赞同了该文章.期刊编辑主要负责初步筛选稿件,控制投稿质量。.在平时工作过程中,我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问,在这里挑出来一些非常有代表性的,做个小结...
几天前投了一篇中文核心,两天后就收到退稿信息,没说任何原因,首先我知道论文质量一般,没有创新点,但编辑什么都没说,难道是论文质量问题,还是和他栏目不符,还是格式问题啊?
论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果:.1.未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。.有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会...
谈谈期刊论文的初审和终审精选.初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。.一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,应该在初审阶段淘汰,毕竟能节约大量的人力和物力,应该值得肯定的。.但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文...
Q:我们在2017年10月投稿一篇文章。通讯作者告诉我被拒了,但实际上,主编和审稿人要求修改重投。通常在ScholarOne系统上,期刊网站说明可以有两个月的修改时间。但是,我在2018年4月13日重新…
稿件投稿国外期刊初审被拒的原因无非可以归结为以下几类:第一类,格式不符合期刊要求。没有将稿件按照期刊的排版要求进行修改,直接投稿,然后初审被拒。如果是这种理由,只要按照期刊要求,修改好还有机会重投。第二类,论文的相似度过高。
第一次投稿,初审就被退修~~还有木有希望啊!.作者air_28sea.来源:小木虫205041帖子.+关注.我投的是《微生物学通报》,初审就审了1个月,审稿结论是:修改后再审。.审稿意见中有一句是“如果再添加A方法进行论证会更有说服力”,我是不是还要...
虽然初审编辑对所投稿件内容科学性的把握有限,但多年的编审工作使他们对论文结构的把握具有非常丰富的经验。不管是何种形式的论文,它们的结构形式通常是一个非常严密的逻辑体系,由前置部分——题名、摘要、关键词,主体部分——引言、正文、结论,后置部分——参考文献、附录等构成。
论文初审过了复审一般可以通过吗?很多作者会有这样的疑问,其实初审和复审之间并没有什么关联,期刊三审三校之间都是没有什么直接关系的,并不是说初审过了复审一定能过,或者复审过了终审就一定能过,可以说,三个审稿环节中,是相互的,在哪一个环节文章不符合要求都会被退稿...
论文提交后很快进入初审,初审一个多月后给出退修意见,意见基本上都是格式、调整语句,修改措辞,参考文献方面的问题,但是发来的邮件上面写着“经专家审查,需….其实论文被退修是很正常的,跟直接被退稿比,退修的文章被录用还是有很大希望的...
期刊编辑谈“审稿”,转给需要的朋友吧!.「已注销」.47人赞同了该文章.期刊编辑主要负责初步筛选稿件,控制投稿质量。.在平时工作过程中,我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问,在这里挑出来一些非常有代表性的,做个小结...
几天前投了一篇中文核心,两天后就收到退稿信息,没说任何原因,首先我知道论文质量一般,没有创新点,但编辑什么都没说,难道是论文质量问题,还是和他栏目不符,还是格式问题啊?
论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果:.1.未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。.有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会...
谈谈期刊论文的初审和终审精选.初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。.一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,应该在初审阶段淘汰,毕竟能节约大量的人力和物力,应该值得肯定的。.但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文...
Q:我们在2017年10月投稿一篇文章。通讯作者告诉我被拒了,但实际上,主编和审稿人要求修改重投。通常在ScholarOne系统上,期刊网站说明可以有两个月的修改时间。但是,我在2018年4月13日重新…
稿件投稿国外期刊初审被拒的原因无非可以归结为以下几类:第一类,格式不符合期刊要求。没有将稿件按照期刊的排版要求进行修改,直接投稿,然后初审被拒。如果是这种理由,只要按照期刊要求,修改好还有机会重投。第二类,论文的相似度过高。