发表服务
二、“北雁云依”案及姓名权理论第12-16页（一）案件始末及其涉及问题第12-14页·案情简介第12页·案例分析第12-13页·案件涉及问题第13-14页（二）姓名权一般理论第14-15页·姓名权的概念、权能第14页·姓名权法律属性第14-15页...
指导案例89号:“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案来源：最高人民法院网发布时间：2017-11-2414:14:31字号：小大打印本页指导案例89号...
北雁云依诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案被中止5年后，于2015年4月24日在山东济南市历下区人民法院作出一审判决，驳回原告“北雁云依”要求办理户口登记的诉讼请求。.此案入选最高法指导性案例，也就意味着，以后姓名权行政诉讼案将...
"北雁云依案"系最高人民法院发布的第17批指导性案例之一,此案曾引发学界与司法实践界针对公民姓名权行使与社会公序的广泛讨论,并提出了几种颇具争议的观点,笔者认为,客观地认识公民姓名权的行使,还应回归法理学的分析视角,从姓名的文化渊源入手,确定"姓名决定权"的属性,认识案件背后内在的...
近日，最高人民法院日前发布了第17批指导性案例，其中《“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案》入选其中，该案曾是全国首例姓名权行政诉讼。2009年，山东省济南市的吕某夫妻给…
关于北雁云依的案件，做案例讨论1、案例讨论是案例分析报告的关.键部分，对以上归纳出来的争议焦点涉及的相关问题进行深入的分析和探讨，并能够结合所学的法学基础理论知识，准确对概念、行为进行定性，探讨行政案件的合法性与合理性问题。.2、本...
“北雁云依”姓名权案，法律价值不小---虽然这是一件起姓名的小案，但一路惊动了省高法、最高法，由全国人大常委会罕见地通过释法一锤定音。最终，体现了国家最高权力机关的常设机构对于个案中公民权利的珍视。
全国首例姓名权行政诉讼案——“北雁云依”案在中止5年后，于2015年由当地法院作出一审判决，驳回原告“北雁云依”要求办理户口登记的诉讼请求。近日，最高法发布的新一批指导案例中，该案入选其中，再次引起人们…
回到“北雁云依”一案，显然“北雁”不是孩子自己的选择，而是父母的意愿。一方面，能否将“北雁”作为子女的姓氏，并没有直接影响到父母的人格尊严。另一方面，能否随父母姓，却直接关系到这个新生儿的人格尊严。
第28-29页.本篇论文共29页，点击这进入下载页面。.更多论文.“北雁云依”案中姓名决定权法律分.礼法的协调：两汉复仇案研究.计划生育制度的宪法探究.医闹现象治理问题的法律思考——以.我国学生校外托管法律规制研究.论网络募捐平台连带责任之承担.
二、“北雁云依”案及姓名权理论第12-16页（一）案件始末及其涉及问题第12-14页·案情简介第12页·案例分析第12-13页·案件涉及问题第13-14页（二）姓名权一般理论第14-15页·姓名权的概念、权能第14页·姓名权法律属性第14-15页...
指导案例89号:“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案来源：最高人民法院网发布时间：2017-11-2414:14:31字号：小大打印本页指导案例89号...
北雁云依诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案被中止5年后，于2015年4月24日在山东济南市历下区人民法院作出一审判决，驳回原告“北雁云依”要求办理户口登记的诉讼请求。.此案入选最高法指导性案例，也就意味着，以后姓名权行政诉讼案将...
"北雁云依案"系最高人民法院发布的第17批指导性案例之一,此案曾引发学界与司法实践界针对公民姓名权行使与社会公序的广泛讨论,并提出了几种颇具争议的观点,笔者认为,客观地认识公民姓名权的行使,还应回归法理学的分析视角,从姓名的文化渊源入手,确定"姓名决定权"的属性,认识案件背后内在的...
近日，最高人民法院日前发布了第17批指导性案例，其中《“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案》入选其中，该案曾是全国首例姓名权行政诉讼。2009年，山东省济南市的吕某夫妻给…
关于北雁云依的案件，做案例讨论1、案例讨论是案例分析报告的关.键部分，对以上归纳出来的争议焦点涉及的相关问题进行深入的分析和探讨，并能够结合所学的法学基础理论知识，准确对概念、行为进行定性，探讨行政案件的合法性与合理性问题。.2、本...
“北雁云依”姓名权案，法律价值不小---虽然这是一件起姓名的小案，但一路惊动了省高法、最高法，由全国人大常委会罕见地通过释法一锤定音。最终，体现了国家最高权力机关的常设机构对于个案中公民权利的珍视。
全国首例姓名权行政诉讼案——“北雁云依”案在中止5年后，于2015年由当地法院作出一审判决，驳回原告“北雁云依”要求办理户口登记的诉讼请求。近日，最高法发布的新一批指导案例中，该案入选其中，再次引起人们…
回到“北雁云依”一案，显然“北雁”不是孩子自己的选择，而是父母的意愿。一方面，能否将“北雁”作为子女的姓氏，并没有直接影响到父母的人格尊严。另一方面，能否随父母姓，却直接关系到这个新生儿的人格尊严。
第28-29页.本篇论文共29页，点击这进入下载页面。.更多论文.“北雁云依”案中姓名决定权法律分.礼法的协调：两汉复仇案研究.计划生育制度的宪法探究.医闹现象治理问题的法律思考——以.我国学生校外托管法律规制研究.论网络募捐平台连带责任之承担.
发表服务