发表服务
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
有时，审稿人在审稿意见中对某个实验的做法或者对论文的某段话表示不解，那么读者也有可能对这些内容产生不解。作者如果能按照审稿意见进行修改，就能消除读者潜在的疑问。在实际操作中，作者在收到审稿意见后，可以先把审稿意见放一边。
按照审稿意见修改完论文.1.提交论文修改说明，即Responseletter。.Responseletter中要将审稿人提出的审稿意见按顺序一一编号原句抄写列举出来，每个意见标粗或用不同颜色标记，然后针对每个意见一一做回复，解释说明修改内容，如何修改，修改格式和内容要和...
摘要：作者评职都需要发表职称论文，作者在投稿过程中会遇到拒稿的情况，审稿专家也会给出修改意见，按照这些意见修改后论文再次投稿可以被录用的，而且录用的机会是很大的，成功投稿的论文很多都是经过专家意见修…
改语法？审稿人明显是对相关领域不了解才给出的他认为合理的意见，我也只能在回复中肯定他的思路，列一大堆相关文献佐证无法修改的理由，按原答里的方式回复他呗。你要说这种回复审稿人看了都觉得是强硬的rebuttal，受不了要搞你一家伙，我只能说随你
会议论文同意接收后，怎么对待审稿意见？.作者quartzbj.来源:小木虫4509帖子.+关注.同意接收，但是一看review报告里面，需要加很多个实验，提交最终版是按意见修改？.还是按之前的？.因为打算会议论文扩充后，投杂志的，实验都做了，投杂志没法...
修改完论文之后再开始给审稿人写回复。3、回复细节首先，感谢审稿人花时间审阅你的稿件。然后，表明你已经解决了他们提出的所有问题。回应审稿人的意见并不意味着你全部按照审稿人建议的修改。而是意味着：这些建议你认真考虑过后，有的做了修改，有
撰写和发表科研论文是科研工作者的职责之一。有时作者把论文稿投送给学术期刊编辑部，几个星期后，收到期刊编辑“稿件修改后可以刊用”的决定信，但看到几位审稿人一长串的审稿意见，“头都大了”。本文介绍笔者按照审稿意见修改论文和给编辑、审稿人写答辩信的体会。
论文修改说明应该怎么写？论文正文提交上去你以为就大功告成了吗？其实不是的，如果存在一些问题的话，论文是要被打回来修改的，同时也要写论文修改说明。毫不夸张地说，论文修改说
我收到编辑的邮件，邮件里面有审稿人的话：IregrettoinformyouthattheauthorsfailedtoaddressthepointsIraisedinmypreviousreviewofthismanuscript;inthiscase,anyfurthercommentsonthismanuscriptispointless.于是我回信询问哪里没有修改，因为我已经照审稿人的要求修改了论文内容，审稿人说作者没有更新参考文献...
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
有时，审稿人在审稿意见中对某个实验的做法或者对论文的某段话表示不解，那么读者也有可能对这些内容产生不解。作者如果能按照审稿意见进行修改，就能消除读者潜在的疑问。在实际操作中，作者在收到审稿意见后，可以先把审稿意见放一边。
按照审稿意见修改完论文.1.提交论文修改说明，即Responseletter。.Responseletter中要将审稿人提出的审稿意见按顺序一一编号原句抄写列举出来，每个意见标粗或用不同颜色标记，然后针对每个意见一一做回复，解释说明修改内容，如何修改，修改格式和内容要和...
摘要：作者评职都需要发表职称论文，作者在投稿过程中会遇到拒稿的情况，审稿专家也会给出修改意见，按照这些意见修改后论文再次投稿可以被录用的，而且录用的机会是很大的，成功投稿的论文很多都是经过专家意见修…
改语法？审稿人明显是对相关领域不了解才给出的他认为合理的意见，我也只能在回复中肯定他的思路，列一大堆相关文献佐证无法修改的理由，按原答里的方式回复他呗。你要说这种回复审稿人看了都觉得是强硬的rebuttal，受不了要搞你一家伙，我只能说随你
会议论文同意接收后，怎么对待审稿意见？.作者quartzbj.来源:小木虫4509帖子.+关注.同意接收，但是一看review报告里面，需要加很多个实验，提交最终版是按意见修改？.还是按之前的？.因为打算会议论文扩充后，投杂志的，实验都做了，投杂志没法...
修改完论文之后再开始给审稿人写回复。3、回复细节首先，感谢审稿人花时间审阅你的稿件。然后，表明你已经解决了他们提出的所有问题。回应审稿人的意见并不意味着你全部按照审稿人建议的修改。而是意味着：这些建议你认真考虑过后，有的做了修改，有
撰写和发表科研论文是科研工作者的职责之一。有时作者把论文稿投送给学术期刊编辑部，几个星期后，收到期刊编辑“稿件修改后可以刊用”的决定信，但看到几位审稿人一长串的审稿意见，“头都大了”。本文介绍笔者按照审稿意见修改论文和给编辑、审稿人写答辩信的体会。
论文修改说明应该怎么写？论文正文提交上去你以为就大功告成了吗？其实不是的，如果存在一些问题的话，论文是要被打回来修改的，同时也要写论文修改说明。毫不夸张地说，论文修改说
我收到编辑的邮件，邮件里面有审稿人的话：IregrettoinformyouthattheauthorsfailedtoaddressthepointsIraisedinmypreviousreviewofthismanuscript;inthiscase,anyfurthercommentsonthismanuscriptispointless.于是我回信询问哪里没有修改，因为我已经照审稿人的要求修改了论文内容，审稿人说作者没有更新参考文献...
发表服务