13种文章投稿后状态,你的文章在哪个阶段?,文章,学术论文,论文,审稿人,编辑部作为医学科研工作者,撰写学术论文和向期刊投稿是及时的将自己的科学发现与世界上其他学者分享的重要方式。
如何审稿并撰写同行评审意见:详细教程。审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见,以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前,要考虑以下问题:这篇论文是否属于你的专业领域?如果不是,你很难提供高质量...
大概一个月后,3位审稿人返回了意见,主编给了majorrevision,随后认真修改文章、point-to-point回复问题、还花了300找人做图(当时只会用ppt做图,精度和大小都不满足要求)。第31天…
31人赞同了该回答蹭个热度跑个题,谈一下AAAI的审稿体验。2018年开始审AAAI,到今年也是第四次了。AAAI的审稿体验最初就不如ACL三大会,并且随着这几年的改革越来越差。考虑下审稿人的体验这么差,某些比较奇葩的审稿意见看起来就可以理解了...
审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见,以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。一、审稿之前一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前,要考虑以下问题:√这篇论文是…
我投了一个原来是Q2的期刊(Journalofconstrutionalsteelresearch),然后一个审稿人说,你的综述部分很丰富,但还有好多研究没有包括啊,比如——然后拉了一个单子。我认真地看了一下这个十来篇论文的单子,跟我的论文主题没几毛钱的关系。
RT,一个稿子5月份投的8月份给了大修,花了半个月修改好了,结果一个月都没给回信。昨天给编辑写信,告诉我第一轮审稿人都不available,唉,难受呀!接下来又是漫长的等待唉!我的国奖和博士申请都需要这个啊啊啊论文投稿投稿求助
经过审稿,如果论文没有被直接“枪毙”,那作者就应按照审稿人的意见修改论文,再把论文发回给刊物编辑。由于我们不能面对面和审稿人交流,所以好的回复将会是决定你文章录用的唯一因素;而不恰当的回复,轻则需要重修,重则导致文章被拒,只会白白浪费了时间和精力。
我在1月19号的时候投稿给Elsevier期刊,在2月15日的时候收到审稿意见。审稿人的意见是:Reviewer1appreciatedtheworkandsaidthatitisofpotentialinterestformanyuseers.Hehadonlyafewveryminorcomments,whichcouldbeevenaddressedattheproofreadingstage:onesuggestedaddingareference,thesecondrequiredsplittingatable,andthe...
JournalofBusinessResearch论文发表的经验,今年3月在《JournalofBusinessResearch》发表了一篇论文,详细信息如下(希望相关研究方向的同仁能不吝引用):Hai-huaHu,JunLin,YanjunQian,JianSun.Strategiesfornewproductdiffusion...
13种文章投稿后状态,你的文章在哪个阶段?,文章,学术论文,论文,审稿人,编辑部作为医学科研工作者,撰写学术论文和向期刊投稿是及时的将自己的科学发现与世界上其他学者分享的重要方式。
如何审稿并撰写同行评审意见:详细教程。审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见,以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前,要考虑以下问题:这篇论文是否属于你的专业领域?如果不是,你很难提供高质量...
大概一个月后,3位审稿人返回了意见,主编给了majorrevision,随后认真修改文章、point-to-point回复问题、还花了300找人做图(当时只会用ppt做图,精度和大小都不满足要求)。第31天…
31人赞同了该回答蹭个热度跑个题,谈一下AAAI的审稿体验。2018年开始审AAAI,到今年也是第四次了。AAAI的审稿体验最初就不如ACL三大会,并且随着这几年的改革越来越差。考虑下审稿人的体验这么差,某些比较奇葩的审稿意见看起来就可以理解了...
审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见,以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。一、审稿之前一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前,要考虑以下问题:√这篇论文是…
我投了一个原来是Q2的期刊(Journalofconstrutionalsteelresearch),然后一个审稿人说,你的综述部分很丰富,但还有好多研究没有包括啊,比如——然后拉了一个单子。我认真地看了一下这个十来篇论文的单子,跟我的论文主题没几毛钱的关系。
RT,一个稿子5月份投的8月份给了大修,花了半个月修改好了,结果一个月都没给回信。昨天给编辑写信,告诉我第一轮审稿人都不available,唉,难受呀!接下来又是漫长的等待唉!我的国奖和博士申请都需要这个啊啊啊论文投稿投稿求助
经过审稿,如果论文没有被直接“枪毙”,那作者就应按照审稿人的意见修改论文,再把论文发回给刊物编辑。由于我们不能面对面和审稿人交流,所以好的回复将会是决定你文章录用的唯一因素;而不恰当的回复,轻则需要重修,重则导致文章被拒,只会白白浪费了时间和精力。
我在1月19号的时候投稿给Elsevier期刊,在2月15日的时候收到审稿意见。审稿人的意见是:Reviewer1appreciatedtheworkandsaidthatitisofpotentialinterestformanyuseers.Hehadonlyafewveryminorcomments,whichcouldbeevenaddressedattheproofreadingstage:onesuggestedaddingareference,thesecondrequiredsplittingatable,andthe...
JournalofBusinessResearch论文发表的经验,今年3月在《JournalofBusinessResearch》发表了一篇论文,详细信息如下(希望相关研究方向的同仁能不吝引用):Hai-huaHu,JunLin,YanjunQian,JianSun.Strategiesfornewproductdiffusion...