发表服务
第一轮部分结果已出，有的论文还没出结果（awaiting）。想即时了解后续rebuttal、开奖以及开会信息，可以进AAAI2022的投稿交流群！可以在群里讨论会议信息等，主要是方便第一时间分享相关消息。注1：麻烦进群的同学请给我点个赞，谢谢啦，祝你中奖
第一部分有助于综合所有审稿人的意见，让每位审稿人了解到还有哪些自己没有要求的修改。礼貌并尊重所有审稿人，不要用不礼貌的言辞回应审稿人的意见。接纳审稿人对论文工作的指责，哪怕是审稿人没有搞清楚，也要反过来为自己没说清楚而道歉。
当晚就提交了论文修改稿和回复意见，然后就出差了。第2天下午，在出差当地的一个小岛上吃晚饭的时候，收到两封邮件。福如双至，祸不单行。居然两封都是rejected的邮件，其中就包括这篇第一轮同行评议给出minorrevision的期刊。
第一次论文投稿不太懂，投了两个期刊，问题严重吗？.投了两个不同省份学校的学报，会不会被发现啊，现在也不知道怎么撤稿，系统里貌似没有这个操作，忐忑求问！.一、如果投了两本期刊，都被采用刊发就属于学术不端。.二、从作者提问以及与其他回答...
当前位置：首页>论文投稿>IEEETransonIndustrialElectronics第一轮审稿周期？IEEETransonIndustrialElectronics第一轮审稿周期？作者自强不息TSU来源:小木虫130026帖子+关注6月25日投稿，在9月25日发了一封催告信，编辑说大部分审稿...
如果是交给同样的审稿人，第二轮的审稿通常会比第一轮快，但编辑还是可以选择发给新的审稿人，那么审稿时间就会比较长。.虽然期刊网站上说修稿到接受的平均时间是13天，但这只是“平均时间”，不是每个论文的标准时间。.有些论文可能会比平均时间...
我个人是反对在论文中写一些言过其实的话，但给编辑的信可以写得夸张一点）。二、第一轮的审稿意见和回复文章在编辑手里待了一个月才送给审稿人。审稿人都很给力，不到三个星期就得到了第一轮审稿意见。总的来说，审稿意见算是比较正面的。
AAAI第一轮悲剧了俩5分俩评委给的意见都挺中肯的，主要还是创新性不过，加基线算法比较不够。对实验结果解释不足。感觉他们对实验方法细节并没有很着重看，更多的是宏观的评论。第一次投多少有点失望，虽然我是有一点自知之明的，paper内容是从图像那边借鉴到时间序列的加一些自己的创…
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见，邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
前言这篇博客不涉及技术，一方面记录下自己这些年研究生和博士阶段的科研心路历程，也希望可以给同样在科研道路上砥砺前行的同学们一些论文投稿的心态建议和经验分享吧。初始点我是在大三下学期进入的实验室，当时什么都不懂，只是为了保研而听取辅导员的意见选了一位导师。
第一轮部分结果已出，有的论文还没出结果（awaiting）。想即时了解后续rebuttal、开奖以及开会信息，可以进AAAI2022的投稿交流群！可以在群里讨论会议信息等，主要是方便第一时间分享相关消息。注1：麻烦进群的同学请给我点个赞，谢谢啦，祝你中奖
第一部分有助于综合所有审稿人的意见，让每位审稿人了解到还有哪些自己没有要求的修改。礼貌并尊重所有审稿人，不要用不礼貌的言辞回应审稿人的意见。接纳审稿人对论文工作的指责，哪怕是审稿人没有搞清楚，也要反过来为自己没说清楚而道歉。
当晚就提交了论文修改稿和回复意见，然后就出差了。第2天下午，在出差当地的一个小岛上吃晚饭的时候，收到两封邮件。福如双至，祸不单行。居然两封都是rejected的邮件，其中就包括这篇第一轮同行评议给出minorrevision的期刊。
第一次论文投稿不太懂，投了两个期刊，问题严重吗？.投了两个不同省份学校的学报，会不会被发现啊，现在也不知道怎么撤稿，系统里貌似没有这个操作，忐忑求问！.一、如果投了两本期刊，都被采用刊发就属于学术不端。.二、从作者提问以及与其他回答...
当前位置：首页>论文投稿>IEEETransonIndustrialElectronics第一轮审稿周期？IEEETransonIndustrialElectronics第一轮审稿周期？作者自强不息TSU来源:小木虫130026帖子+关注6月25日投稿，在9月25日发了一封催告信，编辑说大部分审稿...
如果是交给同样的审稿人，第二轮的审稿通常会比第一轮快，但编辑还是可以选择发给新的审稿人，那么审稿时间就会比较长。.虽然期刊网站上说修稿到接受的平均时间是13天，但这只是“平均时间”，不是每个论文的标准时间。.有些论文可能会比平均时间...
我个人是反对在论文中写一些言过其实的话，但给编辑的信可以写得夸张一点）。二、第一轮的审稿意见和回复文章在编辑手里待了一个月才送给审稿人。审稿人都很给力，不到三个星期就得到了第一轮审稿意见。总的来说，审稿意见算是比较正面的。
AAAI第一轮悲剧了俩5分俩评委给的意见都挺中肯的，主要还是创新性不过，加基线算法比较不够。对实验结果解释不足。感觉他们对实验方法细节并没有很着重看，更多的是宏观的评论。第一次投多少有点失望，虽然我是有一点自知之明的，paper内容是从图像那边借鉴到时间序列的加一些自己的创…
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见，邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
前言这篇博客不涉及技术，一方面记录下自己这些年研究生和博士阶段的科研心路历程，也希望可以给同样在科研道路上砥砺前行的同学们一些论文投稿的心态建议和经验分享吧。初始点我是在大三下学期进入的实验室，当时什么都不懂，只是为了保研而听取辅导员的意见选了一位导师。
发表服务