发表服务
行政主体资格与行政行为效力及行政诉讼被告的确定有密切关系，所以做好行政主体资格的认定对于公民合法权益的保护是重要的。行政主体是能以自身名义对外行使职权，且能承担由其行为产生的法律责任的一种组织。
行政诉讼中原告主体资格的认定标准原告主体资格并非为行政诉讼所特有，但在行政诉讼中显得尤为重要，因为与其他诉讼不同，我国行政诉讼实行的是对被诉具体行政行为的全面审查原则，法院的审查范围不受原告诉讼请求的限制。
华东政法大学开发区管委会的行政诉讼被告资格标准研究开发区管委会通常是开发区的管理机构,承担一定的经济管理和其他行政职能。目前,我国开发区管委会缺乏完善的法律规范,使得其法律主体的性质不明,被告资格难以认定。
通过浏览以上论文，大体有以下思路来完善行政诉讼原告资格的认定标准：一、以司法为前提，行政判例为保障，将诉之利益归结为行政诉讼原告资格的认定标准。.二、将行政诉讼进行类型化研究，依据不同的诉讼类型确定不同的认定标准。.三、通过...
行政诉讼被告作为行政诉讼当事人之一，具有很重要的地位。迫切需要对我国现有的行政诉讼被告认定理论进行认真反思，深入探讨其不足。下面文章中就行政诉讼被告认定规则的重构相关问题进行详细的介绍，欢迎大家的阅读，希望能带来更好的帮助！
【摘要】我国实定法从未以某种一般性标准统合行政诉讼原告资格的所有情形。当前理论界和实务界倾向于宽泛地理解“利害关系”标准的适用范围，但将该标准适用于某些类型的案件，颇有错位之感，且易使该标准的解释走向混乱。从当前实定法出发，应将行政诉讼原告资格区分为三个层次，即...
行政诉讼原告资格中“利害关系”的判断结构浙江大学章剑生教授【摘要】从过去近40年的行政法历史看，行政诉讼原告资格判断标准经历了“直接利害关系标准”“行政相对人标准”“法律上利害关系标准”和“利害关系标准”四个发展阶段。
有关行政诉讼被告资格的制度调整和新的法律安排在新行政诉讼法实施后确实推进了行政审判的良性发展，保障了当事人的合法诉权，但依然在行政审判实务中存在一些难题有待解决。一、行政诉讼被告主体资格的认定规则指引1.被告资格认定的一般
2.村民委员会的行政被告资格认定从村委会行使的行政管理权力来分析，村委会属于行政诉讼法上“法律法规授权组织”，村委会成为行政诉讼的被告在理论上不存在障碍。就法律地位而言：
论事业单位在行政诉讼中的被告资格——以田永诉北京科技大学案为参照,行政诉讼被告,民事诉讼被告不出庭,附带民事诉讼被告人,行政诉讼被告的特征,民事诉讼被告答辩状,被告诉讼主体错误,诉讼费被告承担,北京摇号资格..
行政主体资格与行政行为效力及行政诉讼被告的确定有密切关系，所以做好行政主体资格的认定对于公民合法权益的保护是重要的。行政主体是能以自身名义对外行使职权，且能承担由其行为产生的法律责任的一种组织。
行政诉讼中原告主体资格的认定标准原告主体资格并非为行政诉讼所特有，但在行政诉讼中显得尤为重要，因为与其他诉讼不同，我国行政诉讼实行的是对被诉具体行政行为的全面审查原则，法院的审查范围不受原告诉讼请求的限制。
华东政法大学开发区管委会的行政诉讼被告资格标准研究开发区管委会通常是开发区的管理机构,承担一定的经济管理和其他行政职能。目前,我国开发区管委会缺乏完善的法律规范,使得其法律主体的性质不明,被告资格难以认定。
通过浏览以上论文，大体有以下思路来完善行政诉讼原告资格的认定标准：一、以司法为前提，行政判例为保障，将诉之利益归结为行政诉讼原告资格的认定标准。.二、将行政诉讼进行类型化研究，依据不同的诉讼类型确定不同的认定标准。.三、通过...
行政诉讼被告作为行政诉讼当事人之一，具有很重要的地位。迫切需要对我国现有的行政诉讼被告认定理论进行认真反思，深入探讨其不足。下面文章中就行政诉讼被告认定规则的重构相关问题进行详细的介绍，欢迎大家的阅读，希望能带来更好的帮助！
【摘要】我国实定法从未以某种一般性标准统合行政诉讼原告资格的所有情形。当前理论界和实务界倾向于宽泛地理解“利害关系”标准的适用范围，但将该标准适用于某些类型的案件，颇有错位之感，且易使该标准的解释走向混乱。从当前实定法出发，应将行政诉讼原告资格区分为三个层次，即...
行政诉讼原告资格中“利害关系”的判断结构浙江大学章剑生教授【摘要】从过去近40年的行政法历史看，行政诉讼原告资格判断标准经历了“直接利害关系标准”“行政相对人标准”“法律上利害关系标准”和“利害关系标准”四个发展阶段。
有关行政诉讼被告资格的制度调整和新的法律安排在新行政诉讼法实施后确实推进了行政审判的良性发展，保障了当事人的合法诉权，但依然在行政审判实务中存在一些难题有待解决。一、行政诉讼被告主体资格的认定规则指引1.被告资格认定的一般
2.村民委员会的行政被告资格认定从村委会行使的行政管理权力来分析，村委会属于行政诉讼法上“法律法规授权组织”，村委会成为行政诉讼的被告在理论上不存在障碍。就法律地位而言：
论事业单位在行政诉讼中的被告资格——以田永诉北京科技大学案为参照,行政诉讼被告,民事诉讼被告不出庭,附带民事诉讼被告人,行政诉讼被告的特征,民事诉讼被告答辩状,被告诉讼主体错误,诉讼费被告承担,北京摇号资格..
发表服务