发表服务
1梁桂英;如何确定行政诉讼的被告[J];山西高等学校社会科学学报;2002年06期2王岩,密启娜,刘峰;学校成为行政诉讼被告的法律分析[J];当代法学;2002年08期3贺晶;;浅议行政诉讼被告之确立标准[J];山西省政法管理干部学院学报;2006年01期4刘宁;;论行政诉讼被告资格的确认标准[J];和田师范专科学校学报...
我国行政诉讼被告资格确认标准的重构-我国现行行政诉讼被告资格确认以行政主体为标准,违背了行政诉讼的目的、混淆了实体和程序问题、造成权利救济的范围狭窄、导致被告的确定复杂化,因此亟需进行重构。
法学硕士学位论文论行政诉讼被告资格确认标准朱建楠宪法学与行政法学延边大学学校代码：分类号：分类号密级学号延边大学硕士学位论文论行政诉讼被告资格确认标准研究生姓名朱建楠培养单位延边大学指导教师姓名、职称严海玉副教授学科专业宪法学与行政法学研究方向行政法理论与行政执法...
吉林大学论行政诉讼被告资格确认标准的重构《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)的颁布实施在我国法治进程中具有里程碑意义,其在短短二十年的推行中取得了良好的社会效果,在保障公民的行政诉权,保护行政相对人的合法权益不受非法侵害等方面起到了良好的作用。
行政诉讼被告作为行政诉讼当事人之一，具有很重要的地位。迫切需要对我国现有的行政诉讼被告认定理论进行认真反思，深入探讨其不足。下面文章中就行政诉讼被告认定规则的重构相关问题进行详细的介绍，欢迎大家的阅读，希望能带来更好的帮助！
行政诉讼被告的证明责任研究,行政诉讼,被告,证明责任,行政行为。“打官司就是打证据”,证据制度是整个诉讼程序的核心,证明责任就是整个证据制度的核心,在行政诉讼中,作为被告的行政机关又...
1、复议机关维持原具体行政行为的，以作出原具体行政行为的行政机关为被告。2、复议机关改变了原具体行政行为，复议机关就是被告。3、复议机关在法定期间内不作复议决定，当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告。
4.派出机构作出行政行为的被告确认关于派出机构的被告资格问题，以是否有法律、法规、规章授权为标准。如果法律、法规、规章对派出机构有授权，派出机构就取得行政主体资格和诉讼主体资格，无论它作出的行政行为是否超越了授权范围，都是法律后果的承担者，应当作被告。
我国《行政诉讼法》仅在第二条和第四十一条对行政诉讼原告的主体资格作出了规定：第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。.”第四十一条规定“提起诉讼...
二、行政主体资格的确定行政主体资格的确认影响到该组织实施行政行为的效力，更影响到在行政诉讼中被告的确认。行政行为的效力问题和行政诉讼被告的确认与相对人合法权利的维护与救济密切相关，是实现行政诉讼法立法目的的重要条件。
1梁桂英;如何确定行政诉讼的被告[J];山西高等学校社会科学学报;2002年06期2王岩,密启娜,刘峰;学校成为行政诉讼被告的法律分析[J];当代法学;2002年08期3贺晶;;浅议行政诉讼被告之确立标准[J];山西省政法管理干部学院学报;2006年01期4刘宁;;论行政诉讼被告资格的确认标准[J];和田师范专科学校学报...
我国行政诉讼被告资格确认标准的重构-我国现行行政诉讼被告资格确认以行政主体为标准,违背了行政诉讼的目的、混淆了实体和程序问题、造成权利救济的范围狭窄、导致被告的确定复杂化,因此亟需进行重构。
法学硕士学位论文论行政诉讼被告资格确认标准朱建楠宪法学与行政法学延边大学学校代码：分类号：分类号密级学号延边大学硕士学位论文论行政诉讼被告资格确认标准研究生姓名朱建楠培养单位延边大学指导教师姓名、职称严海玉副教授学科专业宪法学与行政法学研究方向行政法理论与行政执法...
吉林大学论行政诉讼被告资格确认标准的重构《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)的颁布实施在我国法治进程中具有里程碑意义,其在短短二十年的推行中取得了良好的社会效果,在保障公民的行政诉权,保护行政相对人的合法权益不受非法侵害等方面起到了良好的作用。
行政诉讼被告作为行政诉讼当事人之一，具有很重要的地位。迫切需要对我国现有的行政诉讼被告认定理论进行认真反思，深入探讨其不足。下面文章中就行政诉讼被告认定规则的重构相关问题进行详细的介绍，欢迎大家的阅读，希望能带来更好的帮助！
行政诉讼被告的证明责任研究,行政诉讼,被告,证明责任,行政行为。“打官司就是打证据”,证据制度是整个诉讼程序的核心,证明责任就是整个证据制度的核心,在行政诉讼中,作为被告的行政机关又...
1、复议机关维持原具体行政行为的，以作出原具体行政行为的行政机关为被告。2、复议机关改变了原具体行政行为，复议机关就是被告。3、复议机关在法定期间内不作复议决定，当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告。
4.派出机构作出行政行为的被告确认关于派出机构的被告资格问题，以是否有法律、法规、规章授权为标准。如果法律、法规、规章对派出机构有授权，派出机构就取得行政主体资格和诉讼主体资格，无论它作出的行政行为是否超越了授权范围，都是法律后果的承担者，应当作被告。
我国《行政诉讼法》仅在第二条和第四十一条对行政诉讼原告的主体资格作出了规定：第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。.”第四十一条规定“提起诉讼...
二、行政主体资格的确定行政主体资格的确认影响到该组织实施行政行为的效力，更影响到在行政诉讼中被告的确认。行政行为的效力问题和行政诉讼被告的确认与相对人合法权利的维护与救济密切相关，是实现行政诉讼法立法目的的重要条件。
发表服务