发表服务
持续两年多的韩春雨论文事件终于尘埃落定。记者31日晚从河北科技大学官方网站获悉，该校在其网站刊发了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》（以下简称《调查和处理结果》）《调查和处理结果》称，该校学术委员会成立调查组。
撤稿是否等同于学术造假？国际上处理学术争议的科学途径是什么？相关调查是否会启动？在身陷学术争论，被质疑是否具有可重复性一年后，英国...
2017-08-18韩春雨论文为什么被撤稿？422018-09-16韩春雨撤稿论文调查结果是什么？2017-08-18韩春雨论文是他本人申请撤回的？32018-09-06韩春雨论文被撤稿是原因是什么2016-08-12方舟子《韩春雨论文的实验结果是不是伪造的32017-08-14如何看待韩春雨的硕士导师邱丽娟因学术不端行为被国际期刊撤稿
新华社北京8月3日电题：韩春雨《自然--生物技术》撤稿追踪新华社“新华视点”记者在身陷学术争论，被质疑是否具有可重复性一年后，英国《自然...
科技部门表示对韩春雨学术争议高度关注。河北科技大学3日在官网称，鉴于该论文已撤稿，“学校决定启动对韩春雨该项研究成果的学术评议及相关程序”。楼振昆认为，学校和河北省有关部门以及第三方调查组都应该组织调查。
纷纷扰扰两年多，“韩春雨事件”终于有了新进展——河北科技大学日前公布调查结果，认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。韩春雨本人也回应称，实验设计有缺陷、研究过程不严谨…
权威刊物堆塑的泥足巨人：从黄禹锡科研造假到韩春雨论文撤稿杨学祥关键提示与科研警报：我在2009年8月25日指出，现在的问题是，一些国家的科技界、科技管理机构和相关部门把权威刊物当成评价论文科学性的唯一标准，文章一旦发表，就盲目庆功表态，给与特殊荣誉、地位、奖金...
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天，《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称，该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率，能对特定基因进行敲除、插入等改造，而作者便是韩春雨。
韩春雨论文被《自然》子刊撤稿:作者主动申请撤回,在国内外学者几番公开质疑其可重复性过去一年后，河北科技大学副教授韩春雨关于新基因编辑技术NgAgo-gDNA的论文已由《自然-生物技术》撤回。
另外，检测造假的成本非常高，前一段时间沸沸扬扬的韩春雨造假事件。我其实一直在挺他，但最后事实证明他就是在造假。但这个鉴别造假的过程，足足让整个世界相关超过十个课题组，用了半年时间才得到结论。其人力物力的成本少说也是千万量级。
持续两年多的韩春雨论文事件终于尘埃落定。记者31日晚从河北科技大学官方网站获悉，该校在其网站刊发了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》（以下简称《调查和处理结果》）《调查和处理结果》称，该校学术委员会成立调查组。
撤稿是否等同于学术造假？国际上处理学术争议的科学途径是什么？相关调查是否会启动？在身陷学术争论，被质疑是否具有可重复性一年后，英国...
2017-08-18韩春雨论文为什么被撤稿？422018-09-16韩春雨撤稿论文调查结果是什么？2017-08-18韩春雨论文是他本人申请撤回的？32018-09-06韩春雨论文被撤稿是原因是什么2016-08-12方舟子《韩春雨论文的实验结果是不是伪造的32017-08-14如何看待韩春雨的硕士导师邱丽娟因学术不端行为被国际期刊撤稿
新华社北京8月3日电题：韩春雨《自然--生物技术》撤稿追踪新华社“新华视点”记者在身陷学术争论，被质疑是否具有可重复性一年后，英国《自然...
科技部门表示对韩春雨学术争议高度关注。河北科技大学3日在官网称，鉴于该论文已撤稿，“学校决定启动对韩春雨该项研究成果的学术评议及相关程序”。楼振昆认为，学校和河北省有关部门以及第三方调查组都应该组织调查。
纷纷扰扰两年多，“韩春雨事件”终于有了新进展——河北科技大学日前公布调查结果，认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。韩春雨本人也回应称，实验设计有缺陷、研究过程不严谨…
权威刊物堆塑的泥足巨人：从黄禹锡科研造假到韩春雨论文撤稿杨学祥关键提示与科研警报：我在2009年8月25日指出，现在的问题是，一些国家的科技界、科技管理机构和相关部门把权威刊物当成评价论文科学性的唯一标准，文章一旦发表，就盲目庆功表态，给与特殊荣誉、地位、奖金...
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天，《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称，该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率，能对特定基因进行敲除、插入等改造，而作者便是韩春雨。
韩春雨论文被《自然》子刊撤稿:作者主动申请撤回,在国内外学者几番公开质疑其可重复性过去一年后，河北科技大学副教授韩春雨关于新基因编辑技术NgAgo-gDNA的论文已由《自然-生物技术》撤回。
另外，检测造假的成本非常高，前一段时间沸沸扬扬的韩春雨造假事件。我其实一直在挺他，但最后事实证明他就是在造假。但这个鉴别造假的过程，足足让整个世界相关超过十个课题组，用了半年时间才得到结论。其人力物力的成本少说也是千万量级。
发表服务