韩春雨撤稿声明(中文版)撤稿:利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑高峰,沈啸,姜峰,武永强和韩春雨Nat.Biotechnol.34,768-773(2016);2016年5月2日在线发表,论文进入印刷版后2016年11月28日在线发表补编;2017年8月2日撤稿;doi:10.1038/nbt
韩春雨。资料图北京时间8月3日,《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》社论,并宣布撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的...
近日《自然·生物技术》撤回韩春雨副教授团队去年发表的论文。一年多后,这场戏剧件终于给出了一个科学方面的阶段性结论。这件事,对韩春雨个人的分析又可以分为科学上和人品两个层面。在这两个层面上,韩春雨做的恐怕都不让人信服。
2017-08-18韩春雨论文为什么被撤稿?422018-09-16韩春雨撤稿论文调查结果是什么?2017-08-18韩春雨论文是他本人申请撤回的?32018-09-06韩春雨论文被撤稿是原因是什么2016-08-12方舟子《韩春雨论文的实验结果是不是伪造的32017-08-14如何看待韩春雨的硕士导师邱丽娟因学术不端行为被国际期刊撤稿
8月31日晚,河北科技大学官网发表《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》,称认真核实韩春雨2015年发表在《自然-生物技术》的论文涉及的全部原始实验资料,并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验,认为撤稿论文已不再具备重新发表的...
频繁的撤稿事件2017年8月2日,NatureBiotechnology网站显示,韩春雨发表的基因编辑技术NgAgo论文已被撤稿,又是一石激起千层浪。然而,学术论文被撤稿的新闻不再新鲜。
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天,《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称,该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率,能对特定基因进行敲除、插入等改造,而作者便是韩春雨。
韩春雨撤稿,凸显科学的社会生命力.8月3日,《自然-生物技术》(NatureBiotechnology)宣布,韩春雨团队已经同意将其2016年5月在该刊发表的利用NgAgo技术进行基因编辑的研究撤稿,同时该刊刊发了一篇堪称掷地有声的社论,既详细而有分寸地描述了给予韩春雨...
韩春雨终于撤回了去年5月的“诺奖级”论文。该论文称,短5′磷酸化单链DNA可引导NgAgo产生双链断裂,实现对人类基因组的编辑。论文一发表,便引起科研人员的极大兴趣和媒体的竞相报道。但是很快,有关该研究可重复性的质疑开始迅速增多。
论文撤稿后,河北科技大学按照国际惯例,从学术、行政两条线进行了全面核查。8月31日,该校公布了对韩春雨团队撤稿论文相关情况的调查处理结果,认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。来源:科技日报
韩春雨撤稿声明(中文版)撤稿:利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑高峰,沈啸,姜峰,武永强和韩春雨Nat.Biotechnol.34,768-773(2016);2016年5月2日在线发表,论文进入印刷版后2016年11月28日在线发表补编;2017年8月2日撤稿;doi:10.1038/nbt
韩春雨。资料图北京时间8月3日,《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》社论,并宣布撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的...
近日《自然·生物技术》撤回韩春雨副教授团队去年发表的论文。一年多后,这场戏剧件终于给出了一个科学方面的阶段性结论。这件事,对韩春雨个人的分析又可以分为科学上和人品两个层面。在这两个层面上,韩春雨做的恐怕都不让人信服。
2017-08-18韩春雨论文为什么被撤稿?422018-09-16韩春雨撤稿论文调查结果是什么?2017-08-18韩春雨论文是他本人申请撤回的?32018-09-06韩春雨论文被撤稿是原因是什么2016-08-12方舟子《韩春雨论文的实验结果是不是伪造的32017-08-14如何看待韩春雨的硕士导师邱丽娟因学术不端行为被国际期刊撤稿
8月31日晚,河北科技大学官网发表《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》,称认真核实韩春雨2015年发表在《自然-生物技术》的论文涉及的全部原始实验资料,并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验,认为撤稿论文已不再具备重新发表的...
频繁的撤稿事件2017年8月2日,NatureBiotechnology网站显示,韩春雨发表的基因编辑技术NgAgo论文已被撤稿,又是一石激起千层浪。然而,学术论文被撤稿的新闻不再新鲜。
韩春雨的人生转折点发生在2016年5月2日。这一天,《自然·生物技术》在线发表了一项新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。论文称,该技术有与“基因魔剪”CRISPR比肩的高效率,能对特定基因进行敲除、插入等改造,而作者便是韩春雨。
韩春雨撤稿,凸显科学的社会生命力.8月3日,《自然-生物技术》(NatureBiotechnology)宣布,韩春雨团队已经同意将其2016年5月在该刊发表的利用NgAgo技术进行基因编辑的研究撤稿,同时该刊刊发了一篇堪称掷地有声的社论,既详细而有分寸地描述了给予韩春雨...
韩春雨终于撤回了去年5月的“诺奖级”论文。该论文称,短5′磷酸化单链DNA可引导NgAgo产生双链断裂,实现对人类基因组的编辑。论文一发表,便引起科研人员的极大兴趣和媒体的竞相报道。但是很快,有关该研究可重复性的质疑开始迅速增多。
论文撤稿后,河北科技大学按照国际惯例,从学术、行政两条线进行了全面核查。8月31日,该校公布了对韩春雨团队撤稿论文相关情况的调查处理结果,认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。来源:科技日报