发表服务
中山大学0D278D2博士学位论文道德与法律——哈特、德沃金与哈贝马斯对法律正当性的三种论证模式MoralityThreeJustificationModelsLaw主席：委员：专业名称：学学位申请人：肖小芳导师姓名及职称：王晓升教授论文答辩委员会：2009年5月21日学位论文使用授权声明本人完全了解中山…
与德沃金的理解相反，哈特从未直接或间接地接受规则模式。同样认为这场争论的核心争点是围绕着司法裁量问题的主张也是不准确的。的确，哈特与德沃金在法官在疑难案件中是否有强自由裁量的问题上存在分歧。
哈特与德沃金之争：答疑解惑斯科特•夏皮罗郑玉双译《法哲学与法社会学论丛》2012年卷，郑永流主编，法律出版社2012年，第117-150页。过去的四十年里，英美法哲学被所谓的“哈特与德沃金之争”充斥着——有人可能会说是困扰着。
哈特的规则论模式赋予法官以自由裁量权，违反了民主政治的原理。哈特随后对德沃金的批判作了回应，声称仍然坚持自己的观点。历史影响：哈特与德沃金的这场论战虽然不像前两场那样持续时间长、波及范围广，但其影响却不可小视。
浅析德沃金的“权利理论”.docx,浅析德沃金的“权利理论”【摘要】作为一位法学家，德沃金从解决法律所面临的质疑出发，用“权利”将法律领域与道德领域连接起来，论证了法律的有效性和发展性问题。继而，他以一位法学家的身份表达了对社会公正的一些看法。
德沃金在批判实证主义法学理论过程中针对哈特的实证主义规则模式及其司法自由裁量权提出“规则——政策——原则”模式。在他眼中，法律渊源有规则、原则、政策三者，在承认规则具有最直接和最广泛意义的前提下，突出地强调法律原则。
德沃金均认同前面的立场或给出肯定的回答，哈特或者之后的法实证主义者通常认同后面的立场或者给出否定的回答。限于篇幅和讨论程度，这篇小文仅此只能就哈特的理论及其所引发的回响，勾勒出一些线条性的基本框架，其中所遗漏的部分要远远多于已被展现出来的部分。
法学领域含金量最高的25本图书.著名法学家、哥伦比亚大学法学院卡多佐讲座教授GeorgeP．Fletcher创作了《1978—2004年引证率最高的法学著作、法学论文和法学教材》，中国人民大学冯玉军教授依据其中数据发表了论文。.麦田选取和编辑了冯教授关于法学领域...
[ii]这种对保守命题的特征描述引自德沃金。《德富林勋爵及道德的法律强制》，载《耶鲁大学法律杂志》第75卷，1966年，第986页。德沃金教授将德富林勋爵的工作区分为瓦解命题与保守命题，而他的论文主要关心对德富林勋爵后一说法的批判性审视。
第二，对德沃金来说，价值概念脱离了传统客观性观念的认识论和本体论，那么价值客观性的确认在方上就不同于既有模式。德沃金以解释作为方，来确立价值的客观性。然而，价值的客观性是解释性推理的结果，而非对象。
中山大学0D278D2博士学位论文道德与法律——哈特、德沃金与哈贝马斯对法律正当性的三种论证模式MoralityThreeJustificationModelsLaw主席：委员：专业名称：学学位申请人：肖小芳导师姓名及职称：王晓升教授论文答辩委员会：2009年5月21日学位论文使用授权声明本人完全了解中山…
与德沃金的理解相反，哈特从未直接或间接地接受规则模式。同样认为这场争论的核心争点是围绕着司法裁量问题的主张也是不准确的。的确，哈特与德沃金在法官在疑难案件中是否有强自由裁量的问题上存在分歧。
哈特与德沃金之争：答疑解惑斯科特•夏皮罗郑玉双译《法哲学与法社会学论丛》2012年卷，郑永流主编，法律出版社2012年，第117-150页。过去的四十年里，英美法哲学被所谓的“哈特与德沃金之争”充斥着——有人可能会说是困扰着。
哈特的规则论模式赋予法官以自由裁量权，违反了民主政治的原理。哈特随后对德沃金的批判作了回应，声称仍然坚持自己的观点。历史影响：哈特与德沃金的这场论战虽然不像前两场那样持续时间长、波及范围广，但其影响却不可小视。
浅析德沃金的“权利理论”.docx,浅析德沃金的“权利理论”【摘要】作为一位法学家，德沃金从解决法律所面临的质疑出发，用“权利”将法律领域与道德领域连接起来，论证了法律的有效性和发展性问题。继而，他以一位法学家的身份表达了对社会公正的一些看法。
德沃金在批判实证主义法学理论过程中针对哈特的实证主义规则模式及其司法自由裁量权提出“规则——政策——原则”模式。在他眼中，法律渊源有规则、原则、政策三者，在承认规则具有最直接和最广泛意义的前提下，突出地强调法律原则。
德沃金均认同前面的立场或给出肯定的回答，哈特或者之后的法实证主义者通常认同后面的立场或者给出否定的回答。限于篇幅和讨论程度，这篇小文仅此只能就哈特的理论及其所引发的回响，勾勒出一些线条性的基本框架，其中所遗漏的部分要远远多于已被展现出来的部分。
法学领域含金量最高的25本图书.著名法学家、哥伦比亚大学法学院卡多佐讲座教授GeorgeP．Fletcher创作了《1978—2004年引证率最高的法学著作、法学论文和法学教材》，中国人民大学冯玉军教授依据其中数据发表了论文。.麦田选取和编辑了冯教授关于法学领域...
[ii]这种对保守命题的特征描述引自德沃金。《德富林勋爵及道德的法律强制》，载《耶鲁大学法律杂志》第75卷，1966年，第986页。德沃金教授将德富林勋爵的工作区分为瓦解命题与保守命题，而他的论文主要关心对德富林勋爵后一说法的批判性审视。
第二，对德沃金来说，价值概念脱离了传统客观性观念的认识论和本体论，那么价值客观性的确认在方上就不同于既有模式。德沃金以解释作为方，来确立价值的客观性。然而，价值的客观性是解释性推理的结果，而非对象。
发表服务