德沃金的资源平等理论探究Dworkin'stheoryofequalityofresources.pdf,中文摘要平等是人类亘古不变的话题,从古至今,人类对平等的探索从未停止。罗纳德·德沃金是美国当代著名的法哲学家,他提出的资源平等理论为更好地研究平等提供了一...
德沃金与哈特的论战,自1967年德沃金在《芝加哥大学法学评论》第14期发表《规则模式》一文开始。在长达几十年的论战中,德沃金先后发表了《认真对待权利》《原则问题》等专著,试图批判并超越法律实证主义理论。
德沃金的质疑在某种程度上触及了哈特的死穴,尤其是关于‚规则说‛中原则缺位的问题,哈特感觉必须予以正视。在最后的时光里,他积极回应德沃金,这些回应在他死后边入了《法律的概念》第…
在这篇论文中,我不会在这场关于哈特对德沃金之回应的争论中支持某一方。我更感兴趣于较为初始的工作,也就是尝试着找寻这场争论的基本主题。因此,我主要关注的是,确定哈特与德沃金之争据以展开的核心问题。比如,这场争论是关于...
法学领域含金量最高的25本图书.著名法学家、哥伦比亚大学法学院卡多佐讲座教授GeorgeP.Fletcher创作了《1978—2004年引证率最高的法学著作、法学论文和法学教材》,中国人民大学冯玉军教授依据其中数据发表了论文。.麦田选取和编辑了冯教授关于法学领域...
德沃金(RonaldMDworkin)是当代美国法哲学家。德沃金的权利论法哲学.是六十年代后期到七十年代初期,美国社会大动荡在法律领域的反映。在当时的社会情况下,统治阶级需要新的理论来缓和各种被激化的矛盾,克服人们对西方社会政治和法律制度的信任危机。
中国期刊网,期刊,杂志,读者服务,电子杂志,论文,文库,期刊网,电子刊[导读]美国著名法哲学家罗纳德•德沃金针对美国出现的一系列社会问题提出了一套权利理论,其著作《认真对待权力》作为其权利理论的奠基之作,重点强调个人本位的价值观念,他认为只有个人权利得到保障,社会才能够得以...
一、德沃金思想要义从1963年一篇讨论“司法裁量”的论文算起,到2013年9月,在德沃金辞世半年后,《纽约书评》登载了映射德沃金由实务转向学术这一职业生涯线索的“自内而外的法律”。
本文选题:实践+承认规则;参考:《东方法学》2014年05期【摘要】:哈特与德沃金之间的理论论战并不像表面上所理解的那样,他们各自从事的是两种不同的理论事业,分析的并非是同一种事物,而是两种不同的事物。实际上,哈特与德沃金出发点和目的都是一致的,即但是他们都是从法律实践出发而...
法学溯源丨法学史上最著名的三次论战,著名法学家哈特、富勒、德富林、德沃金之间的博弈2018-07-1315:18来源:深圳市法学会原标题:法学溯源丨法学史上最著名的三次论战,著名法学家哈特、富勒、德富林、德沃金之间的博弈
德沃金的资源平等理论探究Dworkin'stheoryofequalityofresources.pdf,中文摘要平等是人类亘古不变的话题,从古至今,人类对平等的探索从未停止。罗纳德·德沃金是美国当代著名的法哲学家,他提出的资源平等理论为更好地研究平等提供了一...
德沃金与哈特的论战,自1967年德沃金在《芝加哥大学法学评论》第14期发表《规则模式》一文开始。在长达几十年的论战中,德沃金先后发表了《认真对待权利》《原则问题》等专著,试图批判并超越法律实证主义理论。
德沃金的质疑在某种程度上触及了哈特的死穴,尤其是关于‚规则说‛中原则缺位的问题,哈特感觉必须予以正视。在最后的时光里,他积极回应德沃金,这些回应在他死后边入了《法律的概念》第…
在这篇论文中,我不会在这场关于哈特对德沃金之回应的争论中支持某一方。我更感兴趣于较为初始的工作,也就是尝试着找寻这场争论的基本主题。因此,我主要关注的是,确定哈特与德沃金之争据以展开的核心问题。比如,这场争论是关于...
法学领域含金量最高的25本图书.著名法学家、哥伦比亚大学法学院卡多佐讲座教授GeorgeP.Fletcher创作了《1978—2004年引证率最高的法学著作、法学论文和法学教材》,中国人民大学冯玉军教授依据其中数据发表了论文。.麦田选取和编辑了冯教授关于法学领域...
德沃金(RonaldMDworkin)是当代美国法哲学家。德沃金的权利论法哲学.是六十年代后期到七十年代初期,美国社会大动荡在法律领域的反映。在当时的社会情况下,统治阶级需要新的理论来缓和各种被激化的矛盾,克服人们对西方社会政治和法律制度的信任危机。
中国期刊网,期刊,杂志,读者服务,电子杂志,论文,文库,期刊网,电子刊[导读]美国著名法哲学家罗纳德•德沃金针对美国出现的一系列社会问题提出了一套权利理论,其著作《认真对待权力》作为其权利理论的奠基之作,重点强调个人本位的价值观念,他认为只有个人权利得到保障,社会才能够得以...
一、德沃金思想要义从1963年一篇讨论“司法裁量”的论文算起,到2013年9月,在德沃金辞世半年后,《纽约书评》登载了映射德沃金由实务转向学术这一职业生涯线索的“自内而外的法律”。
本文选题:实践+承认规则;参考:《东方法学》2014年05期【摘要】:哈特与德沃金之间的理论论战并不像表面上所理解的那样,他们各自从事的是两种不同的理论事业,分析的并非是同一种事物,而是两种不同的事物。实际上,哈特与德沃金出发点和目的都是一致的,即但是他们都是从法律实践出发而...
法学溯源丨法学史上最著名的三次论战,著名法学家哈特、富勒、德富林、德沃金之间的博弈2018-07-1315:18来源:深圳市法学会原标题:法学溯源丨法学史上最著名的三次论战,著名法学家哈特、富勒、德富林、德沃金之间的博弈