国外研究型大学也一定程度存在重科研、轻教学的问题,但他们并未走入“唯论文”的极端。当前高校教师业绩评价和职称评聘过程中,“唯论文”现象非常突出。然而,如何这一难题却仁者见仁,智者见智。教师是个职业,教师也需要晋升,世所皆然。
用好“指挥棒”破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点---首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化,坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”问题,改革完善科技成果奖励体系...
教育部印发《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》的通知教社科〔2020〕3号各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局,有关部门(单位)教育司(局),部属各高等学校、部省合建各高等学校,部内有关司局、有关直属单位:
教育部.2020年12月7日.关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见.为深入贯彻落实习近平总书记在全国教育大会和哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话精神,落实中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》,切实...
教育部办公厅关于开展清理“唯论文、唯帽子、.唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知.教技厅函〔2018〕110号.部属各高等学校、部省合建各高等学校:.为深入贯彻落实全国教育大会精神,根据《科技部教育部人力资源社会保障部中科院工程院关于开展...
很多人担心,不唯论文,会不会唯人情关系?滥竽充数的肯定会有,但是至少把干正事的人给松绑了,他们就会逐渐回归初心了。三流大学,短期内还是“数论文”,因为教师整体水平不如
南京大学人才评价不唯论文2019-12-27科技三评中“破四唯”难在哪儿?2019-10-24京津冀高校人才评价机制改革交流会在京举办2019-10-12北京工业大学...
此前,有学者已经明确表示,不唯论文并不是不要论文,论文还是应该要保留的,只不过是更加注重论文的质量而不是论文的数量。这也就意味着,即便没有了学术论文的发表要求,其他方面的考核也能把你“卡的够呛”。
克服唯学历、唯资历、唯“帽子”、唯论文、唯项目等倾向。不简单把论文、专利、承担项目、获奖情况、出国(出境)学习经历等作为限制性条件。逐步规范学术论文指标,论文发表数量、论文引用榜单等仅作为评价参考,不以SCI(科学引文索引)等论文相关指标作为前置条件和判断的直接依据。
评价科研水平不唯论文和奖项,设置“代表性学术著作”“专利转化”“新药研发”等指标,进行度科研成效评价。评价学术论文聚焦标志性学术成果,采用“计量评价与专家评价相结合”“中国期刊与国外期刊相结合”的“代表作评价...
国外研究型大学也一定程度存在重科研、轻教学的问题,但他们并未走入“唯论文”的极端。当前高校教师业绩评价和职称评聘过程中,“唯论文”现象非常突出。然而,如何这一难题却仁者见仁,智者见智。教师是个职业,教师也需要晋升,世所皆然。
用好“指挥棒”破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点---首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化,坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”问题,改革完善科技成果奖励体系...
教育部印发《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》的通知教社科〔2020〕3号各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局,有关部门(单位)教育司(局),部属各高等学校、部省合建各高等学校,部内有关司局、有关直属单位:
教育部.2020年12月7日.关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见.为深入贯彻落实习近平总书记在全国教育大会和哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话精神,落实中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》,切实...
教育部办公厅关于开展清理“唯论文、唯帽子、.唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知.教技厅函〔2018〕110号.部属各高等学校、部省合建各高等学校:.为深入贯彻落实全国教育大会精神,根据《科技部教育部人力资源社会保障部中科院工程院关于开展...
很多人担心,不唯论文,会不会唯人情关系?滥竽充数的肯定会有,但是至少把干正事的人给松绑了,他们就会逐渐回归初心了。三流大学,短期内还是“数论文”,因为教师整体水平不如
南京大学人才评价不唯论文2019-12-27科技三评中“破四唯”难在哪儿?2019-10-24京津冀高校人才评价机制改革交流会在京举办2019-10-12北京工业大学...
此前,有学者已经明确表示,不唯论文并不是不要论文,论文还是应该要保留的,只不过是更加注重论文的质量而不是论文的数量。这也就意味着,即便没有了学术论文的发表要求,其他方面的考核也能把你“卡的够呛”。
克服唯学历、唯资历、唯“帽子”、唯论文、唯项目等倾向。不简单把论文、专利、承担项目、获奖情况、出国(出境)学习经历等作为限制性条件。逐步规范学术论文指标,论文发表数量、论文引用榜单等仅作为评价参考,不以SCI(科学引文索引)等论文相关指标作为前置条件和判断的直接依据。
评价科研水平不唯论文和奖项,设置“代表性学术著作”“专利转化”“新药研发”等指标,进行度科研成效评价。评价学术论文聚焦标志性学术成果,采用“计量评价与专家评价相结合”“中国期刊与国外期刊相结合”的“代表作评价...