有的时候看了一篇论文,尤其是深度学习方面的,想看看代码,但是作者的代码常常都没有公开(所以你可以尝试直接通过论文上的邮箱给作者发邮件求代码,只不过不一定会理你,或者看看能不能在谷歌学术上找到其个人主页,有的时候也会公开)。
目前正在复现一篇paper的代码,工作还没有完成,这里作为自己的经验总结。首先必须得说,复现他人的程序实在是迫不得已的事情。要么源码无法要到,要么就是不符合自己的编程习惯或者输入输出不能够对应得上。通过p…
无论是研究方向是AI方面的学生,或者是做机器学习方面的算法工程师,在掌握基础的机器学习相关知识后,都必须掌握搜索论文的技能,特别是研究或者工作领域方向的最新论文,更进阶一点的技能,就是可以复现论文的算法,这是在论文作者没有开源代码的时候的一个解决办法,但是在能够...
机器学习潜规则,很久没有放代码并没有人复现成功的,多半用了什么trick,很难复现,对小白来说更难。.给你开源的代码,两天时间你也不一定能装好环境解决坑跑完实验拿到结果。.你想象的复现过程:复现完了,跑一下实验,发现哇塞原来论文的结论这么...
④选择有代码论文:我们都知道Talkischeap.Showmethecode。这句经典名言。有代码复现的论文,不仅质量有保证的,在你实操复现的过程中,才能得到及时的反馈和收获。毕竟很多论文的实验结果无法复现,那么我们读了可能也没什么作用。2如何查找
如果实在实在没办法,一定要亲自复现的话:.1.建议要和作者邮件保持沟通,尽量多获取一些论文中没有提到的实现细节。.2.确保数据集和作者论文中的一样。.如果数据集不一样的话,就很难判断复现是否成功。.3.可以找一些和作者工作相似的代码,确定...
超90%论文算法不可复现,你为何不愿公开代码?人工智能(AI)这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机,就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法,或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
大家好。有一个经典论文上的算法,我费了好大劲才实现,但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法,无数的论文都引用过,所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者(不知道是不是教授),我想发个邮件问人家要源代码...
你是否曾经尝试实现一篇论文,结果发现一行这样的话:"Westartfrom[Smithetal.2020]",然后又发现,[Smithetal.2020]实际上是一串论文工作中的最新论文,这一串论文又是由一名博士生完成的五年工作,包含着大量未公开的代码?
按这个意见,需要提供源代码吗?.之前投了ieeeSPL,被拒了,准备改后重投。.其中一个审稿人是给了肯定的意见,他给了一段肯定的评论之后,空了一行,写了下面的话:.Iwillrecommendyourpaperforpublicationontheconditionthatyourpostyourcode(inawelldocumentedform)on...
有的时候看了一篇论文,尤其是深度学习方面的,想看看代码,但是作者的代码常常都没有公开(所以你可以尝试直接通过论文上的邮箱给作者发邮件求代码,只不过不一定会理你,或者看看能不能在谷歌学术上找到其个人主页,有的时候也会公开)。
目前正在复现一篇paper的代码,工作还没有完成,这里作为自己的经验总结。首先必须得说,复现他人的程序实在是迫不得已的事情。要么源码无法要到,要么就是不符合自己的编程习惯或者输入输出不能够对应得上。通过p…
无论是研究方向是AI方面的学生,或者是做机器学习方面的算法工程师,在掌握基础的机器学习相关知识后,都必须掌握搜索论文的技能,特别是研究或者工作领域方向的最新论文,更进阶一点的技能,就是可以复现论文的算法,这是在论文作者没有开源代码的时候的一个解决办法,但是在能够...
机器学习潜规则,很久没有放代码并没有人复现成功的,多半用了什么trick,很难复现,对小白来说更难。.给你开源的代码,两天时间你也不一定能装好环境解决坑跑完实验拿到结果。.你想象的复现过程:复现完了,跑一下实验,发现哇塞原来论文的结论这么...
④选择有代码论文:我们都知道Talkischeap.Showmethecode。这句经典名言。有代码复现的论文,不仅质量有保证的,在你实操复现的过程中,才能得到及时的反馈和收获。毕竟很多论文的实验结果无法复现,那么我们读了可能也没什么作用。2如何查找
如果实在实在没办法,一定要亲自复现的话:.1.建议要和作者邮件保持沟通,尽量多获取一些论文中没有提到的实现细节。.2.确保数据集和作者论文中的一样。.如果数据集不一样的话,就很难判断复现是否成功。.3.可以找一些和作者工作相似的代码,确定...
超90%论文算法不可复现,你为何不愿公开代码?人工智能(AI)这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机,就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法,或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
大家好。有一个经典论文上的算法,我费了好大劲才实现,但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法,无数的论文都引用过,所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者(不知道是不是教授),我想发个邮件问人家要源代码...
你是否曾经尝试实现一篇论文,结果发现一行这样的话:"Westartfrom[Smithetal.2020]",然后又发现,[Smithetal.2020]实际上是一串论文工作中的最新论文,这一串论文又是由一名博士生完成的五年工作,包含着大量未公开的代码?
按这个意见,需要提供源代码吗?.之前投了ieeeSPL,被拒了,准备改后重投。.其中一个审稿人是给了肯定的意见,他给了一段肯定的评论之后,空了一行,写了下面的话:.Iwillrecommendyourpaperforpublicationontheconditionthatyourpostyourcode(inawelldocumentedform)on...