光的波动说与微粒说300年大论战一、笛卡尔的伏笔在人们对物理光学的研究过程中,光的本性问题和光的颜色问题成为焦点。关于光的本性问题,笛卡尔在他《方》的三个附录之一《折光学》中提出了两种假说。一种假说认为,光是类似于微粒的一种物质;另一种假说认为光是一种以...
在这篇论文里他用微粒说阐述了光的颜色理论。第一次波动说与粒子说的争论由“光的颜色”这根导火索引燃了。从此胡克与牛顿之间展开了漫长而激烈的争论。1672年2月6日,以胡克为主席,由胡克和波义耳等组成的英国皇家学会评议委员会对...
但在争论展开以后,牛顿在很多论文中对胡克的波动说进行了反驳。1675年12月9日,牛顿在《说明在我的几篇论文中所谈到的光的性质的一个假说》一文中,再次反驳了胡克的波动说,重申了他的微粒说。
世界科技全景之能量的规律牛顿确立微粒说.近代物理学在力学、热学方面取得了巨大成就,同时光学也获得f发展。.光是人们最经常碰到的目然现象。.很久以前,人们就发现了光的直线传播和反射现象。.从16世纪末开始,由于制镜业的发展,磨制凸透镜...
光地波动说与微粒说之争.ppt,光的衍射1672年,伟大的牛顿在他的论文《关于光和色的新理论》中谈到他所作的光的色散实验:让太阳光通过一个小孔后照在暗室里的棱镜上,在对面的墙壁上会得到一个彩色光谱。他认为,光的复合和分解就像不同颜色的微粒混合在一起又被分开一样。
新的光的微粒说——光的量子说由此诞生。新生事物往往很难为人接受,美国的密里根为此做了整整十年的实验,试图否定光的量子说,然后在1915年他公布的实验结果却是证实了光量子的存在,同时也测定出了普朗克常数(这个常数和光子频率的乘…
1818年,法国科学院把学院征文大奖的题目定为光的衍射,法国科学院的征文大奖可是地球上最早的世界性科学大奖,建立于1721年,不过,其主旨却不是为了探寻自然的奥秘,而是鼓励学者为国家做贡献,这就决定了大奖偏…
这是由于光的干涉造成的,这种光学现象被称为“牛顿环”。.在这篇论文里,牛顿提出了光的本质微粒说。.在解释光的颜色的复合和分解时,他说:“由不同颜色汇合而成的那种变化的颜色也不是真正的颜色,因为当这些不同的光线再被分开时,它们就会显示...
比如牛顿的光微粒说,大家只是说牛顿错了,即使牛顿做个思想实验,说明光微粒说是正确的,也是可以的。说钱学森的论文“亩产万斤”的,第一,你用词是不当的,不是“用科学证明”,而是“用数据去估算亩产万斤的可能性”。
杨氏双缝干涉实验拉开了光的波动说对微粒说的反击序幕。1818年,菲涅耳和泊松又发现光在照射圆盘时,在盘后方一定距离的屏幕上,圆盘的影子中心会出现一个亮斑。这是光的圆盘衍射,是波动说的又一个有力证据。
光的波动说与微粒说300年大论战一、笛卡尔的伏笔在人们对物理光学的研究过程中,光的本性问题和光的颜色问题成为焦点。关于光的本性问题,笛卡尔在他《方》的三个附录之一《折光学》中提出了两种假说。一种假说认为,光是类似于微粒的一种物质;另一种假说认为光是一种以...
在这篇论文里他用微粒说阐述了光的颜色理论。第一次波动说与粒子说的争论由“光的颜色”这根导火索引燃了。从此胡克与牛顿之间展开了漫长而激烈的争论。1672年2月6日,以胡克为主席,由胡克和波义耳等组成的英国皇家学会评议委员会对...
但在争论展开以后,牛顿在很多论文中对胡克的波动说进行了反驳。1675年12月9日,牛顿在《说明在我的几篇论文中所谈到的光的性质的一个假说》一文中,再次反驳了胡克的波动说,重申了他的微粒说。
世界科技全景之能量的规律牛顿确立微粒说.近代物理学在力学、热学方面取得了巨大成就,同时光学也获得f发展。.光是人们最经常碰到的目然现象。.很久以前,人们就发现了光的直线传播和反射现象。.从16世纪末开始,由于制镜业的发展,磨制凸透镜...
光地波动说与微粒说之争.ppt,光的衍射1672年,伟大的牛顿在他的论文《关于光和色的新理论》中谈到他所作的光的色散实验:让太阳光通过一个小孔后照在暗室里的棱镜上,在对面的墙壁上会得到一个彩色光谱。他认为,光的复合和分解就像不同颜色的微粒混合在一起又被分开一样。
新的光的微粒说——光的量子说由此诞生。新生事物往往很难为人接受,美国的密里根为此做了整整十年的实验,试图否定光的量子说,然后在1915年他公布的实验结果却是证实了光量子的存在,同时也测定出了普朗克常数(这个常数和光子频率的乘…
1818年,法国科学院把学院征文大奖的题目定为光的衍射,法国科学院的征文大奖可是地球上最早的世界性科学大奖,建立于1721年,不过,其主旨却不是为了探寻自然的奥秘,而是鼓励学者为国家做贡献,这就决定了大奖偏…
这是由于光的干涉造成的,这种光学现象被称为“牛顿环”。.在这篇论文里,牛顿提出了光的本质微粒说。.在解释光的颜色的复合和分解时,他说:“由不同颜色汇合而成的那种变化的颜色也不是真正的颜色,因为当这些不同的光线再被分开时,它们就会显示...
比如牛顿的光微粒说,大家只是说牛顿错了,即使牛顿做个思想实验,说明光微粒说是正确的,也是可以的。说钱学森的论文“亩产万斤”的,第一,你用词是不当的,不是“用科学证明”,而是“用数据去估算亩产万斤的可能性”。
杨氏双缝干涉实验拉开了光的波动说对微粒说的反击序幕。1818年,菲涅耳和泊松又发现光在照射圆盘时,在盘后方一定距离的屏幕上,圆盘的影子中心会出现一个亮斑。这是光的圆盘衍射,是波动说的又一个有力证据。