光的波动说与微粒说300年大论战一、笛卡尔的伏笔在人们对物理光学的研究过程中,光的本性问题和光的颜色问题成为焦点。关于光的本性问题,笛卡尔在他《方》的三个附录之一《折光学》中提出了两种假说。一种假说认为,光是类似于微粒的一种物质;另一种假说认为光是一种以...
1675年12月9日,牛顿在《说明在我的几篇论文中所谈到的光的性质的一个假说》一文中,再次反驳了胡克的波动说,重申了他的微粒说。由于此时的牛顿和胡克都没有形成完整的理论,因此波动说和微粒说之间的论战并没有全面展开。
光的本质——波动说与微粒说的交锋十七世纪初,在天文学和解剖学等相关学科的推动下,并伴随着光学仪器的发明和制造,光学——这一曾经神秘的领域也被卓越的科学探秘者开拓出了一块醒目的…
光的本质波动说与微粒说的交锋——此资料为本人悉心收集,欢迎您的阅读。需要下载的朋友请按网站提示进行操作,顾客的满意是我们最大的动力。如若本文档侵犯了你的权力,请与我联系,我会在第一时间将其删除,谢谢..
其实牛顿在开始时并不特别反对波动说,但“微粒说”对胡克等前人的“波动说”发起了挑战,这让胡克很不爽,直接结果就是胡克拉着波义耳等一起枪毙了牛顿关于光的颜色的论文,而牛顿也不甘示弱,在以后的论文里不断提出对“波动说”的反驳。
波动说和微粒说都是为了解释光的现象和性质,然而本性又明显对立。它们犹如一对前世冤家,两者之间的恩怨和论战一直延续至今。有关粒子说和波动说之间争战历史的文献汗牛充栋,《上帝掷骰子吗-量子物理史话》一书有精彩的戏剧化叙述。
2007-10-22物理光学中的波动说和微粒说怎么解释?32010-04-02光的微粒说与波动说的主要论点是什么62015-02-10关于对光的本性的认识,下列说法中正确的是()A.牛顿的微...12009-06-20早期光的微粒说和波动说各自的主要论点是什么?
以往都是微粒说和波动说各自为战,所以这么多年以来一直争吵不休,难分高下,这次是波动说和微粒说双方联手一起终结了微粒说,所以泊松也成了波动说安插在微粒说内部的“内鬼”。泊松表示:宝宝心里苦,宝宝不说。
物理学发展史上对光本质的认识过程可谓是一波三折,关于光的本质主要有微粒说和波动说两种观点。从17世纪开始,人类对光的认识就不断在微粒说和波动说之间反转,到了20世纪最终以“光具有波粒二象性”落下了帷幕。
自牛顿以来,光的微粒说和波动说此起彼伏,爱因斯坦的理论重新肯定了微粒说和波动说对于描述光的行为的意义,它们均反映了光的本质的一个侧面:光有时表现出波动性,有时表现出粒子性,但它既非经典的粒子也非经典的波,这就是光的波粒二象性。
光的波动说与微粒说300年大论战一、笛卡尔的伏笔在人们对物理光学的研究过程中,光的本性问题和光的颜色问题成为焦点。关于光的本性问题,笛卡尔在他《方》的三个附录之一《折光学》中提出了两种假说。一种假说认为,光是类似于微粒的一种物质;另一种假说认为光是一种以...
1675年12月9日,牛顿在《说明在我的几篇论文中所谈到的光的性质的一个假说》一文中,再次反驳了胡克的波动说,重申了他的微粒说。由于此时的牛顿和胡克都没有形成完整的理论,因此波动说和微粒说之间的论战并没有全面展开。
光的本质——波动说与微粒说的交锋十七世纪初,在天文学和解剖学等相关学科的推动下,并伴随着光学仪器的发明和制造,光学——这一曾经神秘的领域也被卓越的科学探秘者开拓出了一块醒目的…
光的本质波动说与微粒说的交锋——此资料为本人悉心收集,欢迎您的阅读。需要下载的朋友请按网站提示进行操作,顾客的满意是我们最大的动力。如若本文档侵犯了你的权力,请与我联系,我会在第一时间将其删除,谢谢..
其实牛顿在开始时并不特别反对波动说,但“微粒说”对胡克等前人的“波动说”发起了挑战,这让胡克很不爽,直接结果就是胡克拉着波义耳等一起枪毙了牛顿关于光的颜色的论文,而牛顿也不甘示弱,在以后的论文里不断提出对“波动说”的反驳。
波动说和微粒说都是为了解释光的现象和性质,然而本性又明显对立。它们犹如一对前世冤家,两者之间的恩怨和论战一直延续至今。有关粒子说和波动说之间争战历史的文献汗牛充栋,《上帝掷骰子吗-量子物理史话》一书有精彩的戏剧化叙述。
2007-10-22物理光学中的波动说和微粒说怎么解释?32010-04-02光的微粒说与波动说的主要论点是什么62015-02-10关于对光的本性的认识,下列说法中正确的是()A.牛顿的微...12009-06-20早期光的微粒说和波动说各自的主要论点是什么?
以往都是微粒说和波动说各自为战,所以这么多年以来一直争吵不休,难分高下,这次是波动说和微粒说双方联手一起终结了微粒说,所以泊松也成了波动说安插在微粒说内部的“内鬼”。泊松表示:宝宝心里苦,宝宝不说。
物理学发展史上对光本质的认识过程可谓是一波三折,关于光的本质主要有微粒说和波动说两种观点。从17世纪开始,人类对光的认识就不断在微粒说和波动说之间反转,到了20世纪最终以“光具有波粒二象性”落下了帷幕。
自牛顿以来,光的微粒说和波动说此起彼伏,爱因斯坦的理论重新肯定了微粒说和波动说对于描述光的行为的意义,它们均反映了光的本质的一个侧面:光有时表现出波动性,有时表现出粒子性,但它既非经典的粒子也非经典的波,这就是光的波粒二象性。