发表服务
“让与担保”与英国法下的mortgage颇为相似。从定义上看，均要求转让所有权。所谓“让与担保”，是指债务人为担保自己所欠债务，而将自己的财产权移转给债权人，如果到期清偿了债务，则债权人应当将该财产权返还于债务人，如果到期不能清偿债务，则债权人可通过行使该财产权优先受...
股权让与担保是市场经济发展中特殊担保的产物，是对典型担保的有益补充。以股权让与担保为真实意思表示的股权转让合同并未存在违反法律和行政法规的强制性规定，因此这种担保方式应当有效。2.股权让与担保的物权效力认定
摘要：股权让与担保是一种非典型担保方式,在实践中日益得以广泛应用,同时相关案件也呈井喷式增长。2019年11月发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（下文简称“《九民纪要》”）中对让与担保的合同效力、受让人的优先受偿权及其实现方式予以明确,但是并未针对股权让与担保作出更为...
国内有译为“抵押”的、“按揭”的、“让与担保”的。我认为后两者比较好。Mortgage来源于英美法，意思就是一种让与担保，即义务人先把权利让给债权人以担保自己履约，自己履约了就把权利再转回来，不履约了就不转回来了。为啥容易被中国人…
”股权让与担保作为一种权利转移型担保，包含“让与和担保”两个基本要素。在认定转让人与受让人之间是否构成“股权让与担保”的问题上，司法实践通常考虑的因素有：第一，是否具有“主债权”。“股权让与担保作为一种非典型担保，属于从合同的范畴。
三、股权让与担保效力之实务问题解析.1.司法实践中法官在认定是否构成股权让与担保时的审查要点？.•当事人之间是否存在主债权债务关系：股权让与担保作为一种非典型担保，属于从合同的范畴，与此相对应，往往还会存在一个主合同，而股权转让一般...
让与担保权人取得担保物的财产权，有排除第三人的优先效力，让与担保权人在债务人不履行债务时，可以以担保物获得优先受偿。因此，渝商公司有权以转移至其名下的地利公司49%的股权折价或申请拍卖、变卖，并从所得价款中优先受偿。
股权让与担保的操作指引：名义上转让股权，实质上提供担保.一.一份股权转让协议，而且还进行了股权变更的登记，这在表面上看起来就应当是股权转让。.但是，在实务中，上面这种情况，法律上还有一种可能性，就是认定不是股权转让，而是股权让与担保...
案例索引最高人民法院(2018)最高法民终119号裁判要旨股权让与担保作为非典型担保，是一种特殊的担保交易结构，本质是为债权的实现提供担保。虽司法裁判中具体裁判观点仍有细微差异，但肯定股权让与担保合同效力的司法取向日趋明朗。
然而股权让与担保则属非典型担保，其是否具有物权效力尚存争议。[注6]三是债权保障程度不同。股权让与担保的产生，一定程度上可认定为商事主体不满足于法定的担保方式。相比股权质押，股权让与担保更具灵活性、主动性。3.股权让与担保与股权代持
“让与担保”与英国法下的mortgage颇为相似。从定义上看，均要求转让所有权。所谓“让与担保”，是指债务人为担保自己所欠债务，而将自己的财产权移转给债权人，如果到期清偿了债务，则债权人应当将该财产权返还于债务人，如果到期不能清偿债务，则债权人可通过行使该财产权优先受...
股权让与担保是市场经济发展中特殊担保的产物，是对典型担保的有益补充。以股权让与担保为真实意思表示的股权转让合同并未存在违反法律和行政法规的强制性规定，因此这种担保方式应当有效。2.股权让与担保的物权效力认定
摘要：股权让与担保是一种非典型担保方式,在实践中日益得以广泛应用,同时相关案件也呈井喷式增长。2019年11月发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（下文简称“《九民纪要》”）中对让与担保的合同效力、受让人的优先受偿权及其实现方式予以明确,但是并未针对股权让与担保作出更为...
国内有译为“抵押”的、“按揭”的、“让与担保”的。我认为后两者比较好。Mortgage来源于英美法，意思就是一种让与担保，即义务人先把权利让给债权人以担保自己履约，自己履约了就把权利再转回来，不履约了就不转回来了。为啥容易被中国人…
”股权让与担保作为一种权利转移型担保，包含“让与和担保”两个基本要素。在认定转让人与受让人之间是否构成“股权让与担保”的问题上，司法实践通常考虑的因素有：第一，是否具有“主债权”。“股权让与担保作为一种非典型担保，属于从合同的范畴。
三、股权让与担保效力之实务问题解析.1.司法实践中法官在认定是否构成股权让与担保时的审查要点？.•当事人之间是否存在主债权债务关系：股权让与担保作为一种非典型担保，属于从合同的范畴，与此相对应，往往还会存在一个主合同，而股权转让一般...
让与担保权人取得担保物的财产权，有排除第三人的优先效力，让与担保权人在债务人不履行债务时，可以以担保物获得优先受偿。因此，渝商公司有权以转移至其名下的地利公司49%的股权折价或申请拍卖、变卖，并从所得价款中优先受偿。
股权让与担保的操作指引：名义上转让股权，实质上提供担保.一.一份股权转让协议，而且还进行了股权变更的登记，这在表面上看起来就应当是股权转让。.但是，在实务中，上面这种情况，法律上还有一种可能性，就是认定不是股权转让，而是股权让与担保...
案例索引最高人民法院(2018)最高法民终119号裁判要旨股权让与担保作为非典型担保，是一种特殊的担保交易结构，本质是为债权的实现提供担保。虽司法裁判中具体裁判观点仍有细微差异，但肯定股权让与担保合同效力的司法取向日趋明朗。
然而股权让与担保则属非典型担保，其是否具有物权效力尚存争议。[注6]三是债权保障程度不同。股权让与担保的产生，一定程度上可认定为商事主体不满足于法定的担保方式。相比股权质押，股权让与担保更具灵活性、主动性。3.股权让与担保与股权代持
发表服务