一般的SCI杂志都会要求有两名或者两名以上的专家学者对论文进行评审之后才会发表。这样每个审稿人都会对论文提出他们自己的看法和见解,这些往往体现在他们修回给你的意见上面。杂志可能会根据不同的审稿人…
2、在回复审稿人之前,先修改稿件.当你准备好以专业、客观的方式处理审稿人的意见时,先和你的共同作者们讨论一下评审意见的内容,共同商量决定要接受哪些修改,反对哪些修改。.修改完论文之后再开始给审稿人写回复。.3、回复细节.首先,感谢审稿人...
中国公路学会(CHINAHIGHWAYANDTRANSPORTATIONSOCIETY,CHTS),是全国公路交通行业科学技术工作者自愿组成的学术性群众团体。详细解读2021世界交通运输大会(WTC)论文征文发布时间:2020-05-08来源:中国公路学会
个人觉得在投稿过程中,审稿人对文章的看法是非常重要的。而如何给审稿人留下好印象,就非常考验回复审稿人的技巧与方法了。因为既然文章已经送到审稿人手中,至少在编辑眼中暂时还是认可你的文章有在其期刊发表的…
审稿人问题一定要修改在文章中吗.作者lzlgcdc.来源:小木虫3507帖子.+关注.审稿人问了一些他关心的问题但是这个问题本来没有准备在文章中涉及对于这种问题该怎么回答?.还是需要把这个问题加到文章中去?.返回小木虫查看更多.分享至:更多...
回复审稿意见的正确姿势(干货分享).论文有可能被拒,谁都被拒过稿。.只字不改就接受的论文极少,即使是最优秀的科学家,最漂亮的研究,也照样可能被拒或者被要求修改。.不要消极对待目标期刊拒稿和退修要求,而应把它视为发表过程的一个…
2018-04-18如何回复审稿人的意见?102017-10-19文章被退稿了,还需要回复审稿人意见吗82013-08-25SCI期刊给出的修改意见我们应该如何回复?582017-07-04如何回复审稿人的意见2016-12-19对审稿意见的答复,编辑还会转给审稿人看吗2...
我被拒稿,编辑说可以重投,那我需要回答审稿人的建议吗?实在是不好回答。一个审稿人说让我解释结构和功能的关系,一个说需要把文章拆成两篇来写。我肯定没有时间拆成两篇了,但第一个人的问题有不好回答,怎么办呢?可不可以不回答,大概改改,再投回去?
投在《中国科学》上一篇文章,已经过了90天的规定审稿时间,今天给编辑部打电话,编辑说我的稿子送了两位评审专家,一位审稿人的意见已经返回到编辑部,另一位审稿人一直没有消息,他们也在催第二位审稿人。另外编辑还说如果等不及的话我可以选择其他刊物投稿。
当前位置:首页>论文投稿>修改稿编辑要求在Coverletter列出回复审稿人,有遇到这种情况吗?作者joe9731来源:小木虫4509帖子
一般的SCI杂志都会要求有两名或者两名以上的专家学者对论文进行评审之后才会发表。这样每个审稿人都会对论文提出他们自己的看法和见解,这些往往体现在他们修回给你的意见上面。杂志可能会根据不同的审稿人…
2、在回复审稿人之前,先修改稿件.当你准备好以专业、客观的方式处理审稿人的意见时,先和你的共同作者们讨论一下评审意见的内容,共同商量决定要接受哪些修改,反对哪些修改。.修改完论文之后再开始给审稿人写回复。.3、回复细节.首先,感谢审稿人...
中国公路学会(CHINAHIGHWAYANDTRANSPORTATIONSOCIETY,CHTS),是全国公路交通行业科学技术工作者自愿组成的学术性群众团体。详细解读2021世界交通运输大会(WTC)论文征文发布时间:2020-05-08来源:中国公路学会
个人觉得在投稿过程中,审稿人对文章的看法是非常重要的。而如何给审稿人留下好印象,就非常考验回复审稿人的技巧与方法了。因为既然文章已经送到审稿人手中,至少在编辑眼中暂时还是认可你的文章有在其期刊发表的…
审稿人问题一定要修改在文章中吗.作者lzlgcdc.来源:小木虫3507帖子.+关注.审稿人问了一些他关心的问题但是这个问题本来没有准备在文章中涉及对于这种问题该怎么回答?.还是需要把这个问题加到文章中去?.返回小木虫查看更多.分享至:更多...
回复审稿意见的正确姿势(干货分享).论文有可能被拒,谁都被拒过稿。.只字不改就接受的论文极少,即使是最优秀的科学家,最漂亮的研究,也照样可能被拒或者被要求修改。.不要消极对待目标期刊拒稿和退修要求,而应把它视为发表过程的一个…
2018-04-18如何回复审稿人的意见?102017-10-19文章被退稿了,还需要回复审稿人意见吗82013-08-25SCI期刊给出的修改意见我们应该如何回复?582017-07-04如何回复审稿人的意见2016-12-19对审稿意见的答复,编辑还会转给审稿人看吗2...
我被拒稿,编辑说可以重投,那我需要回答审稿人的建议吗?实在是不好回答。一个审稿人说让我解释结构和功能的关系,一个说需要把文章拆成两篇来写。我肯定没有时间拆成两篇了,但第一个人的问题有不好回答,怎么办呢?可不可以不回答,大概改改,再投回去?
投在《中国科学》上一篇文章,已经过了90天的规定审稿时间,今天给编辑部打电话,编辑说我的稿子送了两位评审专家,一位审稿人的意见已经返回到编辑部,另一位审稿人一直没有消息,他们也在催第二位审稿人。另外编辑还说如果等不及的话我可以选择其他刊物投稿。
当前位置:首页>论文投稿>修改稿编辑要求在Coverletter列出回复审稿人,有遇到这种情况吗?作者joe9731来源:小木虫4509帖子