2、在回复审稿人之前,先修改稿件.当你准备好以专业、客观的方式处理审稿人的意见时,先和你的共同作者们讨论一下评审意见的内容,共同商量决定要接受哪些修改,反对哪些修改。.修改完论文之后再开始给审稿人写回复。.3、回复细节.首先,感谢审稿人...
不要忽略审稿人提出的任何建议。.应该对每一条意见进行回复——要么做出修改,要么拒绝修改,但是要给出拒绝的理由。.1.审稿人的意见很简单.比如有些问题可能就是简单的一句话:我觉得这篇文章的创新点很好,论据很充实。.对于这样的问题可能就会有...
修改说明其实就是回复专家提出的问题,也可以说它就是回复信。审稿意见无非有两种:1、理论解释说明2、格式问题修改那么,如何回复呢?这里的关键有三部分:1、语言得当,对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
论文审稿人的意见不好回复怎么办.作者朱雨轩.来源:小木虫3006帖子.+关注.投的论文审稿意见回来了,但是有一个审稿人的意见比较不好回复,可能无法按照他的要求修改。.这种情况怎么处理?.返回小木虫查看更多.分享至:更多.今日热帖.
改语法?审稿人明显是对相关领域不了解才给出的他认为合理的意见,我也只能在回复中肯定他的思路,列一大堆相关文献佐证无法修改的理由,按原答里的方式回复他呗。你要说这种回复审稿人看了都觉得是强硬的rebuttal,受不了要搞你一家伙,我只能说随你
回复审稿人意见——硕士期间我De第一篇SCISailing️:最难的应该是数据来源吧。现在很多开源数据很难文,最好自己搭建试验台采集数据。其他的算法部分自己多看看别人的论文,找找创新点问题应该都不大吧回复审稿人意见——硕士期间我De第一篇SCI
请教一个问题,本人前几天在Journalofalloysandcompounds期刊上投了一篇文章,昨天小修意见回来了,但是第一个审稿人的意见并不是我这篇文章的,我怀疑可能是审稿人贴错了审稿意见。我想请教一下,我是否有必要给编辑写一封信,或者是不联系...
这里小竞建议的回答格式:“审稿人意见原文+回答内容+感谢审稿人的意见”。这种格式可以让我们点对点地针对审稿意见进行回复,并且我们需要详细地说明修改的原因、修改了什么、在具体论文哪一章节哪一段落哪一行进行了修改。
SCI英文论文的审稿人给出“Englishshouldbeimproved”的意见,应该怎样回复?.InVisor芳老师先大胆猜测一下,在收到类似意见的时候,大家是不是会有以下的内心活动:.你可能会觉得:审稿人给出的意见里都有语法问题,表达也不太流畅的样子,ta怎么还来说我的...
我投了一个sci杂志,有三个审稿人。第一次审稿时候,A审稿人直接拒了(他只提了一个问题,就直接拒了),B,C审稿人给了修改意见。大修改后返回来的意见,B审稿人同意接收,C审稿给了两条修改意见,A审稿人还是原来的问题,没有一点改变,虽然我已经按照他的要求修改和回答了。
2、在回复审稿人之前,先修改稿件.当你准备好以专业、客观的方式处理审稿人的意见时,先和你的共同作者们讨论一下评审意见的内容,共同商量决定要接受哪些修改,反对哪些修改。.修改完论文之后再开始给审稿人写回复。.3、回复细节.首先,感谢审稿人...
不要忽略审稿人提出的任何建议。.应该对每一条意见进行回复——要么做出修改,要么拒绝修改,但是要给出拒绝的理由。.1.审稿人的意见很简单.比如有些问题可能就是简单的一句话:我觉得这篇文章的创新点很好,论据很充实。.对于这样的问题可能就会有...
修改说明其实就是回复专家提出的问题,也可以说它就是回复信。审稿意见无非有两种:1、理论解释说明2、格式问题修改那么,如何回复呢?这里的关键有三部分:1、语言得当,对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
论文审稿人的意见不好回复怎么办.作者朱雨轩.来源:小木虫3006帖子.+关注.投的论文审稿意见回来了,但是有一个审稿人的意见比较不好回复,可能无法按照他的要求修改。.这种情况怎么处理?.返回小木虫查看更多.分享至:更多.今日热帖.
改语法?审稿人明显是对相关领域不了解才给出的他认为合理的意见,我也只能在回复中肯定他的思路,列一大堆相关文献佐证无法修改的理由,按原答里的方式回复他呗。你要说这种回复审稿人看了都觉得是强硬的rebuttal,受不了要搞你一家伙,我只能说随你
回复审稿人意见——硕士期间我De第一篇SCISailing️:最难的应该是数据来源吧。现在很多开源数据很难文,最好自己搭建试验台采集数据。其他的算法部分自己多看看别人的论文,找找创新点问题应该都不大吧回复审稿人意见——硕士期间我De第一篇SCI
请教一个问题,本人前几天在Journalofalloysandcompounds期刊上投了一篇文章,昨天小修意见回来了,但是第一个审稿人的意见并不是我这篇文章的,我怀疑可能是审稿人贴错了审稿意见。我想请教一下,我是否有必要给编辑写一封信,或者是不联系...
这里小竞建议的回答格式:“审稿人意见原文+回答内容+感谢审稿人的意见”。这种格式可以让我们点对点地针对审稿意见进行回复,并且我们需要详细地说明修改的原因、修改了什么、在具体论文哪一章节哪一段落哪一行进行了修改。
SCI英文论文的审稿人给出“Englishshouldbeimproved”的意见,应该怎样回复?.InVisor芳老师先大胆猜测一下,在收到类似意见的时候,大家是不是会有以下的内心活动:.你可能会觉得:审稿人给出的意见里都有语法问题,表达也不太流畅的样子,ta怎么还来说我的...
我投了一个sci杂志,有三个审稿人。第一次审稿时候,A审稿人直接拒了(他只提了一个问题,就直接拒了),B,C审稿人给了修改意见。大修改后返回来的意见,B审稿人同意接收,C审稿给了两条修改意见,A审稿人还是原来的问题,没有一点改变,虽然我已经按照他的要求修改和回答了。