发表服务
高利贷的刑法规制研究.作者：师大云端图书馆时间：2015-06-13分类：期刊论文喜欢：2130.【摘要】在刑法、司法解释并无直接明确规定的制度背景下,以非法经营罪惩治高利贷滥觞于武汉市涂某、胡某案(2004年),此后类似案件同等处理的现象时有发生。.高利贷...
通过高利贷入罪第一案“涂汉江案”和社会反响强烈的“于欢案”的切入,引出文章的话题:高利贷行为的刑法规制问题。第二部分对高利贷行为的定性问题进行阐述,就当前关于高利贷是否入罪的两种观点“不定罪说”、“定罪说”进行了理论分析,在此基础上笔者赞同“定罪说”,即将高利贷纳入刑法...
论高利贷行为入罪的法理依据及规制措施-2017年第1期（总第38期）哈尔滨师范大学社会科学学报JoumMofSociM...首页文档视频音频文集
摘要：校园套路贷是非法高利贷的一种，某些不法分子通过互联网金融漏洞等渠道，在大学校园内利用大学生社会经验不足、没有固定经济来源但是又需要金钱支持的特点借贷给大学生一定金额，通过设置巨额滞纳金、伪造银行凭据等手段从学生手中谋取经济收益。
于是，农村的高利贷现象就越来越凸显了。二、基于法律法规对高利贷现象的浅析（一）我国刑法对高利贷的相关规范分析我国1997年《刑法》第一百七十五条仅仅规定了高利转贷罪，而对第一顺序上的高利贷行为并无规定，更无对民间高利贷行为的定性。
讨论“高利贷”是否构罪的问题，要首先解决“高利贷”是否违法的问题，在“高利贷”并不违法的大背景下，讨论其是否构罪并无意义。.三、我国《刑法》《治安管理处罚法》未对“高利贷”作出否定性评价的原因.1．我国法律对持牌金融机构发放的金融...
因此,“套路贷”行为已经远远超出了高利贷的范畴,是一种违法犯罪行为,应当对此类犯罪行为进行刑法规制。在犯罪的同类客体上,“套路贷”犯罪侵犯的是公民的合法权益和社会秩序,包括公民的生命权、健康权、人身自由权,财产所有权以及社会公共秩序、正常司法秩序等。
二、高利贷在刑法中的规制高利贷在刑法中并无明确的规定，高利贷通常也并非单次性行为，通常伴有“套取资金”、“吸收存款”、“暴力催债”等附属性行为。因此，按照司法实践中的做法，仅仅因为向特定人放高利贷的行为，并不认为是犯罪。
刑法中规定了高利转贷罪、非法经营罪等，但并没有就高利贷行为进行刑法规制，根据法无明文规定不为罪的刑法精神，高利贷行为并不受到刑事处罚，即便司法实践中有以非法经营罪对高利贷入罪的做法，但并未在理论界和审判领域形成统一认识，而非法经营或
关于去高利贷化论文范文文献跟“去高利贷化”视野下的浙江民间金融刑法规制相关年化多少算高利贷本科毕业论文是免费的与“去高利贷化”视野下的浙江民间金融刑法规制有关的参考文献和数篇年化多少算高利贷相关免费毕业论文范文和去高利贷化有关的论文题目与开题报告写作参考资料。
高利贷的刑法规制研究.作者：师大云端图书馆时间：2015-06-13分类：期刊论文喜欢：2130.【摘要】在刑法、司法解释并无直接明确规定的制度背景下,以非法经营罪惩治高利贷滥觞于武汉市涂某、胡某案(2004年),此后类似案件同等处理的现象时有发生。.高利贷...
通过高利贷入罪第一案“涂汉江案”和社会反响强烈的“于欢案”的切入,引出文章的话题:高利贷行为的刑法规制问题。第二部分对高利贷行为的定性问题进行阐述,就当前关于高利贷是否入罪的两种观点“不定罪说”、“定罪说”进行了理论分析,在此基础上笔者赞同“定罪说”,即将高利贷纳入刑法...
论高利贷行为入罪的法理依据及规制措施-2017年第1期（总第38期）哈尔滨师范大学社会科学学报JoumMofSociM...首页文档视频音频文集
摘要：校园套路贷是非法高利贷的一种，某些不法分子通过互联网金融漏洞等渠道，在大学校园内利用大学生社会经验不足、没有固定经济来源但是又需要金钱支持的特点借贷给大学生一定金额，通过设置巨额滞纳金、伪造银行凭据等手段从学生手中谋取经济收益。
于是，农村的高利贷现象就越来越凸显了。二、基于法律法规对高利贷现象的浅析（一）我国刑法对高利贷的相关规范分析我国1997年《刑法》第一百七十五条仅仅规定了高利转贷罪，而对第一顺序上的高利贷行为并无规定，更无对民间高利贷行为的定性。
讨论“高利贷”是否构罪的问题，要首先解决“高利贷”是否违法的问题，在“高利贷”并不违法的大背景下，讨论其是否构罪并无意义。.三、我国《刑法》《治安管理处罚法》未对“高利贷”作出否定性评价的原因.1．我国法律对持牌金融机构发放的金融...
因此,“套路贷”行为已经远远超出了高利贷的范畴,是一种违法犯罪行为,应当对此类犯罪行为进行刑法规制。在犯罪的同类客体上,“套路贷”犯罪侵犯的是公民的合法权益和社会秩序,包括公民的生命权、健康权、人身自由权,财产所有权以及社会公共秩序、正常司法秩序等。
二、高利贷在刑法中的规制高利贷在刑法中并无明确的规定，高利贷通常也并非单次性行为，通常伴有“套取资金”、“吸收存款”、“暴力催债”等附属性行为。因此，按照司法实践中的做法，仅仅因为向特定人放高利贷的行为，并不认为是犯罪。
刑法中规定了高利转贷罪、非法经营罪等，但并没有就高利贷行为进行刑法规制，根据法无明文规定不为罪的刑法精神，高利贷行为并不受到刑事处罚，即便司法实践中有以非法经营罪对高利贷入罪的做法，但并未在理论界和审判领域形成统一认识，而非法经营或
关于去高利贷化论文范文文献跟“去高利贷化”视野下的浙江民间金融刑法规制相关年化多少算高利贷本科毕业论文是免费的与“去高利贷化”视野下的浙江民间金融刑法规制有关的参考文献和数篇年化多少算高利贷相关免费毕业论文范文和去高利贷化有关的论文题目与开题报告写作参考资料。
发表服务