发表服务
投稿IEEEtransTASE，二审conditionallyaccept然后仲裁？.投稿IEEEtransactionsonAutomationScienceandEngineering.第一次投稿20190530.一审意见20190806ReviseandResubmit.第二次投稿20191206.二审意见20200123ConditionallyAcceptAsRegular。.一共两个审稿人，一个人直接说接收，一个人提...
当前位置：首页>论文投稿>投稿IEEEtransTASE，二审conditionallyaccept然后仲裁？投稿IEEEtransTASE，二审conditionallyaccept然后仲裁？作者vs洗发水来源:小木虫90018帖子+关注投稿IEEEtransactionsonAutomationScienceand...
如题.投的期刊一般3个月左右才能有一审结果，我的刚到一个月就突然变成awaitingrecommendation。没想到过了两天就又回到underreview了，这个状态至今3天。看了一些帖子都说是一审返回的意见相左所以找了额外审稿人仲裁是不是之前三个审稿人意见不太好...
这个工作从开始读博士就一直在做，但是一直不顺利，老师要求非常高，来回经过了七次建模才终于被认可了投稿流程为今年1月底投的TSP，四月初变成awaitingAEdecision，然后过了一个星期又变回了inpeerreview，发帖问大家说是去仲裁了，五月初最终AE判定为...
追加审稿人不应成为一种习惯精选.团队一个青椒比较悲催。.一篇论文，投稿到两个期刊，都是每轮审稿都被追加新的审稿人。.这并不是以前的审稿意见有争议需要找第三者仲裁，而是以前的审稿人都对论文修改满意了之后，又追加的审稿人。.而且新加的...
这次投的图像处理方向的论文一波三折，被拒后鼓励重投，然后两个评审意见分歧，找来仲裁，最后AQ修回接收第一次投稿：2017.10.15投稿2017.10.17分配AE2017.10.19review2017.11.27据搞(评审A直接录用，评审B提了理论基础的质疑)第二次投稿：2017.12
是值得商榷的。编辑在审稿过程中是仲裁和最后决策者。审稿期间，作者一般应耐心等待。除按收稿通知建议时间与编辑联系外，一般应给评审4－6个月时间。若仍无消息，可以与编辑联系催促一下。论文评审的分一般内容和专业内容两部分。
这次投的图像处理方向的论文一波三折，被拒后鼓励重投，然后两个评审意见分歧，找来仲裁，最后AQ修回接收第一次投稿：2017.10.15投稿2017.10.17分配AE2017.10.19review2017.11.27据搞(评审A直接录用，评审B提了理论基础的质疑)第二次投稿：2017.12.16投稿2017.12.18分配AE中间经过元旦，等得我很焦虑2018.01.27...
一篇论文得有3个审稿意见，3000篇论文就得有9000个审稿意见，假设每个审稿人可以审阅大概6篇论文，还得去找1500个合格审阅人，这是非常困难的一件事。合格审阅人不足的一个直接结果是录取的会议论文质量会受影响。
在SCI论文的投稿过程中，有时候，稿件按审稿意见修改之后，重新送审，审回以后发现追加了新审稿人，以前没打过交道，审稿人变多了。这种现象比较常见。常规原因，是之前的审稿人的评审意见相左，既有非常正面的，…
投稿IEEEtransTASE，二审conditionallyaccept然后仲裁？.投稿IEEEtransactionsonAutomationScienceandEngineering.第一次投稿20190530.一审意见20190806ReviseandResubmit.第二次投稿20191206.二审意见20200123ConditionallyAcceptAsRegular。.一共两个审稿人，一个人直接说接收，一个人提...
当前位置：首页>论文投稿>投稿IEEEtransTASE，二审conditionallyaccept然后仲裁？投稿IEEEtransTASE，二审conditionallyaccept然后仲裁？作者vs洗发水来源:小木虫90018帖子+关注投稿IEEEtransactionsonAutomationScienceand...
如题.投的期刊一般3个月左右才能有一审结果，我的刚到一个月就突然变成awaitingrecommendation。没想到过了两天就又回到underreview了，这个状态至今3天。看了一些帖子都说是一审返回的意见相左所以找了额外审稿人仲裁是不是之前三个审稿人意见不太好...
这个工作从开始读博士就一直在做，但是一直不顺利，老师要求非常高，来回经过了七次建模才终于被认可了投稿流程为今年1月底投的TSP，四月初变成awaitingAEdecision，然后过了一个星期又变回了inpeerreview，发帖问大家说是去仲裁了，五月初最终AE判定为...
追加审稿人不应成为一种习惯精选.团队一个青椒比较悲催。.一篇论文，投稿到两个期刊，都是每轮审稿都被追加新的审稿人。.这并不是以前的审稿意见有争议需要找第三者仲裁，而是以前的审稿人都对论文修改满意了之后，又追加的审稿人。.而且新加的...
这次投的图像处理方向的论文一波三折，被拒后鼓励重投，然后两个评审意见分歧，找来仲裁，最后AQ修回接收第一次投稿：2017.10.15投稿2017.10.17分配AE2017.10.19review2017.11.27据搞(评审A直接录用，评审B提了理论基础的质疑)第二次投稿：2017.12
是值得商榷的。编辑在审稿过程中是仲裁和最后决策者。审稿期间，作者一般应耐心等待。除按收稿通知建议时间与编辑联系外，一般应给评审4－6个月时间。若仍无消息，可以与编辑联系催促一下。论文评审的分一般内容和专业内容两部分。
这次投的图像处理方向的论文一波三折，被拒后鼓励重投，然后两个评审意见分歧，找来仲裁，最后AQ修回接收第一次投稿：2017.10.15投稿2017.10.17分配AE2017.10.19review2017.11.27据搞(评审A直接录用，评审B提了理论基础的质疑)第二次投稿：2017.12.16投稿2017.12.18分配AE中间经过元旦，等得我很焦虑2018.01.27...
一篇论文得有3个审稿意见，3000篇论文就得有9000个审稿意见，假设每个审稿人可以审阅大概6篇论文，还得去找1500个合格审阅人，这是非常困难的一件事。合格审阅人不足的一个直接结果是录取的会议论文质量会受影响。
在SCI论文的投稿过程中，有时候，稿件按审稿意见修改之后，重新送审，审回以后发现追加了新审稿人，以前没打过交道，审稿人变多了。这种现象比较常见。常规原因，是之前的审稿人的评审意见相左，既有非常正面的，…
发表服务