发表服务
复旦教授马臻：研究生回复审稿意见的门道.[博主按：我为JACS、AngewandteChemie等100多种学术刊物审过600多篇论文，每次收到编辑发给我的修改稿，我几乎都建议接收。.但也有两三次，作者写答辩信如同吵架——“我拒绝按照你说的修改，你是错的！.”我当场...
以下，就是我这个发表过160多篇科研论文、为100多个学术刊物审过近600篇论文的复旦教授告诉你的写答辩信的奥妙。逐条回复审稿意见假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。
复旦大学经济学院副教授5人赞同了该文章注：一般来说，回复审稿人意见和撰写论文遵循着完全不同的逻辑，前者需要考虑人的因素。如果论文撰写过程更多体现作者的智商和创造力的话，回复审稿人更多体现的是情商。经济学所采用的双向...
建议看下复旦学报的投稿要求，核心期刊对作者的单位和身份都有一定的要求，现在审稿周期是1-3月，着急用…建议看下复旦学报的投稿要求，核心期刊对作者的单位和身份都有一定的要求，现在审稿周期是1-3月，着急用刊可以选择审稿相对宽松的期刊。
论文审稿也很重要。拿到审稿意见，根据审稿意见进行修改，就像是有一种“仪式感”。通过这个过程，能提高论文的水平，也让学生经受了“洗礼”，让他们感受到“先抑后扬”的“人生三重境”。劲往一处使，促成论文的完成
我们质疑这个复旦大学计算机科学技术学院智能信息处理重点实验室的很多论文都有问题（不针对实验室）。.这是某学生或教授在literaturereview资料时无意发现的（具体是学生还是教授未知）。.已经通知原作者并把这件事上报至大学。.原作者是美国密歇根...
一般审稿人用第一段文字总结论文的大致内容，然后再提出自己的具体修改意见。具体意见又通常分为”majorcomment”和”minorcomment”两部分。在这里，我们希望提醒审稿人注意以下几点：1.在”majorcomment”中，审稿人经常会要求作者补充额外的实验。
如果在文章中论证出现问题，这时候会看博士攻读期间小论文质量和数量，如果质量和数量都可以，一般给小修的意见；如果小论文也不行，就给个大改意见。如果大论文写的敷衍了事，对不起，你既然敷衍了事，就不要怪我们审稿老师也敷衍了事啦，一般
艾德思：研究生回复审稿意见的门道一位复旦教授的经验之谈.学术文章需要经过同行评议(审稿),才能在正规的学术刊物发表.经过审稿,如果文章没有被直接"枪毙',那作者就得按照审稿人的建议修改文章,再把文章发回给刊物编辑.老师平时工作很忙,修改文章和...
如何回复审稿意见的十条建议审稿科学论文来源：本站原创2017-12-2817:17通过整合该领域不同专家的意见，稿件审阅过程能够让你的文章更加完美。
复旦教授马臻：研究生回复审稿意见的门道.[博主按：我为JACS、AngewandteChemie等100多种学术刊物审过600多篇论文，每次收到编辑发给我的修改稿，我几乎都建议接收。.但也有两三次，作者写答辩信如同吵架——“我拒绝按照你说的修改，你是错的！.”我当场...
以下，就是我这个发表过160多篇科研论文、为100多个学术刊物审过近600篇论文的复旦教授告诉你的写答辩信的奥妙。逐条回复审稿意见假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。
复旦大学经济学院副教授5人赞同了该文章注：一般来说，回复审稿人意见和撰写论文遵循着完全不同的逻辑，前者需要考虑人的因素。如果论文撰写过程更多体现作者的智商和创造力的话，回复审稿人更多体现的是情商。经济学所采用的双向...
建议看下复旦学报的投稿要求，核心期刊对作者的单位和身份都有一定的要求，现在审稿周期是1-3月，着急用…建议看下复旦学报的投稿要求，核心期刊对作者的单位和身份都有一定的要求，现在审稿周期是1-3月，着急用刊可以选择审稿相对宽松的期刊。
论文审稿也很重要。拿到审稿意见，根据审稿意见进行修改，就像是有一种“仪式感”。通过这个过程，能提高论文的水平，也让学生经受了“洗礼”，让他们感受到“先抑后扬”的“人生三重境”。劲往一处使，促成论文的完成
我们质疑这个复旦大学计算机科学技术学院智能信息处理重点实验室的很多论文都有问题（不针对实验室）。.这是某学生或教授在literaturereview资料时无意发现的（具体是学生还是教授未知）。.已经通知原作者并把这件事上报至大学。.原作者是美国密歇根...
一般审稿人用第一段文字总结论文的大致内容，然后再提出自己的具体修改意见。具体意见又通常分为”majorcomment”和”minorcomment”两部分。在这里，我们希望提醒审稿人注意以下几点：1.在”majorcomment”中，审稿人经常会要求作者补充额外的实验。
如果在文章中论证出现问题，这时候会看博士攻读期间小论文质量和数量，如果质量和数量都可以，一般给小修的意见；如果小论文也不行，就给个大改意见。如果大论文写的敷衍了事，对不起，你既然敷衍了事，就不要怪我们审稿老师也敷衍了事啦，一般
艾德思：研究生回复审稿意见的门道一位复旦教授的经验之谈.学术文章需要经过同行评议(审稿),才能在正规的学术刊物发表.经过审稿,如果文章没有被直接"枪毙',那作者就得按照审稿人的建议修改文章,再把文章发回给刊物编辑.老师平时工作很忙,修改文章和...
如何回复审稿意见的十条建议审稿科学论文来源：本站原创2017-12-2817:17通过整合该领域不同专家的意见，稿件审阅过程能够让你的文章更加完美。
发表服务