发表服务
2、在回复审稿人之前，先修改稿件.当你准备好以专业、客观的方式处理审稿人的意见时，先和你的共同作者们讨论一下评审意见的内容，共同商量决定要接受哪些修改，反对哪些修改。.修改完论文之后再开始给审稿人写回复。.3、回复细节.首先，感谢审稿人...
一般的SCI杂志都会要求有两名或者两名以上的专家学者对论文进行评审之后才会发表。这样每个审稿人都会对论文提出他们自己的看法和见解，这些往往体现在他们修回给你的意见上面。杂志可能会根据不同的…
总之，回复审稿意见是与审稿人对话的过程，一定要有礼貌，认真诚恳。.除了一对一回答问题本身，responsetoreviewers也可以加一个有礼貌的开头，下面给个示例.再分享一些常用的回复句式用于一对一回答问题的开头使用：.Wegratefullyappreciateforyourvaluable...
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。审稿意见无非有两种：1、理论解释说明2、格式问题修改那么，如何回复呢？这里的关键有三部分：1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
如果审稿人认为你的论文创新性不强，那么你可以回复说：“谢谢你的意见。我们这篇论文的确没有‘震惊宇宙’，并且原稿的引言部分没有把新意、重要性写清楚；有鉴于此，我们已经加强了引言部分，把创新性强调出来。本文的创新性就在于...
论文修改意见如何回复呢？一篇优秀的论文从初稿到定稿中间必不可少的步骤就是对论文进行修改。审稿人在给我们提出论文修改意见以后我们肯定要对这些意见进行回复，那么这时候我们就会面临一个问题就是，论文修改意见回复如何去写呢？
当前位置：首页>论文投稿>请问对于只有夸奖的审稿人意见，如何回复...请问第一位审稿人意见Thesubmittedmanuscriptdescribes。。。。。.Thecharacterizationmethodsareproperlyusedandthemanuscriptisverywellorganizedandwritten.
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙，修改论文和写答辩信（回复审稿意见）的任务就落在研究生身上。但问题是，很多研究生不擅长写答辩信。
审稿人说我的论文有许多语法错误，我也进行了修改，要不要在修改稿中用红字标出来？在给审稿人的回复中，要不要把每一个修改都一一写出来，比如page1,line5,"was"waschangedto"were"page2,line2,"I"waschangedto"we"。。。。。。。都写的话
2、在回复审稿人之前，先修改稿件.当你准备好以专业、客观的方式处理审稿人的意见时，先和你的共同作者们讨论一下评审意见的内容，共同商量决定要接受哪些修改，反对哪些修改。.修改完论文之后再开始给审稿人写回复。.3、回复细节.首先，感谢审稿人...
一般的SCI杂志都会要求有两名或者两名以上的专家学者对论文进行评审之后才会发表。这样每个审稿人都会对论文提出他们自己的看法和见解，这些往往体现在他们修回给你的意见上面。杂志可能会根据不同的…
总之，回复审稿意见是与审稿人对话的过程，一定要有礼貌，认真诚恳。.除了一对一回答问题本身，responsetoreviewers也可以加一个有礼貌的开头，下面给个示例.再分享一些常用的回复句式用于一对一回答问题的开头使用：.Wegratefullyappreciateforyourvaluable...
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。审稿意见无非有两种：1、理论解释说明2、格式问题修改那么，如何回复呢？这里的关键有三部分：1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
如果审稿人认为你的论文创新性不强，那么你可以回复说：“谢谢你的意见。我们这篇论文的确没有‘震惊宇宙’，并且原稿的引言部分没有把新意、重要性写清楚；有鉴于此，我们已经加强了引言部分，把创新性强调出来。本文的创新性就在于...
论文修改意见如何回复呢？一篇优秀的论文从初稿到定稿中间必不可少的步骤就是对论文进行修改。审稿人在给我们提出论文修改意见以后我们肯定要对这些意见进行回复，那么这时候我们就会面临一个问题就是，论文修改意见回复如何去写呢？
当前位置：首页>论文投稿>请问对于只有夸奖的审稿人意见，如何回复...请问第一位审稿人意见Thesubmittedmanuscriptdescribes。。。。。.Thecharacterizationmethodsareproperlyusedandthemanuscriptisverywellorganizedandwritten.
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙，修改论文和写答辩信（回复审稿意见）的任务就落在研究生身上。但问题是，很多研究生不擅长写答辩信。
审稿人说我的论文有许多语法错误，我也进行了修改，要不要在修改稿中用红字标出来？在给审稿人的回复中，要不要把每一个修改都一一写出来，比如page1,line5,"was"waschangedto"were"page2,line2,"I"waschangedto"we"。。。。。。。都写的话
发表服务