SSCI大修两次了,心累。,不想多说,第一次大修十条建议,25天后返修,第二次也给了大修,5条建议,其中一个改语法拼写错误。刚刚上传了返修稿,心累。希望好运吧。,经管之家(原人大经济论…
SCI论文大修上传一个多月了,还没消息已经有37人回复第一次投SCI,三个多月返回SCI修改意见:大修!已经有20人回复国内SCI小修,语言上改多少合适已经有7人回复SCI文章大修,四个审稿人,有一个不同意发表,大修返回后,据的这个审稿人态度会改变吗
当前位置:首页>论文投稿>文章要求两次大修是否还有希望?文章要求两次大修是否还有希望?作者133456来源:小木虫105021帖子+关注如题,今年3月份投的一篇top期刊。第一次大修后重新考虑,编辑和三个审稿人提出了很多意见...
SCI经过期刊经过两次大修被拒.2012年7月16日将稿件投到SCI期刊,9月6日返回审稿意见,被拒。.根据审稿意见认真修改,9月28号重投到该期刊,12月2日返回审稿意见大修,经过一周认真的修改,12月8日提交修改稿,2013年1月10日返回审稿意见,一个审稿人同意录用...
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?.在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修,需要注意...
投了一篇四区的SCI,影响因子本来是0.7的,结果今年翻到了1.4。这篇文章是今年三月份投的,审到现在快12月份了,期间经历了三次大修,目前稿件状态是第三次大修返回,正在审稿中。这篇文章分配了三个审稿人,其中两个审稿人基本从第一次就持接受状态了,稿件第一次回来时其中一个审稿人就...
我们所的博士毕业要求是两篇SCI,但如果是IF>5的文章,发表一篇就可以,导师对我们没有特殊的要求。所以我现在达到毕业要求啦!!!!把好运分享给大家!谢谢鼓励过我的你们!希望大家都能收获自己心中所想!小白直博第三年了,还是第一次投稿SCI。
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
小修是sci论文审稿的结果之一,除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但要明白接收率高不等于一定接收。
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
SSCI大修两次了,心累。,不想多说,第一次大修十条建议,25天后返修,第二次也给了大修,5条建议,其中一个改语法拼写错误。刚刚上传了返修稿,心累。希望好运吧。,经管之家(原人大经济论…
SCI论文大修上传一个多月了,还没消息已经有37人回复第一次投SCI,三个多月返回SCI修改意见:大修!已经有20人回复国内SCI小修,语言上改多少合适已经有7人回复SCI文章大修,四个审稿人,有一个不同意发表,大修返回后,据的这个审稿人态度会改变吗
当前位置:首页>论文投稿>文章要求两次大修是否还有希望?文章要求两次大修是否还有希望?作者133456来源:小木虫105021帖子+关注如题,今年3月份投的一篇top期刊。第一次大修后重新考虑,编辑和三个审稿人提出了很多意见...
SCI经过期刊经过两次大修被拒.2012年7月16日将稿件投到SCI期刊,9月6日返回审稿意见,被拒。.根据审稿意见认真修改,9月28号重投到该期刊,12月2日返回审稿意见大修,经过一周认真的修改,12月8日提交修改稿,2013年1月10日返回审稿意见,一个审稿人同意录用...
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?.在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修,需要注意...
投了一篇四区的SCI,影响因子本来是0.7的,结果今年翻到了1.4。这篇文章是今年三月份投的,审到现在快12月份了,期间经历了三次大修,目前稿件状态是第三次大修返回,正在审稿中。这篇文章分配了三个审稿人,其中两个审稿人基本从第一次就持接受状态了,稿件第一次回来时其中一个审稿人就...
我们所的博士毕业要求是两篇SCI,但如果是IF>5的文章,发表一篇就可以,导师对我们没有特殊的要求。所以我现在达到毕业要求啦!!!!把好运分享给大家!谢谢鼓励过我的你们!希望大家都能收获自己心中所想!小白直博第三年了,还是第一次投稿SCI。
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
小修是sci论文审稿的结果之一,除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但要明白接收率高不等于一定接收。
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。