发表服务
说明：福柯这篇论文的版本问题比较混乱。原文为法文，题为“Qu'est-cequ'unauteur?”，如[李康、张旭译本]所说，系福柯于1969年2月22日在法国哲学协会（SociétéFrancaisedephilosophie）所做的演讲。法文完整版篇幅较长，包括福柯演讲开始前瓦尔（JeanWahl）教授的简短致辞、福柯的开场…
从《作者是什么》中看福柯的作者观-权威资料本文档格式为WORD,若不是word文档,则说明不是原文档。最新最全的学术论文期刊文献年终总结年终报告工作总结个人总述职报告实习报告单位总结要：《作者是什么？
福柯的作者—功能思想并非他的全部作者思想,它主要涉及的是思想观念领域;福柯的作者—功能思想并非是对德里达的文字理论的批判,其理论批判的对象是多个,并且有着鲜明的历史意识形态特点;福柯的作者—功能思想中没有拒绝审美,相反,他认为审美的原则已经贯穿到了当代的一切书写领域。
“作者之死”理论是罗兰·巴特在1968年提出了“的观点。福柯在《作者是什么？》认为“作者之死”这个观点需要重新审视，对于抛弃“作者”这个概念给予了否定，他认为，在这里出现了某些意图想要取代作者的权威地位，却实际上又保留了作者这种特权，例如。
今天如果谈一本书的作者，谈作家，说出“荷马”“司汤达”“尼采”的时候，注意，以福柯洞见，我们已经掉入了“作者”这一个似真非真，似假非假的功能话语中去了。既然说到了“功能”这个词，是的，我是暗示“作者”这个名词背后绝非简单的所指关系。“作者”是一种权力关系，是一种...
福柯首先是以恋的身份进入这种快感探索之中的。恋在福柯那里，不仅是思考的对象，也是一种他自己的现实性，或者说，恰恰是这种现实性，才引发了他日后对恋的思考。福柯能够被我们指出名姓的伴侣，首先是让·巴拉凯。
说明：福柯这篇论文的版本问题比较混乱。原文为法文，题为“Qu'est-cequ'unauteur?”，如[李康、张旭译本]所说，系福柯于1969年2月22日在法国哲学协会（SociétéFrancaisedephilosophie）所做的演讲。法文完整版篇幅较长，包括福柯演讲开始前瓦尔（JeanWahl）教授的简短致辞、福柯的开场…
从《作者是什么》中看福柯的作者观-权威资料本文档格式为WORD,若不是word文档,则说明不是原文档。最新最全的学术论文期刊文献年终总结年终报告工作总结个人总述职报告实习报告单位总结要：《作者是什么？
福柯的作者—功能思想并非他的全部作者思想,它主要涉及的是思想观念领域;福柯的作者—功能思想并非是对德里达的文字理论的批判,其理论批判的对象是多个,并且有着鲜明的历史意识形态特点;福柯的作者—功能思想中没有拒绝审美,相反,他认为审美的原则已经贯穿到了当代的一切书写领域。
“作者之死”理论是罗兰·巴特在1968年提出了“的观点。福柯在《作者是什么？》认为“作者之死”这个观点需要重新审视，对于抛弃“作者”这个概念给予了否定，他认为，在这里出现了某些意图想要取代作者的权威地位，却实际上又保留了作者这种特权，例如。
今天如果谈一本书的作者，谈作家，说出“荷马”“司汤达”“尼采”的时候，注意，以福柯洞见，我们已经掉入了“作者”这一个似真非真，似假非假的功能话语中去了。既然说到了“功能”这个词，是的，我是暗示“作者”这个名词背后绝非简单的所指关系。“作者”是一种权力关系，是一种...
福柯首先是以恋的身份进入这种快感探索之中的。恋在福柯那里，不仅是思考的对象，也是一种他自己的现实性，或者说，恰恰是这种现实性，才引发了他日后对恋的思考。福柯能够被我们指出名姓的伴侣，首先是让·巴拉凯。
发表服务