发表服务
具体问题具体分析，需要看期刊的水平、合作者，以及成果数量。但是，能拿来宣传的大概不会是垃圾吧。一，大多数国际顶级期刊的成果只靠一个两个人确实是做不出来的，就算只有10%的文章贡献，挂了四作，这种贡献也不是次级刊物的一作或通讯可比的。
那么一作、通讯作者、以及最后的作者意味着什么呢？一、首先我们来解决第一个问题：论文中的作者顺序是怎样规定的？01.一般说来，作者排名主要是依据对本论文的实际贡献大小来执行：排名靠在前面的作者对论文的贡献越大：
研究生发表SCI论文时，肯定考虑署名的作者位置。不同的研究生，有的是一作，还有的是二作。一作在SCI论文中的地位是不容置疑的，但不少研究生担心二作的含金量。那么，SCI论文二作对研究生有用吗？SCI论文二作对…
通讯作者和一作的区分：从做科研项目的过程来看，那么，第一作者就像是冲锋陷阵的将军（对研究成果的实现贡献最大，且是论文初稿的撰写者），通讯作者就像是运筹帷幄的元帅（出项目，规划大致研究方向和路线,统筹安排，出资金，出实验室和实验器材等），或者说第一作者有点像是具体干...
论文除了一作和通讯其他对于毕业评职称几乎都没用吧看学校规定删除|赞回应来自豆瓣App超级像话2021-02-1522:43:59基于我的认知，这个作用确实如楼上说的可能仅仅毕业。如果你后面要进学术圈，一作的地位是相当重要的，也是大家在意...
最近遇到不少的作者咨询我关于作者身份的问题，尤其以毕业的研究生群体居多。那今天我这边就针对作者署名的几个常见问题做一个集中解答，如果有不同的观点也欢迎大家补充讨论哦。1.关于一作还是二作…
详解论文署名3大困惑：一作、通作与单作.据说现在很多评审机构对科研论文的“共同第一作者”、“通讯作者”或者“共同通讯作者”的标注审查非常严格，如果标注含糊不清就有弄虚作假之嫌，这让一些申请者困惑不已，甚至有人因此吃了亏。.其实“一作...
一、个人情况本科学校：农业类双非本科专业：生物学英语水平：六级考520+（尽量提前复习，不要考，分高很重要！），雅思6.5专业排名：1/40学术成果与经历：研究领域是化学、化工，偏有机。SCI研究论文…
如题，我的一篇SCI文章有两个作者，我是第一作者，第二兼通讯作者给了我同学，主要是为了给他申请博士用。但是最近我上网看一些帖子，很多人说通讯作者更牛，idea都是通讯作者出，第一作者只是实验工具和写作工具，而且成果和版权是属于通讯作者的。
导师对论文的贡献是实打实的，把他的名字加上也是应当的。再加上，反正在我们学校，学生一作和导师一作、学生二作在评优评模时效力相同。而且我也不读博，把一作给导师能让这些论文价值最大化。喜忧参半的是，我很争气，也很不争气。
具体问题具体分析，需要看期刊的水平、合作者，以及成果数量。但是，能拿来宣传的大概不会是垃圾吧。一，大多数国际顶级期刊的成果只靠一个两个人确实是做不出来的，就算只有10%的文章贡献，挂了四作，这种贡献也不是次级刊物的一作或通讯可比的。
那么一作、通讯作者、以及最后的作者意味着什么呢？一、首先我们来解决第一个问题：论文中的作者顺序是怎样规定的？01.一般说来，作者排名主要是依据对本论文的实际贡献大小来执行：排名靠在前面的作者对论文的贡献越大：
研究生发表SCI论文时，肯定考虑署名的作者位置。不同的研究生，有的是一作，还有的是二作。一作在SCI论文中的地位是不容置疑的，但不少研究生担心二作的含金量。那么，SCI论文二作对研究生有用吗？SCI论文二作对…
通讯作者和一作的区分：从做科研项目的过程来看，那么，第一作者就像是冲锋陷阵的将军（对研究成果的实现贡献最大，且是论文初稿的撰写者），通讯作者就像是运筹帷幄的元帅（出项目，规划大致研究方向和路线,统筹安排，出资金，出实验室和实验器材等），或者说第一作者有点像是具体干...
论文除了一作和通讯其他对于毕业评职称几乎都没用吧看学校规定删除|赞回应来自豆瓣App超级像话2021-02-1522:43:59基于我的认知，这个作用确实如楼上说的可能仅仅毕业。如果你后面要进学术圈，一作的地位是相当重要的，也是大家在意...
最近遇到不少的作者咨询我关于作者身份的问题，尤其以毕业的研究生群体居多。那今天我这边就针对作者署名的几个常见问题做一个集中解答，如果有不同的观点也欢迎大家补充讨论哦。1.关于一作还是二作…
详解论文署名3大困惑：一作、通作与单作.据说现在很多评审机构对科研论文的“共同第一作者”、“通讯作者”或者“共同通讯作者”的标注审查非常严格，如果标注含糊不清就有弄虚作假之嫌，这让一些申请者困惑不已，甚至有人因此吃了亏。.其实“一作...
一、个人情况本科学校：农业类双非本科专业：生物学英语水平：六级考520+（尽量提前复习，不要考，分高很重要！），雅思6.5专业排名：1/40学术成果与经历：研究领域是化学、化工，偏有机。SCI研究论文…
如题，我的一篇SCI文章有两个作者，我是第一作者，第二兼通讯作者给了我同学，主要是为了给他申请博士用。但是最近我上网看一些帖子，很多人说通讯作者更牛，idea都是通讯作者出，第一作者只是实验工具和写作工具，而且成果和版权是属于通讯作者的。
导师对论文的贡献是实打实的，把他的名字加上也是应当的。再加上，反正在我们学校，学生一作和导师一作、学生二作在评优评模时效力相同。而且我也不读博，把一作给导师能让这些论文价值最大化。喜忧参半的是，我很争气，也很不争气。
发表服务