一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小。总之,…
SCI论文关于“大修”的那些事2019-08-0514:29来源:美辑编译投稿过程中,估计最常见的遭遇是reject。而第二常见的,应该是majorrevision(应该还包括rejectandresubmit,这个内容稍后会谈到)。一般来说,拿到了majorrevision是非常可喜可贺的。因为...
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?.在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修,需要注意...
SCI文章大修后被拒,觉得自己好悲剧.年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来,要求大修一个月后提交,所以过年也没回家留在实验室补实验,大修后提交后一个月文章被拒,虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的,因为这是...
论文被“大修”or“小修”,意味着什么?首先说到“大”“小”修先给大家说一下二者的区别,然后再分别说一下意味着什么~【区别】大修与小修相比,主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程,一般小修修改后直接…
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
标题:第一次投稿SCI,大修意见是这样的,修完有拒稿的可能性么?2020年5月24日更新上周文章被接收啦...,当然要认真逐条回复,回答的时候不要给自己挖其他坑。你导太不上心了,照理第一篇论文...
大修和小修,分别叫做majorrevision和minorrevision,其实代表的是审稿人的一种倾向major的话代表这个paper审稿人觉得问题比较大,但也不是无可挽救,只是需要对文章进行比较大的改动,一般审稿人提的意见也是比较核心的,就是他认为你给的论据实际上没办法支撑你的核心论点,需要你…
论文大修后基本接收,个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见,邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小。总之,…
SCI论文关于“大修”的那些事2019-08-0514:29来源:美辑编译投稿过程中,估计最常见的遭遇是reject。而第二常见的,应该是majorrevision(应该还包括rejectandresubmit,这个内容稍后会谈到)。一般来说,拿到了majorrevision是非常可喜可贺的。因为...
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?.在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修,需要注意...
SCI文章大修后被拒,觉得自己好悲剧.年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来,要求大修一个月后提交,所以过年也没回家留在实验室补实验,大修后提交后一个月文章被拒,虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的,因为这是...
论文被“大修”or“小修”,意味着什么?首先说到“大”“小”修先给大家说一下二者的区别,然后再分别说一下意味着什么~【区别】大修与小修相比,主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程,一般小修修改后直接…
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
标题:第一次投稿SCI,大修意见是这样的,修完有拒稿的可能性么?2020年5月24日更新上周文章被接收啦...,当然要认真逐条回复,回答的时候不要给自己挖其他坑。你导太不上心了,照理第一篇论文...
大修和小修,分别叫做majorrevision和minorrevision,其实代表的是审稿人的一种倾向major的话代表这个paper审稿人觉得问题比较大,但也不是无可挽救,只是需要对文章进行比较大的改动,一般审稿人提的意见也是比较核心的,就是他认为你给的论据实际上没办法支撑你的核心论点,需要你…
论文大修后基本接收,个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见,邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。