SCI论文评审意见很重要,决定了SCI期刊怎么处理论文。正面的评审意见越多,录用以及修改的几率越高,反之就很容易被拒稿。一旦SCI论文需要修改,那评审意见中提出的问题,是作者要修改的…
绝大多数SCI投稿杂志都有同行评审,这些评审专家会有一些意见反馈给作者。如何回复同行评审专家评审意见,总的原则是礼貌、委婉、全面。可以采取6步法对评审意见进行回复。本文就此作一简要介绍,并举一些例子进行说明。
关键词:SCI论文;审稿意见;Science总有朋友问我们,能否介绍如何绘制SCI论文图表的公众号,故介绍“Paper绘图”。原题目:Howtotellwhetheryou’rethevictimofabadpeerreview作者:AdamRubenPh.D.编译:Davd科研工作中最悲催的...
论文评审意见汇总(7)武夷山第一则XX这篇,选题很好,可以考虑在修改后发表,但不是非发表不可。需要修改之处:1.加大每个分校其实都是的大学,所以不能笼统地说加大,一定要说清是那个分校的,如伯克利、戴维斯等。
sci期刊投稿发表论文,难度是比较大的,若得到修改后再重新投稿的答复总比直接拒绝要好。所以,我们不能因为看不懂“修改后重投”的评审意见,就轻易地把发表sci论文的机会浪费掉。
回复审稿人意见的小技巧你学会了吗?由于篇幅所限,我们没有将完整的同行评审内容放在推文中。感兴趣的同学可以在公众号后台回复“审稿意见”,获取完整的审稿意见来学习哦~扫描下方二维码,关注【埃米编辑】微信公众号,获取更多SCI论文写作资料。
本人第一次投稿SCI。如题,审稿一个月之后,一位审稿专家建议小修,主要修改语言,某行某句用哪个词替换…这个期刊没机会了转投吧说个我自己的故事。我先前投了一个新期刊,还没有影响因子,但大家都默认好刊物,篇均引用8次,即if在8左右,结果被主编拒稿了,拒稿理由是太仪器,缺乏...
简单地说:SCI通常不止一个专家评审,每个专家评审后,都要给出自己的评审意见,且评审意见很重要。至于评审意见的条数却没有限定,可能1-2条,也可能几十条,或更多。即你的SCI一个专家给了几条评审意见,视实际情况而定。
SCI论文,两个评审专家一个给的大修,一个给的小修,大修修回后现在系统可以看到二审意见是accept,但系统一直是pendingeditordecision,也没有收到接受邮件,这是什么情况?大家有遇到这种…
教育部科技部.2020年2月18日.关于规范高等学校SCI论文相关指标使用.树立正确评价导向的若干意见.为扭转当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象,规范各类评价工作中SCI论文相关指标的使用,鼓励定性与定量相结合的综合评价方式...
SCI论文评审意见很重要,决定了SCI期刊怎么处理论文。正面的评审意见越多,录用以及修改的几率越高,反之就很容易被拒稿。一旦SCI论文需要修改,那评审意见中提出的问题,是作者要修改的…
绝大多数SCI投稿杂志都有同行评审,这些评审专家会有一些意见反馈给作者。如何回复同行评审专家评审意见,总的原则是礼貌、委婉、全面。可以采取6步法对评审意见进行回复。本文就此作一简要介绍,并举一些例子进行说明。
关键词:SCI论文;审稿意见;Science总有朋友问我们,能否介绍如何绘制SCI论文图表的公众号,故介绍“Paper绘图”。原题目:Howtotellwhetheryou’rethevictimofabadpeerreview作者:AdamRubenPh.D.编译:Davd科研工作中最悲催的...
论文评审意见汇总(7)武夷山第一则XX这篇,选题很好,可以考虑在修改后发表,但不是非发表不可。需要修改之处:1.加大每个分校其实都是的大学,所以不能笼统地说加大,一定要说清是那个分校的,如伯克利、戴维斯等。
sci期刊投稿发表论文,难度是比较大的,若得到修改后再重新投稿的答复总比直接拒绝要好。所以,我们不能因为看不懂“修改后重投”的评审意见,就轻易地把发表sci论文的机会浪费掉。
回复审稿人意见的小技巧你学会了吗?由于篇幅所限,我们没有将完整的同行评审内容放在推文中。感兴趣的同学可以在公众号后台回复“审稿意见”,获取完整的审稿意见来学习哦~扫描下方二维码,关注【埃米编辑】微信公众号,获取更多SCI论文写作资料。
本人第一次投稿SCI。如题,审稿一个月之后,一位审稿专家建议小修,主要修改语言,某行某句用哪个词替换…这个期刊没机会了转投吧说个我自己的故事。我先前投了一个新期刊,还没有影响因子,但大家都默认好刊物,篇均引用8次,即if在8左右,结果被主编拒稿了,拒稿理由是太仪器,缺乏...
简单地说:SCI通常不止一个专家评审,每个专家评审后,都要给出自己的评审意见,且评审意见很重要。至于评审意见的条数却没有限定,可能1-2条,也可能几十条,或更多。即你的SCI一个专家给了几条评审意见,视实际情况而定。
SCI论文,两个评审专家一个给的大修,一个给的小修,大修修回后现在系统可以看到二审意见是accept,但系统一直是pendingeditordecision,也没有收到接受邮件,这是什么情况?大家有遇到这种…
教育部科技部.2020年2月18日.关于规范高等学校SCI论文相关指标使用.树立正确评价导向的若干意见.为扭转当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象,规范各类评价工作中SCI论文相关指标的使用,鼓励定性与定量相结合的综合评价方式...