发表服务
SCI论文的见刊人员尽量不要换，要不然你的论文一遍被审批结束后知道哪儿的欠缺以后还要进行对应的更改了，而此时换了见刊人员会影响到你论文修改后的是不是还能被通过的注意事项。不一样的见刊人员对待问题的视角是不一样的，因此小编...
SSCI投稿小修后，是要换审稿人吗？,投了一篇SSCI，三个月后，两个reviewer都是minorrevision。十五天的修改时间。主编来信：DearDr.Zhao,Congratulations!Wehavejustreceivedreviewsonyourrevisedmanuscript.Thereviewershave...
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人...
大修后被编辑拒掉，重投会换审稿人吗？.前两天投了一个杂志，两个审稿意见，编辑给了majorrevison。.在两份意见中都没提及语言问题。.我修改了一个星期补充了相应的数据和解释后，将修改稿和Respondstoreviews一起投上去，结果第二天编辑给拒了，说我的...
我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。.几天时间.我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。.几天时间.吁.4天了，还是那个状态，愁人，一审都11个月...
说到修回，即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意：1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision)，都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解。
也就是说，修改后文章的审稿，取决于你的编辑，有些编辑喜欢把修改后的文章换个审稿人审稿和把关，保证杂志的投稿质量。.所以仔细修改文章是上策，.WYM重走青春.2楼说的有道理.cadcfd.一般是这样的。.yitiantuchon.一般是原来的人再审，但是如果他拒绝...
投稿一个SCI3区期刊，经过漫长的审稿，给出的结论是据稿，建议修改后重投。.意见如下：.Reviewers'commentsonyourworkhavenowbeenreceived.Youwillseethattheyareadvisingagainstpublicationofyourwork.ThereforeImustrejectit.Foryourguidance,Iappendthereviewers'commentsbelow.
SCI：审稿人与投稿人之间的勾心斗角.刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿，回忆起了自己以前作为投稿人的种种，觉得颇有一些旁门左道与大家分享。.SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争，很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方，故事就是从...
我收到编辑的邮件，邮件里面有审稿人的话：IregrettoinformyouthattheauthorsfailedtoaddressthepointsIraisedinmypreviousreviewofthismanuscript;inthiscase,anyfurthercommentsonthismanuscriptispointless.于是我回信询问哪里没有修改，因为我已经照审稿人的要求修改了论文内容，审稿人说作者没有更新参考文献...
SCI论文的见刊人员尽量不要换，要不然你的论文一遍被审批结束后知道哪儿的欠缺以后还要进行对应的更改了，而此时换了见刊人员会影响到你论文修改后的是不是还能被通过的注意事项。不一样的见刊人员对待问题的视角是不一样的，因此小编...
SSCI投稿小修后，是要换审稿人吗？,投了一篇SSCI，三个月后，两个reviewer都是minorrevision。十五天的修改时间。主编来信：DearDr.Zhao,Congratulations!Wehavejustreceivedreviewsonyourrevisedmanuscript.Thereviewershave...
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人...
大修后被编辑拒掉，重投会换审稿人吗？.前两天投了一个杂志，两个审稿意见，编辑给了majorrevison。.在两份意见中都没提及语言问题。.我修改了一个星期补充了相应的数据和解释后，将修改稿和Respondstoreviews一起投上去，结果第二天编辑给拒了，说我的...
我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。.几天时间.我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。.几天时间.吁.4天了，还是那个状态，愁人，一审都11个月...
说到修回，即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意：1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision)，都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解。
也就是说，修改后文章的审稿，取决于你的编辑，有些编辑喜欢把修改后的文章换个审稿人审稿和把关，保证杂志的投稿质量。.所以仔细修改文章是上策，.WYM重走青春.2楼说的有道理.cadcfd.一般是这样的。.yitiantuchon.一般是原来的人再审，但是如果他拒绝...
投稿一个SCI3区期刊，经过漫长的审稿，给出的结论是据稿，建议修改后重投。.意见如下：.Reviewers'commentsonyourworkhavenowbeenreceived.Youwillseethattheyareadvisingagainstpublicationofyourwork.ThereforeImustrejectit.Foryourguidance,Iappendthereviewers'commentsbelow.
SCI：审稿人与投稿人之间的勾心斗角.刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿，回忆起了自己以前作为投稿人的种种，觉得颇有一些旁门左道与大家分享。.SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争，很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方，故事就是从...
我收到编辑的邮件，邮件里面有审稿人的话：IregrettoinformyouthattheauthorsfailedtoaddressthepointsIraisedinmypreviousreviewofthismanuscript;inthiscase,anyfurthercommentsonthismanuscriptispointless.于是我回信询问哪里没有修改，因为我已经照审稿人的要求修改了论文内容，审稿人说作者没有更新参考文献...
发表服务