发表服务
答辩中能（或正确或或基本）回答答辩委员的问题。经答辩委员会无记名投票表决，一致（或*票同意、*票原则同意或*票不同意）通过（或原则通过或不通过）***同学的论文答辩，并建议授予其经济学硕士（或管理学硕士、法学硕士、工学硕士、文学硕士
答辩委员会共有人，票赞成、票弃权、票反对。根据《中华人民共和国学位条例》，经答辩委员会无记名投票表决，（一致）认为该论文达到工学（法学、管理学、工商管理硕士等）博士（硕士、工程硕士等）学位论文的水平，决定通过（不通过）的博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商...
-可编辑修改-研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容：XXXXX大学与业博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）研究生》，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。
指导教师、评阅教师及答辩委员会成员在毕业论文答辩委员会决议书(见格式6)、评阅人评审表(见格式7)、指导教师评审表(见格式8)上签署意见及评分。
五、法学毕业论文的修改定稿、答辩法学毕业论文初稿完成以后，应再三修改，审查是否符合要求。大到问题是否提得鲜明中肯，论点和论据有无说服力，结构层次是否严密合理，小至文字的修饰，有无废话，语言表述是否简洁准确，通顺流畅，符号使用是否恰当，等等。
论文答辩委员会采取不记名投票方式，作出论文的评分等级和是否建议授予学位的决议，须有三分之二以上委员同意方为通过。决议经答辩委员会主席签字，送学位评定分委员会初评后，报校学位评定委员会审批。第二十四条各培养单位可规定...
5、毕业论文答辩委员会决议书、评阅人评审表、指导教师评审表；6、光盘（内容包括所有须上交的材料）7、毕业论文资料袋由法学院教学办统一提供。（二）指导教师应提交的毕业设计（论文）资料1、指导教师定期按计划指导学生毕业论文工作。
答辩委员会的主要职责：审查研究生的学位论文，组织论文答辩，根据我国学位条例要求的标准，对论文水平、研究生答辩情况进行评议，讨论并通过答辩委员会对学位论文和论文答辩情况的评语，就是否同意建议授予博士学位作出决议。
西南大学研究生学位论文评阅与答辩管理办法第一章总则第一条为进一步规范研究生学位论文评阅与答辩，加强学位论文质量监督，提高研究生学位论文和学位授予质量，按照中共中央国务院《深化新时代教育评价改革总体方案》《国务院学位委员会教育部关于进一步严格规范学位与研究生...
（7）由答辩委员会主席宣布答辩委员会决议和是否建议授予硕士或博士学位的决议；（8）答辩会结束。第十九条答辩委员会必须坚持学术标准，坚持实事求是的科学态度。评审论文时应严格把关，不降格以求。
答辩中能（或正确或或基本）回答答辩委员的问题。经答辩委员会无记名投票表决，一致（或*票同意、*票原则同意或*票不同意）通过（或原则通过或不通过）***同学的论文答辩，并建议授予其经济学硕士（或管理学硕士、法学硕士、工学硕士、文学硕士
答辩委员会共有人，票赞成、票弃权、票反对。根据《中华人民共和国学位条例》，经答辩委员会无记名投票表决，（一致）认为该论文达到工学（法学、管理学、工商管理硕士等）博士（硕士、工程硕士等）学位论文的水平，决定通过（不通过）的博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商...
-可编辑修改-研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容：XXXXX大学与业博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）研究生》，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。
指导教师、评阅教师及答辩委员会成员在毕业论文答辩委员会决议书(见格式6)、评阅人评审表(见格式7)、指导教师评审表(见格式8)上签署意见及评分。
五、法学毕业论文的修改定稿、答辩法学毕业论文初稿完成以后，应再三修改，审查是否符合要求。大到问题是否提得鲜明中肯，论点和论据有无说服力，结构层次是否严密合理，小至文字的修饰，有无废话，语言表述是否简洁准确，通顺流畅，符号使用是否恰当，等等。
论文答辩委员会采取不记名投票方式，作出论文的评分等级和是否建议授予学位的决议，须有三分之二以上委员同意方为通过。决议经答辩委员会主席签字，送学位评定分委员会初评后，报校学位评定委员会审批。第二十四条各培养单位可规定...
5、毕业论文答辩委员会决议书、评阅人评审表、指导教师评审表；6、光盘（内容包括所有须上交的材料）7、毕业论文资料袋由法学院教学办统一提供。（二）指导教师应提交的毕业设计（论文）资料1、指导教师定期按计划指导学生毕业论文工作。
答辩委员会的主要职责：审查研究生的学位论文，组织论文答辩，根据我国学位条例要求的标准，对论文水平、研究生答辩情况进行评议，讨论并通过答辩委员会对学位论文和论文答辩情况的评语，就是否同意建议授予博士学位作出决议。
西南大学研究生学位论文评阅与答辩管理办法第一章总则第一条为进一步规范研究生学位论文评阅与答辩，加强学位论文质量监督，提高研究生学位论文和学位授予质量，按照中共中央国务院《深化新时代教育评价改革总体方案》《国务院学位委员会教育部关于进一步严格规范学位与研究生...
（7）由答辩委员会主席宣布答辩委员会决议和是否建议授予硕士或博士学位的决议；（8）答辩会结束。第十九条答辩委员会必须坚持学术标准，坚持实事求是的科学态度。评审论文时应严格把关，不降格以求。
发表服务