发表服务
[摘要]法系与英美法系在不同的政治、经济、法律传统、社会意识中形成，具备了不同的优秀品质，对两系加以比较研究，对完善我国司法制度有着重大的意义。这篇论文主要从三方面进行论述法系与英美法系的比较及其对我国司法制度的启示
浅析中华法系的形成原因及基本特征.doc,浅析中华法系的形成原因及基本特征-->摘要：“法系”是学术界经常使用的一个概念，但并不是一个严谨的法律术语，而是一个约定俗成的学术概念。中华法系就是指以中国古代法律制度为母法，在东南亚早期封建国家之间形成的一个影响广泛的法系。
法系与英美法系的比较及其对我国司法制度的启示[摘要]法系与英美法系在不同的政治、经济、法律传统、社会意识中形成，具备了不同的优秀品质，对两系加以比较研究，对完善我国司法制度有着重大的意义。这篇论文主要从三方面进行论述
公、私法的划分与宪政Classification【内容摘要】公、私法的划分在法系国家具有普遍意义。公、私法划分的传统对宪政产生了积极的影响，它不仅为宪政提供了现存的思维方式，孕育了限制国家权力、保障公民权利的宪政精神，而且还促进了宪法内容和形式的完善，宪法是公、私法划分的最高...
英美法系的形成及其特点(终极版)描述.ppt,*英美法系的形成及其特点———————JM4舍你其谁？参考书目及论文1、《比较法总论》（德）K·茨威格特H·克茨著潘汉典米健高鸿钧贺卫方译法律出版社2、《比较法学》刘兆兴著中国法制出版社3、《世界法系概览》（美）约翰·H·威格...
摘要：法系犯罪论体系可以说就是对一个个刑法信条整理、整序而成的信条学体系。刑法信条学有其特定的意义和功能。由于真正信条的实定法依据的尴尬，仅靠真正信条尚无法构筑犯罪论体系；不真正信条与真正信条一道构筑起刑法信条学体系；不真正信条易随着刑法学历史的变迁而变动。
当代英美法系虽然学习借鉴了法系制定法传统，但也大都是对其判例的汇集和修3、从法律结构传统来看，法系的基本结构在公法和私法的分类基础上建立的，传统意义上的公法指宪法、行政法、刑法以及诉讼法；私法主要是指民法和商法，英美法系的
2法系视野下的民事诉讼方和民事诉讼目的论对既存的法系，可按不同的标准进行划分，这些标准常常根据学者的研究兴趣和智识背景加以选择。但是，由于法系和英美法系的地域影响力最广，意义也最为重大，所以就成为一个十分重要的区分标准。
摘要行政法概念是行政法研究的基础性和起始性问题。英美法系和法系作为当代两系,因为行政法发展的历史背景、宪政背景、法律传统和理论基础都存在着差异,决定了他们在对行政法的概念进行概括时也存在着很大的差异。即使在同一国家内部,学者们的理解也是千差万别的,可谓众说纷纭。
中华法系法制是否真的对现代法制有借鉴意义？.新中国使用的是法系。.这是两个系统，没有继承发展关系。.两种法系属于拿来主义关系。.法系对于案件审理中的法官给予了一定的权限，在德国，法国那点面积国家无所谓，问题在于中国这样的大国...
[摘要]法系与英美法系在不同的政治、经济、法律传统、社会意识中形成，具备了不同的优秀品质，对两系加以比较研究，对完善我国司法制度有着重大的意义。这篇论文主要从三方面进行论述法系与英美法系的比较及其对我国司法制度的启示
浅析中华法系的形成原因及基本特征.doc,浅析中华法系的形成原因及基本特征-->摘要：“法系”是学术界经常使用的一个概念，但并不是一个严谨的法律术语，而是一个约定俗成的学术概念。中华法系就是指以中国古代法律制度为母法，在东南亚早期封建国家之间形成的一个影响广泛的法系。
法系与英美法系的比较及其对我国司法制度的启示[摘要]法系与英美法系在不同的政治、经济、法律传统、社会意识中形成，具备了不同的优秀品质，对两系加以比较研究，对完善我国司法制度有着重大的意义。这篇论文主要从三方面进行论述
公、私法的划分与宪政Classification【内容摘要】公、私法的划分在法系国家具有普遍意义。公、私法划分的传统对宪政产生了积极的影响，它不仅为宪政提供了现存的思维方式，孕育了限制国家权力、保障公民权利的宪政精神，而且还促进了宪法内容和形式的完善，宪法是公、私法划分的最高...
英美法系的形成及其特点(终极版)描述.ppt,*英美法系的形成及其特点———————JM4舍你其谁？参考书目及论文1、《比较法总论》（德）K·茨威格特H·克茨著潘汉典米健高鸿钧贺卫方译法律出版社2、《比较法学》刘兆兴著中国法制出版社3、《世界法系概览》（美）约翰·H·威格...
摘要：法系犯罪论体系可以说就是对一个个刑法信条整理、整序而成的信条学体系。刑法信条学有其特定的意义和功能。由于真正信条的实定法依据的尴尬，仅靠真正信条尚无法构筑犯罪论体系；不真正信条与真正信条一道构筑起刑法信条学体系；不真正信条易随着刑法学历史的变迁而变动。
当代英美法系虽然学习借鉴了法系制定法传统，但也大都是对其判例的汇集和修3、从法律结构传统来看，法系的基本结构在公法和私法的分类基础上建立的，传统意义上的公法指宪法、行政法、刑法以及诉讼法；私法主要是指民法和商法，英美法系的
2法系视野下的民事诉讼方和民事诉讼目的论对既存的法系，可按不同的标准进行划分，这些标准常常根据学者的研究兴趣和智识背景加以选择。但是，由于法系和英美法系的地域影响力最广，意义也最为重大，所以就成为一个十分重要的区分标准。
摘要行政法概念是行政法研究的基础性和起始性问题。英美法系和法系作为当代两系,因为行政法发展的历史背景、宪政背景、法律传统和理论基础都存在着差异,决定了他们在对行政法的概念进行概括时也存在着很大的差异。即使在同一国家内部,学者们的理解也是千差万别的,可谓众说纷纭。
中华法系法制是否真的对现代法制有借鉴意义？.新中国使用的是法系。.这是两个系统，没有继承发展关系。.两种法系属于拿来主义关系。.法系对于案件审理中的法官给予了一定的权限，在德国，法国那点面积国家无所谓，问题在于中国这样的大国...
发表服务