民事推定规范概念的核心概念是推定,结合比较法的考察结论,可以将推定的概念界定为法律或法官依据已知的事实推断未知事实的过程。.推定规范作为规定推定的法律规范,其概念的界定又建立在对推定进行分类讨论的基础之上,最为主流的一对范畴为法律上的...
因此,事实上的推定与法律上的推定的差别在于:法律在前一种情况下不要求法院适用推定,而在后一种情况下法院不但可以而且必须适用推定。对事实推定的本质可以作这样的描绘:当事实X得到证明时,陪审团就可以作出关于事实Y的结论--这是陪审团在每一个案件终结时都要面临的任务。
一提起推定,人们首先想到的是法律推定,但各国的学理和立法几乎毫无例外地承认事实推定也是一种诉讼中必要的证明形式。遗憾的是法律推定与一般意义上的事实推定很容易混淆,因为法律推定可以分为对权利的推定和对事实的推定。
试析法律推定与事实推定论文摘要随着民事诉讼理论的改革和证明责任理论的引入,推定制度也被引进我国的民事诉讼,并且目前在司法实践中,法官也越来越多的用到推定来解决一些案件。
我们知道,事实推定是推定的一种。所谓推定,是依照法律规定或者由法院按照经验法则,从已知的基础事实推断出未知的推定事实,并允许当事人提出反证予以****的一种证据法则(依据理论通说,推定包括法律推定与事实推定两种,而法律上的推定,是指立法者根据事物间的常态联系,以法律...
同理,对法律推定的基础事实的性质也要做出明确规定。三是由最高人民法院编印指导性案例(关于法律推定的基础事实和事实推定的基础事实的案例),并加以适当评论后下发,指导法官们合理推定。四是对法律推定和事实推定之间的作出规范。
民事推定规范概念的核心概念是推定,结合比较法的考察结论,可以将推定的概念界定为法律或法官依据已知的事实推断未知事实的过程。.推定规范作为规定推定的法律规范,其概念的界定又建立在对推定进行分类讨论的基础之上,最为主流的一对范畴为法律上的...
因此,事实上的推定与法律上的推定的差别在于:法律在前一种情况下不要求法院适用推定,而在后一种情况下法院不但可以而且必须适用推定。对事实推定的本质可以作这样的描绘:当事实X得到证明时,陪审团就可以作出关于事实Y的结论--这是陪审团在每一个案件终结时都要面临的任务。
一提起推定,人们首先想到的是法律推定,但各国的学理和立法几乎毫无例外地承认事实推定也是一种诉讼中必要的证明形式。遗憾的是法律推定与一般意义上的事实推定很容易混淆,因为法律推定可以分为对权利的推定和对事实的推定。
试析法律推定与事实推定论文摘要随着民事诉讼理论的改革和证明责任理论的引入,推定制度也被引进我国的民事诉讼,并且目前在司法实践中,法官也越来越多的用到推定来解决一些案件。
我们知道,事实推定是推定的一种。所谓推定,是依照法律规定或者由法院按照经验法则,从已知的基础事实推断出未知的推定事实,并允许当事人提出反证予以****的一种证据法则(依据理论通说,推定包括法律推定与事实推定两种,而法律上的推定,是指立法者根据事物间的常态联系,以法律...
同理,对法律推定的基础事实的性质也要做出明确规定。三是由最高人民法院编印指导性案例(关于法律推定的基础事实和事实推定的基础事实的案例),并加以适当评论后下发,指导法官们合理推定。四是对法律推定和事实推定之间的作出规范。