发表服务
刑事诉讼文第七篇：法律事实认定的三大影响因素探析摘要：法律的解释与适用必须“以事实为根据”，查清事实是正确适用法律的前提、基础。但此处的“事实”是法律事实还是追求客观事实?影响事实认定的因素又有哪些?研究这些问题对于诉讼实践及理论发展均有其重要意义。
山东大学硕士学位论文内容摘要司法裁判中的法律事实问题是司法活动中的难点之一法律事实的认定需要各诉讼主体共同参与在对抗和协作中构建出一幅“案件事实图景”法律事实的认定过程就是案件事实的重构过程更是法律事实的建构过程。
刑事审判主要围绕事实认定与法律适用展开,厘清二者在内容和裁判主体上的差异,是探讨人民陪审员裁决权范围的前提。法律适用的内容更具专业性,要求裁判主体具备更多的专业知识。在此基础上,通过研究我国司法实践中陪审员的现状及与域外相关制度的对比可知,现阶段我国人民
摘要：在审判活动中,追求案件客观事实一直是各国司法制度和审判实践的共同追求.但由于案件事实的事过境迁,事实探知成本制约,司法有限理性等因素,司法过程对于案件事实认定必然存在"事实真伪不明"的灰色状态.当遇见证据无法还原案件事实真相时,由于历史无法倒流回复.裁判者也无法实现时空...
【内容摘要】在我国的诉讼过程中，我们长期呼吁“以事实为根据，以法律为准绳。”但在实际的诉讼过程中，代理律师与法官在认定事实上却存在者很大的分歧，极易发生争议，作者结合实际案例从客观事实与法律事实在运用中矛盾的产生、对二者的评析与二者的联系及我国诉讼中在证明活动上...
【摘要】：准确地认定案件事实,是法哲学研究中的一个难题。将法官或陪审员的"自由心证"视为"遵循规则"的过程则可以发现,在案件事实认定过程中发生作用的规则包括逻辑规则、生活实践规则和法律规则,三者各有其不可替代的作用。
而且在行受贿案、交通肇事案中要认定的是有无行为，而在强案中不仅要认定有无行为，还要认定行为有无违背妇女意志，证明的内容上也比前者要复杂。综合上述分析。我们可以初步认为强案件的特点有两个：一是物证匮乏，二是待证事实复杂。
事实认定权:模式的选择与建构,案件事实,事实认定,体制重构。就事实探知理念以及案件事实认定方式而言,我国的事实认定模式属于职权主义认定模式。这一事实认定体制在事实探知绝对化理念指...
【内容提要】在刑事诉讼实践中，司法人员依据法定证明标准，如何运用证据准确地认定案件事实，是一个决定着司法裁决的正当性的基础性前置问题。对此，办案人员在司法实践中须把握以下三点：定案证据的适格性、法律推理的合逻辑性、证据认定必须遵循经验法则。
“事实劳动关系”是劳动法学界争论已久的问题。《劳动合同法》的颁布实施并没有完全解决这个问题，通过对事实劳动关系的概念、种类和法律规制入手，分析如何将我国事实劳动关系纳入法律规制的范围，切实保护劳动者利益。
刑事诉讼文第七篇：法律事实认定的三大影响因素探析摘要：法律的解释与适用必须“以事实为根据”，查清事实是正确适用法律的前提、基础。但此处的“事实”是法律事实还是追求客观事实?影响事实认定的因素又有哪些?研究这些问题对于诉讼实践及理论发展均有其重要意义。
山东大学硕士学位论文内容摘要司法裁判中的法律事实问题是司法活动中的难点之一法律事实的认定需要各诉讼主体共同参与在对抗和协作中构建出一幅“案件事实图景”法律事实的认定过程就是案件事实的重构过程更是法律事实的建构过程。
刑事审判主要围绕事实认定与法律适用展开,厘清二者在内容和裁判主体上的差异,是探讨人民陪审员裁决权范围的前提。法律适用的内容更具专业性,要求裁判主体具备更多的专业知识。在此基础上,通过研究我国司法实践中陪审员的现状及与域外相关制度的对比可知,现阶段我国人民
摘要：在审判活动中,追求案件客观事实一直是各国司法制度和审判实践的共同追求.但由于案件事实的事过境迁,事实探知成本制约,司法有限理性等因素,司法过程对于案件事实认定必然存在"事实真伪不明"的灰色状态.当遇见证据无法还原案件事实真相时,由于历史无法倒流回复.裁判者也无法实现时空...
【内容摘要】在我国的诉讼过程中，我们长期呼吁“以事实为根据，以法律为准绳。”但在实际的诉讼过程中，代理律师与法官在认定事实上却存在者很大的分歧，极易发生争议，作者结合实际案例从客观事实与法律事实在运用中矛盾的产生、对二者的评析与二者的联系及我国诉讼中在证明活动上...
【摘要】：准确地认定案件事实,是法哲学研究中的一个难题。将法官或陪审员的"自由心证"视为"遵循规则"的过程则可以发现,在案件事实认定过程中发生作用的规则包括逻辑规则、生活实践规则和法律规则,三者各有其不可替代的作用。
而且在行受贿案、交通肇事案中要认定的是有无行为，而在强案中不仅要认定有无行为，还要认定行为有无违背妇女意志，证明的内容上也比前者要复杂。综合上述分析。我们可以初步认为强案件的特点有两个：一是物证匮乏，二是待证事实复杂。
事实认定权:模式的选择与建构,案件事实,事实认定,体制重构。就事实探知理念以及案件事实认定方式而言,我国的事实认定模式属于职权主义认定模式。这一事实认定体制在事实探知绝对化理念指...
【内容提要】在刑事诉讼实践中，司法人员依据法定证明标准，如何运用证据准确地认定案件事实，是一个决定着司法裁决的正当性的基础性前置问题。对此，办案人员在司法实践中须把握以下三点：定案证据的适格性、法律推理的合逻辑性、证据认定必须遵循经验法则。
“事实劳动关系”是劳动法学界争论已久的问题。《劳动合同法》的颁布实施并没有完全解决这个问题，通过对事实劳动关系的概念、种类和法律规制入手，分析如何将我国事实劳动关系纳入法律规制的范围，切实保护劳动者利益。
发表服务