发表服务
SCI投稿时，推荐编辑最好选中国人吗？.作者likex.来源:小木虫140028帖子.+关注.SCI投稿时，推荐编辑那一部分用不用管？.返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.新手第一次投中文...
期刊给出几个编辑，选中国人还是外国人呢.作者Thy12.来源:小木虫50010帖子.+关注.rt，大家给点意见啊返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.中了篇三区Sig...
请问投稿国内的sci杂志，推荐审稿人写中国人还是外国人，还是按照之前的习惯2中3外？.-论文投稿-小木虫-学术科研互动社区.当前位置：首页>论文投稿>请问投稿国内的sci杂志，推荐审稿人写中国人还是外国人，还是按照之前的习惯2中3外？.
当前位置：首页>论文投稿>SCI推荐审稿人都怎么选择？SCI推荐审稿人都怎么选择？作者baiqianglai来源:小木虫3006帖子+关注如题，SCI投稿需要推荐审稿人，大家怎么选择，这个对文章录用有用吗？大家说说自己的经历吧...
SCI期刊编辑该让作者推荐审稿人吗？近来几起为了发表而出现的同行评审诈欺行为已经引起了科研发表界的热烈讨论：同行评审造假(peerreviewrigging)。众所皆知，同行评审目前仍是大部分期刊采用的机制，发表界相信同行评审是发表科学成果的质量控管方式。
推荐的审稿人，一般编辑采用的可能性比较小，但还是要慎重考虑人选。我的看法（部分来自网络交流）1一个名额给熟人，如和自己实验室有过合作的老外或华人，或者自己曾邮件咨询过问题的老外等，但他们最好不要再实验室的论文上有过署名的情况（实验室已经发表的文章）。
这些审稿丑闻都让科研发表专家们不禁开始争论：是否该允许作者推荐审稿人选？许多期刊会在作者投稿是要求提供同行评审人名单。其中一个原因是编辑希望能加快发表流程，传统来说很难找到同意审稿且能遵守期刊时程的人选。
相关博文•[转载]机械工程学科中国学者SCI发文居前100位期刊（转载）•[转载]机械工程学科美国学者SCI发文居前100位期刊（转载）•学者们怀疑：结论越吸引眼球的论文发表门槛越低？•2021北京国际青年创新发展论坛现代城市建设平行论坛暨北京工业大学国际青年学者“日新论坛”启动报名
如何成为一个好的审稿人呢？这个问题并不容易回答。每次参加期刊俱乐部、论坛，或者对同行的基金申请书或论文进行评论，那么你就是在对别人的科研工作进行审阅了，其实这与评审期刊的研究论文没什么不同。最好的评议是全面且平衡的，最好的审稿人应该及时地提供这样的评论。
对于自己专业领域以外的论文，审稿人应予以回避。在这种情况下，审稿人可以推荐其他评审人选。除了确定投稿的价值，审稿人还需关注审稿期间引发的潜在道德问题，以及警惕各种可能的学术不…
SCI投稿时，推荐编辑最好选中国人吗？.作者likex.来源:小木虫140028帖子.+关注.SCI投稿时，推荐编辑那一部分用不用管？.返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.新手第一次投中文...
期刊给出几个编辑，选中国人还是外国人呢.作者Thy12.来源:小木虫50010帖子.+关注.rt，大家给点意见啊返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.中了篇三区Sig...
请问投稿国内的sci杂志，推荐审稿人写中国人还是外国人，还是按照之前的习惯2中3外？.-论文投稿-小木虫-学术科研互动社区.当前位置：首页>论文投稿>请问投稿国内的sci杂志，推荐审稿人写中国人还是外国人，还是按照之前的习惯2中3外？.
当前位置：首页>论文投稿>SCI推荐审稿人都怎么选择？SCI推荐审稿人都怎么选择？作者baiqianglai来源:小木虫3006帖子+关注如题，SCI投稿需要推荐审稿人，大家怎么选择，这个对文章录用有用吗？大家说说自己的经历吧...
SCI期刊编辑该让作者推荐审稿人吗？近来几起为了发表而出现的同行评审诈欺行为已经引起了科研发表界的热烈讨论：同行评审造假(peerreviewrigging)。众所皆知，同行评审目前仍是大部分期刊采用的机制，发表界相信同行评审是发表科学成果的质量控管方式。
推荐的审稿人，一般编辑采用的可能性比较小，但还是要慎重考虑人选。我的看法（部分来自网络交流）1一个名额给熟人，如和自己实验室有过合作的老外或华人，或者自己曾邮件咨询过问题的老外等，但他们最好不要再实验室的论文上有过署名的情况（实验室已经发表的文章）。
这些审稿丑闻都让科研发表专家们不禁开始争论：是否该允许作者推荐审稿人选？许多期刊会在作者投稿是要求提供同行评审人名单。其中一个原因是编辑希望能加快发表流程，传统来说很难找到同意审稿且能遵守期刊时程的人选。
相关博文•[转载]机械工程学科中国学者SCI发文居前100位期刊（转载）•[转载]机械工程学科美国学者SCI发文居前100位期刊（转载）•学者们怀疑：结论越吸引眼球的论文发表门槛越低？•2021北京国际青年创新发展论坛现代城市建设平行论坛暨北京工业大学国际青年学者“日新论坛”启动报名
如何成为一个好的审稿人呢？这个问题并不容易回答。每次参加期刊俱乐部、论坛，或者对同行的基金申请书或论文进行评论，那么你就是在对别人的科研工作进行审阅了，其实这与评审期刊的研究论文没什么不同。最好的评议是全面且平衡的，最好的审稿人应该及时地提供这样的评论。
对于自己专业领域以外的论文，审稿人应予以回避。在这种情况下，审稿人可以推荐其他评审人选。除了确定投稿的价值，审稿人还需关注审稿期间引发的潜在道德问题，以及警惕各种可能的学术不…
发表服务