SCI论文申请修改第一作者单位,要经过以下几个步骤:.1.作者修改第一作者单位,要确定是否需要相关单位的同意,若需要就要与它们沟通,一旦一方不同意,那就不能修改;.2.与SCI期刊编辑沟通,说明修改的原因,征得期刊方的同意;.3.SCI期刊编辑修改第一...
在论文投稿与出版阶段,作者与编辑的对应关系通常包括询问信(QueryLetters)、投稿信(Coverletter)、催稿信(Reminderletter)、修改稿回信(Responseletter)、撤稿信(Withdrawalletter)、感谢信(thank-youletter)、修改建议信(SuggestedModificationsletter)、校对信...
如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那里,主编会分派给别的编辑。.这当中就会有另两个状态:.①Editorassigned编辑分派.②EditorDeclinedInvitation编辑拒绝邀请,这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。.3.Reviewer(s)invited.说明编辑认为...
Q1:三个意见,两个修,一个拒,编辑选择拒,如何申诉能让编辑重新考虑?A1:编辑部会参考审稿意见,最终决定是接受论文还是拒稿,编辑部的工作就是践行期刊的编辑标准。您的情况可能是,编辑部的某个成员…
对于科研人员而言,论文投稿是无法避免的一个操作,因此对于作者而言,了解一些科技论文发表过程的知识,有利于正确对待审稿意见。掌握编辑和审稿人员对稿件的要求,有利于提高投稿命中率。审稿是论文发表所必须…
已经上网的博士论文拆分提炼后是否可以发表在期刊上?,相信不少已经毕业的博士会遇到这样的情况:自己的博士论文已经上网,但是论文的精华部分并未在期刊上发表。如果把已经上网的博士论文拆分提炼后发表在期刊上属于学术不端行为吗?
大家有没有写信给编辑要求延长修改时间的经历.已有1人参与.各位青年科学家们,大家有没有写过信给主编要求延长修改时间的经历。.我的文章其中一个审稿专家死磕到底让我改数据分析方法,关键是按他那种说法根本就实现不了,后来查阅了好多资料才知道...
既然编辑决定让你修改论文,只要你认真修改,论文最终发表的可能性很大。修改后,最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文,而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。
即使编辑把论文第一版的proof撤下来,正式的撤稿程序还没有完成,还是需要发邮件给编辑,告诉他论文处理费(APC)太高了,要求减免,如果编辑不同意,就可以要求从期刊撤稿,撤稿程序在编辑回信确认之后才算完成。
越来越多的国外期刊采用了论文发表时公开副编辑和评阅人的模式,既是对他们辛勤工作的感谢,也意味着对发表的论文负有一定责任。(3)注意体会不同杂志社要求的投稿式样,严格按照杂志社要求,否则会反复修改,浪费时间。(4)有的...
SCI论文申请修改第一作者单位,要经过以下几个步骤:.1.作者修改第一作者单位,要确定是否需要相关单位的同意,若需要就要与它们沟通,一旦一方不同意,那就不能修改;.2.与SCI期刊编辑沟通,说明修改的原因,征得期刊方的同意;.3.SCI期刊编辑修改第一...
在论文投稿与出版阶段,作者与编辑的对应关系通常包括询问信(QueryLetters)、投稿信(Coverletter)、催稿信(Reminderletter)、修改稿回信(Responseletter)、撤稿信(Withdrawalletter)、感谢信(thank-youletter)、修改建议信(SuggestedModificationsletter)、校对信...
如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那里,主编会分派给别的编辑。.这当中就会有另两个状态:.①Editorassigned编辑分派.②EditorDeclinedInvitation编辑拒绝邀请,这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。.3.Reviewer(s)invited.说明编辑认为...
Q1:三个意见,两个修,一个拒,编辑选择拒,如何申诉能让编辑重新考虑?A1:编辑部会参考审稿意见,最终决定是接受论文还是拒稿,编辑部的工作就是践行期刊的编辑标准。您的情况可能是,编辑部的某个成员…
对于科研人员而言,论文投稿是无法避免的一个操作,因此对于作者而言,了解一些科技论文发表过程的知识,有利于正确对待审稿意见。掌握编辑和审稿人员对稿件的要求,有利于提高投稿命中率。审稿是论文发表所必须…
已经上网的博士论文拆分提炼后是否可以发表在期刊上?,相信不少已经毕业的博士会遇到这样的情况:自己的博士论文已经上网,但是论文的精华部分并未在期刊上发表。如果把已经上网的博士论文拆分提炼后发表在期刊上属于学术不端行为吗?
大家有没有写信给编辑要求延长修改时间的经历.已有1人参与.各位青年科学家们,大家有没有写过信给主编要求延长修改时间的经历。.我的文章其中一个审稿专家死磕到底让我改数据分析方法,关键是按他那种说法根本就实现不了,后来查阅了好多资料才知道...
既然编辑决定让你修改论文,只要你认真修改,论文最终发表的可能性很大。修改后,最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文,而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。
即使编辑把论文第一版的proof撤下来,正式的撤稿程序还没有完成,还是需要发邮件给编辑,告诉他论文处理费(APC)太高了,要求减免,如果编辑不同意,就可以要求从期刊撤稿,撤稿程序在编辑回信确认之后才算完成。
越来越多的国外期刊采用了论文发表时公开副编辑和评阅人的模式,既是对他们辛勤工作的感谢,也意味着对发表的论文负有一定责任。(3)注意体会不同杂志社要求的投稿式样,严格按照杂志社要求,否则会反复修改,浪费时间。(4)有的...