发表服务
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）…
不需要重新写一遍。.“Englishshouldbeimproved”说明审稿人对作者文稿的英语写作水平不满意，这在审稿意见中是非常常见的：.由于SCI论文出版后是面向全世界各个国家和地区的科研读者，因此出版社对论文的语言表达就必须有一定的要求标准。.对语言的审查...
SCI论文成功发表的重要一环：正确回复审稿专家的评审意见.恰当地回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。.本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。.在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊...
SCI论文成功发表的重要一环：正确回复审稿专家的评审意见恰当地回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿...
如果是高质量的论文，回去做实验吧，小心别推翻了你之前的假设哦。是的我同意您的建议，所以这也是我为啥在文章中已经列出了这些数据。有时候收到一些评审建议简直和文章毫无关系，甚至让人觉得是不是给别人的建…
SCI杂志投稿推荐审稿人原因：如何查找审稿人现在Elsevier的很多期刊要求推荐2～3名审稿人，有些期刊规定你推荐的审稿人必须是你所在国家之外的。你的论文是否最终能送到你所推荐的审稿人那里去评审，这取决于主编的取舍，所以你所推荐的审稿人，只能说是PotentialReviewer。
完整全面对于审稿人对你SCI文章提出的每一条意见或者建议，都要一一作出回应，无论说得对还是不对，千万不要遗漏了审稿人的问题或建议。这样会让审稿人觉得他的意见被你重视了，你的态度是认真诚恳的，另外一方面，万一遗漏的那个问题对你的SCI论文修改确实有很大帮助呢。
一个好的回复对于论文是否被接收来说是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议。接上篇：EditSprings论文润色：那些回复审稿意见中的套路（上）5.当审稿人意见对立时。有时一个审稿人会要求你把某个部分…
有时候你会收到非常糟糕并且不正确的评审意见，就这些问题进行反馈的唯一方法是给编辑或论文联合负责人发电子邮件。.我理解这种想法。.对此我唯一的建议是:(1)过几天再回复，这样你就不会在最激动的时候发电子邮件;(2)只给相关的论文负责人或编辑...
从实验到SCI论文写作，再到投稿，整个过程繁琐，周期长，每个环节都是一种考验和折磨。笔者还记得自己第一次投稿SCI论文的时候，脑子几乎一片空白。投稿过程中，也被拒绝过多次，但是不气馁，通过…
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）…
不需要重新写一遍。.“Englishshouldbeimproved”说明审稿人对作者文稿的英语写作水平不满意，这在审稿意见中是非常常见的：.由于SCI论文出版后是面向全世界各个国家和地区的科研读者，因此出版社对论文的语言表达就必须有一定的要求标准。.对语言的审查...
SCI论文成功发表的重要一环：正确回复审稿专家的评审意见.恰当地回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。.本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。.在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊...
SCI论文成功发表的重要一环：正确回复审稿专家的评审意见恰当地回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿...
如果是高质量的论文，回去做实验吧，小心别推翻了你之前的假设哦。是的我同意您的建议，所以这也是我为啥在文章中已经列出了这些数据。有时候收到一些评审建议简直和文章毫无关系，甚至让人觉得是不是给别人的建…
SCI杂志投稿推荐审稿人原因：如何查找审稿人现在Elsevier的很多期刊要求推荐2～3名审稿人，有些期刊规定你推荐的审稿人必须是你所在国家之外的。你的论文是否最终能送到你所推荐的审稿人那里去评审，这取决于主编的取舍，所以你所推荐的审稿人，只能说是PotentialReviewer。
完整全面对于审稿人对你SCI文章提出的每一条意见或者建议，都要一一作出回应，无论说得对还是不对，千万不要遗漏了审稿人的问题或建议。这样会让审稿人觉得他的意见被你重视了，你的态度是认真诚恳的，另外一方面，万一遗漏的那个问题对你的SCI论文修改确实有很大帮助呢。
一个好的回复对于论文是否被接收来说是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议。接上篇：EditSprings论文润色：那些回复审稿意见中的套路（上）5.当审稿人意见对立时。有时一个审稿人会要求你把某个部分…
有时候你会收到非常糟糕并且不正确的评审意见，就这些问题进行反馈的唯一方法是给编辑或论文联合负责人发电子邮件。.我理解这种想法。.对此我唯一的建议是:(1)过几天再回复，这样你就不会在最激动的时候发电子邮件;(2)只给相关的论文负责人或编辑...
从实验到SCI论文写作，再到投稿，整个过程繁琐，周期长，每个环节都是一种考验和折磨。笔者还记得自己第一次投稿SCI论文的时候，脑子几乎一片空白。投稿过程中，也被拒绝过多次，但是不气馁，通过…
发表服务