你可以提交能够重复的证据,最好是有多个实验室能够重复的证据。如果不能重复只是个例,有若干无关系第三方能够重复实验就没问题。但如果大多数试验者都无法重复,那就只能撤稿了。
肯定是自己找啦。首先,条件允许的情况下你最好使用两组设备做一次对比实验。原料最好选用不同厂家,不同产地的同类原料。设备最好也能选用两台不同的设备(同一型号)。如果能够重复,把对比实验发给主编就OK了。
实验的可重复性是科学研究中最基本、最核心的要素,倘若实验不能被重复,那么所有的成果和结论显然无法立足。对于已发表的论文,要尽量保证你的论文数据可以复现,论文已发表≠不会被撤稿!“论文撤稿是学术不端的常见后果。
2020年2月14日,宾夕法尼亚大学SandipanRay等人在Science在线发表题为“CircadianrhythmsintheabsenceoftheclockgeneBmal1”的研究论文,该研究确定Bmal1功能对于皮肤成纤维细胞和肝切片中的日常分子振荡是必要的。.但是,很快该文章被质疑重复使用以及结果无法重复,可能会严重影响文章的结论。.2021年1月29日,SandipanRay等人在Science发表更正的文章,更正的数据达…
据学术堂了解,发表论文查重都会规定一个比例范围以及按什么查重软件为准,而且经过对比发现,使用的最多就是知网查重系统,当然也还有使用维普和万方的机构,关于文要求多少数据不能与已发表数据重复,这个问题很好解决,只要到你所投稿的杂志社官网查看,或者电话咨询一下就可以得知了。.发表论文查重率要求——发表期刊论文查重率一般不得...
哪些情况不属于一稿多投或重复发表呢?通常情况下,以下情况不属于重复投稿或重复发表:(1)在专业学术会议上做过口头报告,或者以摘要或会议板报形式报道过的研究结果(但不包括以会议文集或类似出版物形式公开发表过的全文);(2)对首次发表的内容充实了50%或以上数据的学术论文;(3)有关学术会议或科学发现的新闻报道(但此类报道不应通过附加更多的资料或...
除非有恰当的理由,尽可能将发现作为一个连贯的整体发表,避免出现数据分割。.这个还需要作者自己把握好,如果使用同一组数据发表多篇论文的话,学术界是有定义的。.如果从自我剽窃的角度看待,这就是数据分割了,既“香肠切片”论文(Salami-slicing)这是一种违反学术道德的行为,我们给出的定义:Wheremultiplepapersareproducedusingvariablesfromthesamedataset.简单说...
如果资料没有重复且每篇论文所讨论的问题各不相同,这种做法是合理的。重复发表常出现在上述二个极端中间的灰色地带,例如:就同一问题对不同组病人的研究,或针对同一组病人不同侧重点…
一般来说感兴趣的重复下实验或推导。重复不出来就要找原因,仪器不如人,还是水平不如人,还是没看懂。要认为文章有作假一定要慎之又慎,万分谨慎。在我审查文章时,我们必须认定作者的实验数据没有作假。这是要求。
当研究因为不端行为、造假或是诚实的错误导致结果不可信,也就是论文的结论无效时,就会撤稿。在没有取得许可或是事先通知的情况下重复发表的文章,以及事后发现违反发表道德的研究都应该被撤。撤稿一定要有原因,撤稿通知会说明论文被撤的原因。
你可以提交能够重复的证据,最好是有多个实验室能够重复的证据。如果不能重复只是个例,有若干无关系第三方能够重复实验就没问题。但如果大多数试验者都无法重复,那就只能撤稿了。
肯定是自己找啦。首先,条件允许的情况下你最好使用两组设备做一次对比实验。原料最好选用不同厂家,不同产地的同类原料。设备最好也能选用两台不同的设备(同一型号)。如果能够重复,把对比实验发给主编就OK了。
实验的可重复性是科学研究中最基本、最核心的要素,倘若实验不能被重复,那么所有的成果和结论显然无法立足。对于已发表的论文,要尽量保证你的论文数据可以复现,论文已发表≠不会被撤稿!“论文撤稿是学术不端的常见后果。
2020年2月14日,宾夕法尼亚大学SandipanRay等人在Science在线发表题为“CircadianrhythmsintheabsenceoftheclockgeneBmal1”的研究论文,该研究确定Bmal1功能对于皮肤成纤维细胞和肝切片中的日常分子振荡是必要的。.但是,很快该文章被质疑重复使用以及结果无法重复,可能会严重影响文章的结论。.2021年1月29日,SandipanRay等人在Science发表更正的文章,更正的数据达…
据学术堂了解,发表论文查重都会规定一个比例范围以及按什么查重软件为准,而且经过对比发现,使用的最多就是知网查重系统,当然也还有使用维普和万方的机构,关于文要求多少数据不能与已发表数据重复,这个问题很好解决,只要到你所投稿的杂志社官网查看,或者电话咨询一下就可以得知了。.发表论文查重率要求——发表期刊论文查重率一般不得...
哪些情况不属于一稿多投或重复发表呢?通常情况下,以下情况不属于重复投稿或重复发表:(1)在专业学术会议上做过口头报告,或者以摘要或会议板报形式报道过的研究结果(但不包括以会议文集或类似出版物形式公开发表过的全文);(2)对首次发表的内容充实了50%或以上数据的学术论文;(3)有关学术会议或科学发现的新闻报道(但此类报道不应通过附加更多的资料或...
除非有恰当的理由,尽可能将发现作为一个连贯的整体发表,避免出现数据分割。.这个还需要作者自己把握好,如果使用同一组数据发表多篇论文的话,学术界是有定义的。.如果从自我剽窃的角度看待,这就是数据分割了,既“香肠切片”论文(Salami-slicing)这是一种违反学术道德的行为,我们给出的定义:Wheremultiplepapersareproducedusingvariablesfromthesamedataset.简单说...
如果资料没有重复且每篇论文所讨论的问题各不相同,这种做法是合理的。重复发表常出现在上述二个极端中间的灰色地带,例如:就同一问题对不同组病人的研究,或针对同一组病人不同侧重点…
一般来说感兴趣的重复下实验或推导。重复不出来就要找原因,仪器不如人,还是水平不如人,还是没看懂。要认为文章有作假一定要慎之又慎,万分谨慎。在我审查文章时,我们必须认定作者的实验数据没有作假。这是要求。
当研究因为不端行为、造假或是诚实的错误导致结果不可信,也就是论文的结论无效时,就会撤稿。在没有取得许可或是事先通知的情况下重复发表的文章,以及事后发现违反发表道德的研究都应该被撤。撤稿一定要有原因,撤稿通知会说明论文被撤的原因。