学术论文.如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办?.该论文是有SCI上收录的,期刊影响因子是1点多。.这个错误是致命的,后面一大半篇幅都以之为前提。.而不仔细审阅,论文的评委是注意不到的。.而评委要是看出来了,这个论文也许依旧能发表,因为...
《中国社会科学》发表了一项用规范的实验方法得出错误结论的研究上海交通大学媒体与设计学院教授葛岩和浙江大学心理与行为科学系教授秦裕林的论文“Dragon能否表示龙”[1]发表于中国最权威的社会科学期刊《中国社会科学》上,他们使用了规范的定量研究方法,但结论却是错误的。
文章发表后发现错误,还能补救吗?有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知?进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好,阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章,并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字,这样期刊出版团队可以很快知道...
学术论文在观点上容易出现的毛病主要有以下几种:.一、甚本观点错误.基本观点指论文的基本论点或总的结论。.如果基本观点错误甚至荒谬,其他一切分论点和论据都不能成立,整篇论文也就站不住脚了。.出现这一问题的原因,一是作者还没有掌握与论题...
既然已经毕业,而且当时写论文的时候也不是故意造成的数据错误,即不是造假,那么就没什么严重性的后果。科研失误属于正常情况。建议在后续科研过程中进行纠正,也可以继续发表科研小论文投稿,对之前的数据进行纠正说明,以免误导后面同领域的科研者。
年前发表的一篇论文,现在已经可以检索到了。但是最近发现上面有一个方程式明显错了,两个生成物的化学式被掐头去尾的混在一起了,而且看上去明显不对。我在文章里对这个方程式的反应过程做了具体的解释,说明了生成物的化学式。但是在校稿的时候没有仔细看,就提交了。
自己发表的一片SCI论文(ACS期刊)有一处错误被人发现了,不影响论文结论。那个人写email询问,该怎么办。错误是一个化合物的结构和核磁不一致,是因为那个化合物的一个取代基写错了位…
5.完成你的论文。写完结论后,就该总结你的论文了。趁研究还新鲜,接着写摘要是个好主意~然后你需要确保你的参考列表是完整的和正确的格式,最后,再通读一遍整个文件,以确保你的论文写得很清楚并且没有语言错误。
根据Bik2018年曾经发表的一篇文章称,她分析了2009-2016年发表在分子与细胞生物学杂志的960篇文章,发现6.1%(59篇)文章存在图片的不当复制。分子与细胞生物学研究涉及图片较多,其他学科论文错误率可能会低一些。
如果方法和数据没有错误,那么这种无法解释的数据理应保留在论文中予以披露,以维持数据和结论的完整性。但是,科研人员通常不希望发表自己无法解释的数据,因为担心无法回答同行评审人的…
学术论文.如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办?.该论文是有SCI上收录的,期刊影响因子是1点多。.这个错误是致命的,后面一大半篇幅都以之为前提。.而不仔细审阅,论文的评委是注意不到的。.而评委要是看出来了,这个论文也许依旧能发表,因为...
《中国社会科学》发表了一项用规范的实验方法得出错误结论的研究上海交通大学媒体与设计学院教授葛岩和浙江大学心理与行为科学系教授秦裕林的论文“Dragon能否表示龙”[1]发表于中国最权威的社会科学期刊《中国社会科学》上,他们使用了规范的定量研究方法,但结论却是错误的。
文章发表后发现错误,还能补救吗?有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知?进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好,阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章,并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字,这样期刊出版团队可以很快知道...
学术论文在观点上容易出现的毛病主要有以下几种:.一、甚本观点错误.基本观点指论文的基本论点或总的结论。.如果基本观点错误甚至荒谬,其他一切分论点和论据都不能成立,整篇论文也就站不住脚了。.出现这一问题的原因,一是作者还没有掌握与论题...
既然已经毕业,而且当时写论文的时候也不是故意造成的数据错误,即不是造假,那么就没什么严重性的后果。科研失误属于正常情况。建议在后续科研过程中进行纠正,也可以继续发表科研小论文投稿,对之前的数据进行纠正说明,以免误导后面同领域的科研者。
年前发表的一篇论文,现在已经可以检索到了。但是最近发现上面有一个方程式明显错了,两个生成物的化学式被掐头去尾的混在一起了,而且看上去明显不对。我在文章里对这个方程式的反应过程做了具体的解释,说明了生成物的化学式。但是在校稿的时候没有仔细看,就提交了。
自己发表的一片SCI论文(ACS期刊)有一处错误被人发现了,不影响论文结论。那个人写email询问,该怎么办。错误是一个化合物的结构和核磁不一致,是因为那个化合物的一个取代基写错了位…
5.完成你的论文。写完结论后,就该总结你的论文了。趁研究还新鲜,接着写摘要是个好主意~然后你需要确保你的参考列表是完整的和正确的格式,最后,再通读一遍整个文件,以确保你的论文写得很清楚并且没有语言错误。
根据Bik2018年曾经发表的一篇文章称,她分析了2009-2016年发表在分子与细胞生物学杂志的960篇文章,发现6.1%(59篇)文章存在图片的不当复制。分子与细胞生物学研究涉及图片较多,其他学科论文错误率可能会低一些。
如果方法和数据没有错误,那么这种无法解释的数据理应保留在论文中予以披露,以维持数据和结论的完整性。但是,科研人员通常不希望发表自己无法解释的数据,因为担心无法回答同行评审人的…