毕业论文盲审不过的原因有逻辑不通不能自圆其说,工作量不够,数据可信度差甚至一眼造假,创新性不足,错误百出/格式问题,文章不完整等等。这个第五章没有是啥意思不太明白。一般来讲论文主体的最后内容是结论展望和杂七杂八的一些...
理解不到位,即使通过同行评议发表的论文仍会“错误百出”。如果这些论文让咱审查,把上述意见一“亮剑”,足矣秒杀其在NS杂志上发表的可能。那么,看论文的价值是看什么呢?看内涵的理性程度、证据的无偏见性与普适性。
期刊编辑审稿时不会从头看到尾!.所以论文应该这样写.前言:从学术期刊编辑的视角看,论文的写作应在选题、作者简介、摘要、参考文献和语言等方面狠下工夫。.作者对要投稿的学术期刊应有一定的了解,克服盲目性,增强针对性。.选题不仅要有创新...
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文,他了一下发表到某SCI一区的杂志上了,甚至直接从我博士论文里面截图,没有把我作为共同作者也没有给出文献引用(他不敢引用,因为两篇论文差别很小),真是郁闷加难过啊!
③查询导师发表的论文,如果是通讯作者,一般会附有联系方式;④高校导师信息库。(可以在“保研论坛·联系导师”版块查关帖子);⑤由导师所在院校的学生提供;⑥由学生所在院校的老师提供。然后了解导师的性格和人品
科技论文中常见的首字母缩写一般用来表示专业术语。在标题和第一次出现时,需要写出全称。另外,在科技论文中可以使用的缩写还包括以下特殊形式:a.m.和p.m.,或AM和PM,都是可以接受的;AC和BC;以及表示单位的缩写,…
文献计量学投稿中经常遇到的败笔.已经写了几篇关于投稿审稿的博文了,今天憋不住再唠叨几句。.1.结论和结果脱节。.这是对学科热点前沿进行文献计量分析的论文中最近常看到的,也最让我无奈的问题。.从道理上讲,结论应当来自于对研究结果的分析...
而如果稿件写作粗糙,参考文献格式与期刊要求相距甚远,甚至张冠李戴、错误百出,编辑难免会“多心”了:作者到底有没有认真准备论文?研究工作是否也和写论文一样粗心大意?作者有没有认真读过期刊发表的论文?
《计量论文写作和发表的黑客教程1——让初学者瞬间开窍》讲的是为了完成发表任务而总结出来的一些计量速成法。但还有一些人并不仅仅满足于发表一般的CSSCI刊物,而是想发表一些一流刊物。到底如何才能发表一流论文?这就是本文所要讲的东西。
他们在论文中完全凭空捏造了一个“实验”,(唯一的一个实验,也是用来验证该所谓“研究”的最根本的实验),杜撰了一整套“实验数据”的图表,用这些造假并且错误百出的“成果”在国内外期刊、会议…
毕业论文盲审不过的原因有逻辑不通不能自圆其说,工作量不够,数据可信度差甚至一眼造假,创新性不足,错误百出/格式问题,文章不完整等等。这个第五章没有是啥意思不太明白。一般来讲论文主体的最后内容是结论展望和杂七杂八的一些...
理解不到位,即使通过同行评议发表的论文仍会“错误百出”。如果这些论文让咱审查,把上述意见一“亮剑”,足矣秒杀其在NS杂志上发表的可能。那么,看论文的价值是看什么呢?看内涵的理性程度、证据的无偏见性与普适性。
期刊编辑审稿时不会从头看到尾!.所以论文应该这样写.前言:从学术期刊编辑的视角看,论文的写作应在选题、作者简介、摘要、参考文献和语言等方面狠下工夫。.作者对要投稿的学术期刊应有一定的了解,克服盲目性,增强针对性。.选题不仅要有创新...
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文,他了一下发表到某SCI一区的杂志上了,甚至直接从我博士论文里面截图,没有把我作为共同作者也没有给出文献引用(他不敢引用,因为两篇论文差别很小),真是郁闷加难过啊!
③查询导师发表的论文,如果是通讯作者,一般会附有联系方式;④高校导师信息库。(可以在“保研论坛·联系导师”版块查关帖子);⑤由导师所在院校的学生提供;⑥由学生所在院校的老师提供。然后了解导师的性格和人品
科技论文中常见的首字母缩写一般用来表示专业术语。在标题和第一次出现时,需要写出全称。另外,在科技论文中可以使用的缩写还包括以下特殊形式:a.m.和p.m.,或AM和PM,都是可以接受的;AC和BC;以及表示单位的缩写,…
文献计量学投稿中经常遇到的败笔.已经写了几篇关于投稿审稿的博文了,今天憋不住再唠叨几句。.1.结论和结果脱节。.这是对学科热点前沿进行文献计量分析的论文中最近常看到的,也最让我无奈的问题。.从道理上讲,结论应当来自于对研究结果的分析...
而如果稿件写作粗糙,参考文献格式与期刊要求相距甚远,甚至张冠李戴、错误百出,编辑难免会“多心”了:作者到底有没有认真准备论文?研究工作是否也和写论文一样粗心大意?作者有没有认真读过期刊发表的论文?
《计量论文写作和发表的黑客教程1——让初学者瞬间开窍》讲的是为了完成发表任务而总结出来的一些计量速成法。但还有一些人并不仅仅满足于发表一般的CSSCI刊物,而是想发表一些一流刊物。到底如何才能发表一流论文?这就是本文所要讲的东西。
他们在论文中完全凭空捏造了一个“实验”,(唯一的一个实验,也是用来验证该所谓“研究”的最根本的实验),杜撰了一整套“实验数据”的图表,用这些造假并且错误百出的“成果”在国内外期刊、会议…