对于四悉檀的综合说明,笔者以为:或许可与《中论》的二谛思想来相互增明,如上述第一义悉檀中曾出现的「说诸行处,名世界法;说不行处,名第一义」[146]偈颂,难道不已透露出类似二谛的用…
“四悉檀”和阿含经的关系解说如下:1.世界悉檀,指世间约定俗成的说法,比如佛也说车马、轮子,这是适应俗情,用我们能理解、容易明白的话、甚至是喜欢听到的话,方便诱导通向佛法,《长阿含经》就是这一宗旨。
四悉檀原本是指佛针对不同众生的不同需要而说法。约教释即智顗基于藏教、通教、別教、円教的化法四教而做出的解释。对于智顗而言,既然释尊的教说分为以上四教,那么约教释在对经文的宗旨理解方面就是十分必要的了。本迹释,按照智顗...
四悉檀,是佛说法的四种范畴,也是佛度生的四种方法:一、世界悉檀,二、各各为人悉檀,三、对治悉檀,四、第一义悉檀。悉檀,古释为“宗”,即对法或对教辩明宗要;有时也解作“成”,即所说义理无有乖反;有时也解作“理”,即诸法的理趣(见隋慧远《大乘义章》卷二“四悉檀义”)。
龙树的著作,是大乘经学的代表性作品。龙树结合当时流行的大乘经典和印度主流学风,提炼出'中道''八不''二谛''中观'等范畴,既回溯了释迦牟尼以来的佛教传统,又在一定意义上重构了这一传统。他从经典中提炼出来的论证方式也颇有特色,其论述的内容和论证的逻辑都是随缘而立、而破的,从...
四悉檀义出于龙树《大智度论》卷一,它的大意是:一、世界悉檀,“有法从因缘和合故有,无别性。如如法性实际,世界悉檀故无,第一义悉檀故...
故知二谛皆非凡情所识。如此说者岂非随智说二谛。二谛既有三番说。三谛例此可解。疑者若言佛常依二谛说法。故有三番二谛意。今亦例此。佛常好中道降胎出生出家成道入灭皆在中夜。一色一香无非中道。若说中道岂不三意赴缘耶。又一一说各具四悉檀意。
所言二谛俱绝者,二谛皆如,奈得皆不绝?二谛俱不绝者,得是如相,名为如来,得是二如相,所以皆不绝。又言如来常依二谛说法,《大论》云:“如瓶衣等法,SJ悉檀即有,DY义悉檀③即无,真如实际等,于DY义悉檀即有,SJ悉檀即无。
对于四悉檀的综合说明,笔者以为:或许可与《中论》的二谛思想来相互增明,如上述第一义悉檀中曾出现的「说诸行处,名世界法;说不行处,名第一义」[146]偈颂,难道不已透露出类似二谛的用…
“四悉檀”和阿含经的关系解说如下:1.世界悉檀,指世间约定俗成的说法,比如佛也说车马、轮子,这是适应俗情,用我们能理解、容易明白的话、甚至是喜欢听到的话,方便诱导通向佛法,《长阿含经》就是这一宗旨。
四悉檀原本是指佛针对不同众生的不同需要而说法。约教释即智顗基于藏教、通教、別教、円教的化法四教而做出的解释。对于智顗而言,既然释尊的教说分为以上四教,那么约教释在对经文的宗旨理解方面就是十分必要的了。本迹释,按照智顗...
四悉檀,是佛说法的四种范畴,也是佛度生的四种方法:一、世界悉檀,二、各各为人悉檀,三、对治悉檀,四、第一义悉檀。悉檀,古释为“宗”,即对法或对教辩明宗要;有时也解作“成”,即所说义理无有乖反;有时也解作“理”,即诸法的理趣(见隋慧远《大乘义章》卷二“四悉檀义”)。
龙树的著作,是大乘经学的代表性作品。龙树结合当时流行的大乘经典和印度主流学风,提炼出'中道''八不''二谛''中观'等范畴,既回溯了释迦牟尼以来的佛教传统,又在一定意义上重构了这一传统。他从经典中提炼出来的论证方式也颇有特色,其论述的内容和论证的逻辑都是随缘而立、而破的,从...
四悉檀义出于龙树《大智度论》卷一,它的大意是:一、世界悉檀,“有法从因缘和合故有,无别性。如如法性实际,世界悉檀故无,第一义悉檀故...
故知二谛皆非凡情所识。如此说者岂非随智说二谛。二谛既有三番说。三谛例此可解。疑者若言佛常依二谛说法。故有三番二谛意。今亦例此。佛常好中道降胎出生出家成道入灭皆在中夜。一色一香无非中道。若说中道岂不三意赴缘耶。又一一说各具四悉檀意。
所言二谛俱绝者,二谛皆如,奈得皆不绝?二谛俱不绝者,得是如相,名为如来,得是二如相,所以皆不绝。又言如来常依二谛说法,《大论》云:“如瓶衣等法,SJ悉檀即有,DY义悉檀③即无,真如实际等,于DY义悉檀即有,SJ悉檀即无。