发表服务
SCI大修后，其中一个审稿人的问题还是很难回答，不好修改，回复信里怎么说.作者ilovecats.来源:小木虫110022帖子.+关注.我在实验中用到某仪器，审稿人是仪器方面的专家，问了一些仪器方面的问题，大概是说让我重新优化一下，再测一些数据。.但...
大修之后还会送原来的审稿人吗？.各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。.另外两个是小修。.主编给了一个大修。.这样的情况，该如何修改？.修改后还会给第一个审稿人看吗？.第一个审稿...
论文接收之后一般还需要大修或者小修。小修需要修改论文中的多项内容，但不必大改或增加内容。大修意味着改动文章的主题内容，通常需要根据审稿人的意见重新构思某部分。下文和大家分享了论文接收之后，怎么处理审稿人意见更有效？01、理解修改意见
大修和小修，分别叫做majorrevision和minorrevision,其实代表的是审稿人的一种倾向major的话代表这个paper审稿人觉得问题比较大，但也不是无可挽救，只是需要对文章进行比较大的改动，一般审稿人提的意见也是比较核心的，就是他认为你给的论据实际上没办法支撑你的核心论点，需要你…
1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision)，都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解。对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助，只有这样才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletteror…
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
原标题：SCI投稿后，如何答复审稿人的回信技巧总结本文转自“Paper绘图”公众号一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛，投出去之后又是漫长的等待，好容易收到编辑的回信，得到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。这时候，如何有策略有技巧的回复审稿人就显得尤为重要。
我们都知道论文分为大修和小修，大修通常说明文章有比较明显的问题和错误，有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对，也有大修后被拒稿的情况出现，拒不拒稿要看杂志社的具体情况了，大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题，尤其是已经按照修改意见大修后的文章，有...
上周有个小伙伴问有没有大修意见（MajorRevision）的模板，我的第一反应是大修哪还有什么模板啊，就是一条一条的回复审稿人的修改建议啊。不过后来翻了翻自己以前写的回复信，发现多多少少还是有一定模板性的，尤其是对于第一次遇到这种情况的研究生朋友们，可以先从模板开始熟悉一下此…
论文在投稿之后会经过一段时间才能得到回复，在这个时间段当中，稿件会经过审稿人并由审稿人给出回复，大多数会在25天左右，根据论文大修与小修的程度不同时间有所不同，小修时间的稿件审核时间会比较短，具体还要依据个人情况而定，建议发表Sci
SCI大修后，其中一个审稿人的问题还是很难回答，不好修改，回复信里怎么说.作者ilovecats.来源:小木虫110022帖子.+关注.我在实验中用到某仪器，审稿人是仪器方面的专家，问了一些仪器方面的问题，大概是说让我重新优化一下，再测一些数据。.但...
大修之后还会送原来的审稿人吗？.各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。.另外两个是小修。.主编给了一个大修。.这样的情况，该如何修改？.修改后还会给第一个审稿人看吗？.第一个审稿...
论文接收之后一般还需要大修或者小修。小修需要修改论文中的多项内容，但不必大改或增加内容。大修意味着改动文章的主题内容，通常需要根据审稿人的意见重新构思某部分。下文和大家分享了论文接收之后，怎么处理审稿人意见更有效？01、理解修改意见
大修和小修，分别叫做majorrevision和minorrevision,其实代表的是审稿人的一种倾向major的话代表这个paper审稿人觉得问题比较大，但也不是无可挽救，只是需要对文章进行比较大的改动，一般审稿人提的意见也是比较核心的，就是他认为你给的论据实际上没办法支撑你的核心论点，需要你…
1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision)，都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解。对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助，只有这样才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletteror…
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
原标题：SCI投稿后，如何答复审稿人的回信技巧总结本文转自“Paper绘图”公众号一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛，投出去之后又是漫长的等待，好容易收到编辑的回信，得到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。这时候，如何有策略有技巧的回复审稿人就显得尤为重要。
我们都知道论文分为大修和小修，大修通常说明文章有比较明显的问题和错误，有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对，也有大修后被拒稿的情况出现，拒不拒稿要看杂志社的具体情况了，大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题，尤其是已经按照修改意见大修后的文章，有...
上周有个小伙伴问有没有大修意见（MajorRevision）的模板，我的第一反应是大修哪还有什么模板啊，就是一条一条的回复审稿人的修改建议啊。不过后来翻了翻自己以前写的回复信，发现多多少少还是有一定模板性的，尤其是对于第一次遇到这种情况的研究生朋友们，可以先从模板开始熟悉一下此…
论文在投稿之后会经过一段时间才能得到回复，在这个时间段当中，稿件会经过审稿人并由审稿人给出回复，大多数会在25天左右，根据论文大修与小修的程度不同时间有所不同，小修时间的稿件审核时间会比较短，具体还要依据个人情况而定，建议发表Sci
发表服务