一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小。总之,…
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?.在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修,需要注意...
SCI论文关于“大修”的那些事.投稿过程中,估计最常见的遭遇是reject。.而第二常见的,应该是majorrevision(应该还包括rejectandresubmit,这个内容稍后会谈到)。.一般来说,拿到了majorrevision是非常可喜可贺的。.因为毕竟editor还给了一次机会。.但是,什么是...
我们所的博士毕业要求是两篇SCI,但如果是IF>5的文章,发表一篇就可以,导师对我们没有特殊的要求。所以我现在达到毕业要求啦!!!!把好运分享给大家!谢谢鼓励过我的你们!希望大家都能收获自己心中所想!小白直博第三年了,还是第一次投稿SCI。
本人投了一篇SCI三区的文章,第一次意见是大修,两个编辑提了十几个问题,改了之后提交,一周后给出小修…
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
小修是sci论文审稿的结果之一,除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但要明白接收率高不等于一定接收。
别被论文大修吓到!.除了“reject”其他都算好消息.近日,有作者向我们求助,她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件,她不知该如何应对,可能这也是很多作者面对过的问题,甚至有些作者认为这是拒稿的意思,是这样吗?.该如何正确处理...
文章给了大修,在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差,较小的那种误差。我想把这些数据修改一下,但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据,因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小,但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
关于SCI返修篇,无论大修小修,修改回复一定要做好!,关于SCI返修篇,无论大修小修,修改回复一定要做好!当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对...
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小。总之,…
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?.在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修,需要注意...
SCI论文关于“大修”的那些事.投稿过程中,估计最常见的遭遇是reject。.而第二常见的,应该是majorrevision(应该还包括rejectandresubmit,这个内容稍后会谈到)。.一般来说,拿到了majorrevision是非常可喜可贺的。.因为毕竟editor还给了一次机会。.但是,什么是...
我们所的博士毕业要求是两篇SCI,但如果是IF>5的文章,发表一篇就可以,导师对我们没有特殊的要求。所以我现在达到毕业要求啦!!!!把好运分享给大家!谢谢鼓励过我的你们!希望大家都能收获自己心中所想!小白直博第三年了,还是第一次投稿SCI。
本人投了一篇SCI三区的文章,第一次意见是大修,两个编辑提了十几个问题,改了之后提交,一周后给出小修…
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
小修是sci论文审稿的结果之一,除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但要明白接收率高不等于一定接收。
别被论文大修吓到!.除了“reject”其他都算好消息.近日,有作者向我们求助,她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件,她不知该如何应对,可能这也是很多作者面对过的问题,甚至有些作者认为这是拒稿的意思,是这样吗?.该如何正确处理...
文章给了大修,在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差,较小的那种误差。我想把这些数据修改一下,但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据,因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小,但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
关于SCI返修篇,无论大修小修,修改回复一定要做好!,关于SCI返修篇,无论大修小修,修改回复一定要做好!当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对...