发表服务
02、修改论文对修改意见进行分类，判断哪些需要小修，哪些需要大修。小修包括格式或写作方面的建议，一般是容易解决的问题。大修包括内容方面的问题，需要您进行更深入的分析。先从容易解决的问题入手，在论文中标注出需要大修的部分，等到小修完成后
论文回复“大修意见”（MajorRevision）的模板2020-12-02分类：论文投稿阅读(3152)收藏有个小伙伴问有没有大修意见（MajorRevision）的模板，我的第一反应是大修哪还有什么模板啊，就是一条一条的回复审稿人的修改建议啊。
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
投稿某3区sci期刊，评审意见一个缺乏创新性拒稿，一个建议小修，编辑给的大修，应该怎么改？我承认这篇文章的确存在创新性不够的问题，可是审稿人1的感觉是没有修改引言的必要了，直接拒，我想加一些创新性的东西，但是估计一加就会加很多很多。
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
SCI文章大修后被拒，觉得自己好悲剧.年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来，要求大修一个月后提交，所以过年也没回家留在实验室补实验，大修后提交后一个月文章被拒，虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的，因为这是...
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
SCI论文论文大修，修改部分用标红吗？编辑在邮件中说修改的版本不能使用.pdf文件，让提交的时候提交可编辑的源文件，可我用的是latex，那我要不要在latex源文件中用命令将修改的部分...
当前位置：首页>论文投稿>SCI论文据稿后，建议修改后重投，会送到原来审稿人手上么？SCI论文据稿后，建议修改后重投，会送到原来审稿人手上么？作者longway126来源:小木虫130026帖子...
02、修改论文对修改意见进行分类，判断哪些需要小修，哪些需要大修。小修包括格式或写作方面的建议，一般是容易解决的问题。大修包括内容方面的问题，需要您进行更深入的分析。先从容易解决的问题入手，在论文中标注出需要大修的部分，等到小修完成后
论文回复“大修意见”（MajorRevision）的模板2020-12-02分类：论文投稿阅读(3152)收藏有个小伙伴问有没有大修意见（MajorRevision）的模板，我的第一反应是大修哪还有什么模板啊，就是一条一条的回复审稿人的修改建议啊。
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
投稿某3区sci期刊，评审意见一个缺乏创新性拒稿，一个建议小修，编辑给的大修，应该怎么改？我承认这篇文章的确存在创新性不够的问题，可是审稿人1的感觉是没有修改引言的必要了，直接拒，我想加一些创新性的东西，但是估计一加就会加很多很多。
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
SCI文章大修后被拒，觉得自己好悲剧.年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来，要求大修一个月后提交，所以过年也没回家留在实验室补实验，大修后提交后一个月文章被拒，虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的，因为这是...
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
SCI论文论文大修，修改部分用标红吗？编辑在邮件中说修改的版本不能使用.pdf文件，让提交的时候提交可编辑的源文件，可我用的是latex，那我要不要在latex源文件中用命令将修改的部分...
当前位置：首页>论文投稿>SCI论文据稿后，建议修改后重投，会送到原来审稿人手上么？SCI论文据稿后，建议修改后重投，会送到原来审稿人手上么？作者longway126来源:小木虫130026帖子...
发表服务