发表服务
重新提交如果选择将稿件重新提交到同一个期刊，作者需要根据审稿人的建议进行修改、补充额外实验，如果不需要补充实验，也要给审稿人一个合理的解释。文章根据新的数据进行修改之后，提交时还应该准备一封回复信。
2、在回复审稿人之前，先修改稿件.当你准备好以专业、客观的方式处理审稿人的意见时，先和你的共同作者们讨论一下评审意见的内容，共同商量决定要接受哪些修改，反对哪些修改。.修改完论文之后再开始给审稿人写回复。.3、回复细节.首先，感谢审稿人...
针对一篇稿件，编辑部一般会安排多位审稿人，而审稿人的审稿结果决定了稿件的命运（录用、小修、大修、修改后重投或拒稿）。实际上，直接录用的几率微乎其微，大部分都是修改或拒稿重投，对于大部分审稿人给了修改意见需要“再”的论文，需要作者周密考虑各位审稿人、编辑部的意见...
说到修回，即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意：1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision)，都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解。
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。审稿意见无非有两种：1、理论解释说明2、格式问题修改那么，如何回复呢？这里的关键有三部分：1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
大修怎么修改论文以及回复审稿人的意见.作者鱼鱼best.来源:小木虫4008帖子.+关注.前面发了个帖子用了一早上时间把意见全部仔细琢磨了遍有的还是相当难改的我想问下怎么大修论文,修改的地方需要在文中重点标注吗还有如何回应审稿人意见...
论文中的主要更正以及对审稿人评论的回复如下：这么写的开头其实稍微有一些冗长，但是作为第一封回复信，我认为适当地强调文章的贡献并进行感谢编辑和审稿人是有必要的。在这一段之后，就是对于审稿人意见的答复和修改的说明，这个放在待会再讲。
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
老师平时工作很忙，修改论文和写答辩信（回复审稿意见）的任务就落在研究生身上。但问题是，很多研究生不擅长写答辩信。以下，就是我这个发表过160多篇科研论文、为100多个学术刊物审过近600篇论文的复旦教授告诉你的写答辩信的奥妙。
修改回复信对于编辑来说是非常有帮助的，当他们查看对论文做出的改动时。这封附加信写得越详细，那么你越容易获得第二次建议和决策。你还需要提交一份论文“定位修改”的复印件，但是要确定包含一份清楚的复印版，包含所有的修改内容。一封有效的修改
重新提交如果选择将稿件重新提交到同一个期刊，作者需要根据审稿人的建议进行修改、补充额外实验，如果不需要补充实验，也要给审稿人一个合理的解释。文章根据新的数据进行修改之后，提交时还应该准备一封回复信。
2、在回复审稿人之前，先修改稿件.当你准备好以专业、客观的方式处理审稿人的意见时，先和你的共同作者们讨论一下评审意见的内容，共同商量决定要接受哪些修改，反对哪些修改。.修改完论文之后再开始给审稿人写回复。.3、回复细节.首先，感谢审稿人...
针对一篇稿件，编辑部一般会安排多位审稿人，而审稿人的审稿结果决定了稿件的命运（录用、小修、大修、修改后重投或拒稿）。实际上，直接录用的几率微乎其微，大部分都是修改或拒稿重投，对于大部分审稿人给了修改意见需要“再”的论文，需要作者周密考虑各位审稿人、编辑部的意见...
说到修回，即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意：1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision)，都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解。
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。审稿意见无非有两种：1、理论解释说明2、格式问题修改那么，如何回复呢？这里的关键有三部分：1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
大修怎么修改论文以及回复审稿人的意见.作者鱼鱼best.来源:小木虫4008帖子.+关注.前面发了个帖子用了一早上时间把意见全部仔细琢磨了遍有的还是相当难改的我想问下怎么大修论文,修改的地方需要在文中重点标注吗还有如何回应审稿人意见...
论文中的主要更正以及对审稿人评论的回复如下：这么写的开头其实稍微有一些冗长，但是作为第一封回复信，我认为适当地强调文章的贡献并进行感谢编辑和审稿人是有必要的。在这一段之后，就是对于审稿人意见的答复和修改的说明，这个放在待会再讲。
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
老师平时工作很忙，修改论文和写答辩信（回复审稿意见）的任务就落在研究生身上。但问题是，很多研究生不擅长写答辩信。以下，就是我这个发表过160多篇科研论文、为100多个学术刊物审过近600篇论文的复旦教授告诉你的写答辩信的奥妙。
修改回复信对于编辑来说是非常有帮助的，当他们查看对论文做出的改动时。这封附加信写得越详细，那么你越容易获得第二次建议和决策。你还需要提交一份论文“定位修改”的复印件，但是要确定包含一份清楚的复印版，包含所有的修改内容。一封有效的修改
发表服务